Lue keskustelun säännöt.
Hekan asunnothan ovat tosi hienoja!
27.05.2024 |
Hesarissa on jatkuvasti nyyhkyjuttuja miten nuo asunnot ovat niin surkeita ja pitäisi sääliä niissä asuvia köyhiä.
Näin nyt Facebookissa ryhmän, jossa Hekan asunnoissa asuvat esittelevät asuntojaan vaihtoa varten. Ja eiväthän nuo mitään surkeita mörskiä ole kuten Hesari jatkuvasti väittää!
Uusia tai juuri remontoituja taloja ja asuntoja, kaikki viimeisen päälle, huoneita ja neliöitä riittää, sijainnit Helsingin kalleimpia, kaikissa isot lasitetut parvekkeet, omat saunat, monissa oma piha ja autotalli.
Jos nuo ovat suomalaisten köyhien surkeita asuntoja niin ei tässä maassa sitten köyhiä ole.
Kommentit (73)
Tutustu kohteisiimme. Hekalla on yli 500 asuinkohteessa noin 53 000 asuntoa eri puolilla Helsinkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi tällaisia juttuja on Hesarissa jatkuvasti: https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000009890252.html
Tuossa joku nainen asuu 74,5 neliön kolmiossa kahdestaan lapsensa kanssa ja valittaa että on surkeaa. Ensinnäkin, tuo neliömäärä yhdelle aikuiselle ja yhdelle lapselle on tosi paljon Helsingissä.
Ja nuo ryhmän asumistilanteet ovat kaikki samanlaisia, ja neliöitä riittää, vuokrat ovat naurettavan pieniä verrattuna Helsingin yleiseen tasoon, alueet kalleimpia ja kaikki viimeisen päälle.
Ja silti nämä valittavat! Onko näiltä ihmisiltä täysin hävinnyt käsitys siitä, miten itse täysin asumisensa maksavat asuvat?
Tietysti uudet ovat hienoja. 70/80-luvuilla rakennetut slummit joihin köyhillä on varaa eivät niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki Hesarissa olevasta Hekan asuntojen huonouden nyyhkyttelystä?
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000009890252.html
"
Korotus vuokraan on viimeinen pisara: Laura asuu niin surkeassa asunnossa, että ei kutsu ketään kotiinsa
Hekan korotukset|Osa Hekan asukkaista asuu huonokuntoisessa, kylmässä asunnossa. Asunnon vuokra nousee, oli sen kunto mikä tahansa."
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki Hesarissa olevasta Hekan asuntojen huonouden nyyhkyttelystä?
Hekan asunnoissa vuokra on jo nyt yli 800 euroa kuussa ja Heka aikoo silti korottaa vuokriaan vaikka asunnot ovat jo niin huonossa kunnossa että ne melkein sortuvat asukkaidensa niskaan. Esimerkiksi kattolaasti rapisee alas, tapetit kuoriutuvat seinistä, maalit hilseilee ikkunoista, seinät halkeilee, sisäilmassa lemuaa kosteus, kellarit tulvii ja talvisin sisälle tulee kylmä: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009890252.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä lohduta kun naapurusto on narkkinen ghetto.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi tällaisia juttuja on Hesarissa jatkuvasti: https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000009890252.html
Tuossa joku nainen asuu 74,5 neliön kolmiossa kahdestaan lapsensa kanssa ja valittaa että on surkeaa. Ensinnäkin, tuo neliömäärä yhdelle aikuiselle ja yhdelle lapselle on tosi paljon Helsingissä.
Ja nuo ryhmän asumistilanteet ovat kaikki samanlaisia, ja neliöitä riittää, vuokrat ovat naurettavan pieniä verrattuna Helsingin yleiseen tasoon, alueet kalleimpia ja kaikki viimeisen päälle.
Ja silti nämä valittavat! Onko näiltä ihmisiltä täysin hävinnyt käsitys siitä, miten itse täysin asumisensa maksavat asuvat?
Sama todellisuudentajun hämärtyminen on syy miksi Orpon hallituksestakin valitetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutustu kohteisiimme. Hekalla on yli 500 asuinkohteessa noin 53 000 asuntoa eri puolilla Helsinkiä
Joo, myös niillä kalleimmilla alueilla. Lähemmäs 100 neliön juuri remontoitu asunto Jätkäsaaressa, Ruoholahdessa, Kruunuvuorenrannassa, Munkkiniemessä tai Käpylässä maksaa aika hemmetisti jos itse ostat sen tai joudut itse maksamaan markkinahintaisen vuokran. Tuollainen elintaso ja silti itketään sääliä, köyhyyttä ja surkeutta on omituista.
Ne hienoimmat Hekan asunnot menee työsuhdeasuntoina Helsingin kaupungin vakituisille työntekijöille, sukulaisille, kavereille ja sussuille. Ei voi mitään kun en kelpaa vakituiseksi työntekijäksi kaupungille kun en ole kenenkään sukulainen, puoliso, kaveri, pikkujulkkis tai salarakas!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti uudet ovat hienoja. 70/80-luvuilla rakennetut slummit joihin köyhillä on varaa eivät niinkään.
Hekallahan kaikki ovat köyhiä, sitä varten se on olemassa.
Meilläkin kaupungin vuokra-asunnot on hienoja. Saunallisiakin suurin osa, paljon löytyy jopa rivitaloja. Itsekin asun kaupungin vuokra-asunnossa isossa saunallisessa rivitalokaksiossa. Toki maksan kuntakohtaisen asumistuen vuokrakaton ylittävän osan itse peruspäivärahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä lohduta kun naapurusto on narkkinen ghetto.
Munkkiniemi, Jätkäsaari, Ruoholahti, Kruunuvuorenranta, Käpylä? Kaikki Helsingin kalleimpia alueita. Tuota juuri tarkoitan, ihmisiltä on täysin hävinnyt käsitys realiteeteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti uudet ovat hienoja. 70/80-luvuilla rakennetut slummit joihin köyhillä on varaa eivät niinkään.
Hekallahan kaikki ovat köyhiä, sitä varten se on olemassa.
No eivät todellakaan ole köyhiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä lohduta kun naapurusto on narkkinen ghetto.
Suomessa ei ole yhtään ghettoa. Joka muuta väittää, on väärässä.
hienoja tai ei mutta naapuriksi saattaa pamahtaa narkkari tai 8 hengen ma.u perhe. Esim Ason kämpissä näiltä vältyy 95% varmuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä lohduta kun naapurusto on narkkinen ghetto.
Munkkiniemi, Jätkäsaari, Ruoholahti, Kruunuvuorenranta, Käpylä? Kaikki Helsingin kalleimpia alueita. Tuota juuri tarkoitan, ihmisiltä on täysin hävinnyt käsitys realiteeteista.
Käpylä on noista ainoa hyvällä sijainnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä lohduta kun naapurusto on narkkinen ghetto.
Munkkiniemi, Jätkäsaari, Ruoholahti, Kruunuvuorenranta, Käpylä? Kaikki Helsingin kalleimpia alueita. Tuota juuri tarkoitan, ihmisiltä on täysin hävinnyt käsitys realiteeteista.
Jos sulla jossakin Jätkänsaaren kaupungin vuokramurjussa naapurusto on suoraan helvetin esikartanoista, yrität tehdä vuoroduunia ja narkit hilluu yötäpäivää, ei tuo sijainti lohduta _pätkääkään_. Ja kyllä, Jätkässä on todella ankeita stadin taloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki Hesarissa olevasta Hekan asuntojen huonouden nyyhkyttelystä?
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000009890252.html
"
Korotus vuokraan on viimeinen pisara: Laura asuu niin surkeassa asunnossa, että ei kutsu ketään kotiinsa
Hekan korotukset|Osa Hekan asukkaista asuu huonokuntoisessa, kylmässä asunnossa. Asunnon vuokra nousee, oli sen kunto mikä tahansa."
No ei tuo nyt kovin hienolta kämpältä kuulosta: kellarivaraston katto romahtanut, jääkaappi vuotaa vettä, asunnon muovimatoissa ja seinissä reikiä ja pinttynyttä likaa, verhokiskoissa niin paljon tervaa (?) että eivät mene kiinni, maalit lohkeilleet, tapetit repeilleet, ikkunat huurustuvat perunoita keittäessä ja suihkussa käydessä ja roskakatoksessa on rottia.
Vierailija kirjoitti:
hienoja tai ei mutta naapuriksi saattaa pamahtaa narkkari tai 8 hengen ma.u perhe. Esim Ason kämpissä näiltä vältyy 95% varmuudella.
Sepä se. Siinä kun joku sytyttelee naapurissa sähköuuniin nuotiota leivänpaistomeiningillä kuten kotimaan savimajassa, niin hymy hyytyy varmasti.
Esimerkki Hesarissa olevasta Hekan asuntojen huonouden nyyhkyttelystä?