Lue keskustelun säännöt.
Rishi Sunak haluaa brittinuoret armeijaan
27.05.2024 |
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010454841.html
Brittien armeijan koko on varsin vaatimaton 730000 miestä verrattuna Venäjän valtavaan miljoona-armeijaan. Venäjä on menettänyt tuon määrän jo kaatuneina ja se on Venäjälle vasta lämmittelyä.
Kuten tuolla joku jo toteaakin niin armeijan on tasan tarkkaan viimeinen paikka mihin 18v brittinuori haluaa mennä. Miksi ihmeessä sinne kukaan haluaisi? Kuolemaan vieraan valtion puolesta?:D Ei se Venäjä Britanniaan hyökkää vaan Suomeen ja Baltiaan.
Myös armeijan entiset johtajat pitävät ideaa järjettömänä.
Niin Briteissä kuin jenkeissäkin armeijaan joutuvat ne, joilla ei ole mitään muuta mahdollisuutta. Jenkkinuoret, joilla on valinnanvaraa menevät Stanfordiin, ei aavikolle kuolemaan tuhansien kilometrien päähän johtajiensa vallanhimon takia.
Kommentit (12)
Vuosi armeijaa tai vuosi community service. Toryt haluaavat todellakin hävitä vaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikös nuo armeijat ole perinteisesti olleet vähäosaisen väestön paikkoja maissa, joissa ei ole yleistä asevelvollisuutta?
Sen takia jenkkisotilaillakin on Suomessa baarikielto koska"sotilaamme saattavat olla hieman villejä". Huono aines tekee rikoksia kännissä varsinkin kun ollaan alusmaassa.
Hyökkäähän Venäjä sit Britanniaanki ku se on yks kerrallaan saanu vallattua kaikki maat Ranskaan asti.
Vierailija kirjoitti:
No eikös nuo armeijat ole perinteisesti olleet vähäosaisen väestön paikkoja maissa, joissa ei ole yleistä asevelvollisuutta?
Sen takia jenkkisotilaillakin on Suomessa baarikielto koska"sotilaamme saattavat olla hieman villejä". Huono aines tekee rikoksia kännissä varsinkin kun ollaan alusmaassa.
Niin, koska amerikka ja britannia on ollu niin pöljiä että poistanu asevelvollisuuden. Sinne pitää mennä kaikkien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös nuo armeijat ole perinteisesti olleet vähäosaisen väestön paikkoja maissa, joissa ei ole yleistä asevelvollisuutta?
Sen takia jenkkisotilaillakin on Suomessa baarikielto koska"sotilaamme saattavat olla hieman villejä". Huono aines tekee rikoksia kännissä varsinkin kun ollaan alusmaassa.
Niin, koska amerikka ja britannia on ollu niin pöljiä että poistanu asevelvollisuuden. Sinne pitää mennä kaikkien.
Ei pidä ja se olisi myös äärimmäisen kallista. Jenkeissä yritettiin yleistä asevelvollisuutta kun Vietnamiin tarvittiin tykinruokaa, mutta vastustus oli niin kovaa, että sen jälkeen eivät ole sitä harkinneetkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös nuo armeijat ole perinteisesti olleet vähäosaisen väestön paikkoja maissa, joissa ei ole yleistä asevelvollisuutta?
Sen takia jenkkisotilaillakin on Suomessa baarikielto koska"sotilaamme saattavat olla hieman villejä". Huono aines tekee rikoksia kännissä varsinkin kun ollaan alusmaassa.
Niin, koska amerikka ja britannia on ollu niin pöljiä että poistanu asevelvollisuuden. Sinne pitää mennä kaikkien.
Eli Suomessakin naiset armeijaan tai vaikka vaihtoehtoisesti Lottakouluun? Kannatan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös nuo armeijat ole perinteisesti olleet vähäosaisen väestön paikkoja maissa, joissa ei ole yleistä asevelvollisuutta?
Sen takia jenkkisotilaillakin on Suomessa baarikielto koska"sotilaamme saattavat olla hieman villejä". Huono aines tekee rikoksia kännissä varsinkin kun ollaan alusmaassa.
Niin, koska amerikka ja britannia on ollu niin pöljiä että poistanu asevelvollisuuden. Sinne pitää mennä kaikkien.
Ei pidä ja se olisi myös äärimmäisen kallista. Jenkeissä yritettiin yleistä asevelvollisuutta kun Vietnamiin tarvittiin tykinruokaa, mutta vastustus oli niin kovaa, että sen jälkeen eivät ole sitä harkinneetkaan.
Jos Ukraina ois kaatunu niin Saksaki ois saanu tuntea nahoissaan palkka-armeijan (=huonon puolustuskyvyn) autuuden ku Puuttin ois yrittäny tehä siitä uuden DDR:n.
Britannian ja Venäjän välisestä viimesimmästä sodasta ei oo ees ku 200 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös nuo armeijat ole perinteisesti olleet vähäosaisen väestön paikkoja maissa, joissa ei ole yleistä asevelvollisuutta?
Sen takia jenkkisotilaillakin on Suomessa baarikielto koska"sotilaamme saattavat olla hieman villejä". Huono aines tekee rikoksia kännissä varsinkin kun ollaan alusmaassa.
Niin, koska amerikka ja britannia on ollu niin pöljiä että poistanu asevelvollisuuden. Sinne pitää mennä kaikkien.
Amerikasta en tiedä, mutta briteillä ei ole ikinä ollut yleistä asevelvollisuutta.
UK:ssa on menty niin persulinjalla jo pitkään, että ei ole enää yhteenkuuluvuutta eikä oikein yhteisymmärrystäkään eri kansanosien välillä. Tähän voisi hyvin auttaa suomalaistyyppinen asevelvollisuus, jossa ihmiset joutuvat samoihin tupiin hyvinkin eri lähtökohdista. Toki koko suomalainen koulujärjestelmäkin jo vähän valmistaa tähän tasapäistämiseen, kun taas britit elävät omissa kuplissaan ihan eri mittaluokassa kuin suomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös nuo armeijat ole perinteisesti olleet vähäosaisen väestön paikkoja maissa, joissa ei ole yleistä asevelvollisuutta?
Sen takia jenkkisotilaillakin on Suomessa baarikielto koska"sotilaamme saattavat olla hieman villejä". Huono aines tekee rikoksia kännissä varsinkin kun ollaan alusmaassa.
Niin, koska amerikka ja britannia on ollu niin pöljiä että poistanu asevelvollisuuden. Sinne pitää mennä kaikkien.
Eli Suomessakin naiset armeijaan tai vaikka vaihtoehtoisesti Lottakouluun? Kannatan.
MIHINKÄ VTUN LOTTAKOULUUN? SOTEALAN IHMISISTÄ LÄHES KAIKKI ON NAISIA. KRIISIN TULLESSA HEISTÄ SUURIN OSA ON PUOLUSTUSVOIMIEN KÄYTÖSSÄ, SAMOIN MONI MUU KRIITTISTEN ALOJEN TEHTÄVIEN PALVELUKSISSA OLEVA. MYÖS SIVIILIPUOLEN INFRAA PITÄÄ KRIISITILANTEESSA HOITAA, ESIM RUOKAHUOLLON PITÄÄ TOIMIA, VANHUKSET JA LAPSET HOITAA. JÄTETÄÄNKÖ NÄMÄ ASIAT TEKEMÄTTÄ KRIISIN AIKANA, VAI MITEN AJATTELIT NÄMÄ HOITAA JOS NAISETKIN ON RINTAMALLA?
Yksi nolla liikaa 73000 miestä siis.