Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus lakkauttaa työttömyyskassat!
26.05.2024 |
HALLITUS selvittää niin sanottua universaalia ansioturvaa eli ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamista kaikille työssäoloehdon täyttäville. Nykyisin ansiosidonnaisen saamisen ehtona on työttömyyskassan jäsenyys.
HALLITUS valmistelee muitakin uudistuksia sosiaaliturvaan. Se aikoo luoda uuden yleistuen, jonka ensi vaiheessa työttömän peruspäiväraha ja työmarkkinatuki yhdistetään. Myöhemmin tavoitteena on yhdistää yleistukeen myös asumistuki ja toimeentulotuki.
Hallitus valmistelee lisäksi toimeentulotuen uudistusta."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010454398.html
Taas Sanni on pistetty asialle. Mikä voisi mennä pieleen? Toisaalta on kätevää, kun ay-liikkeltä ei tarvitse enää kysyä sen mielipidettä kun lakko-oikeus on poistettu. Suomi nousuun!
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja säätelee tietenkin ilman liittoja markkinoiden näkymätön käsi. Muutos nykyiseen on lähinnä se, että hyvät saavat parempaa ja huonot pienempää palkkaa, mikä on tietenkin hyvin oikeudenmukaista.
Niinkö kuvittelet? Älä tule koskaan sanomaan ettei varoitettu.
Tämä on ihan tiedon asia. Pienillä palkoilla yritys ei saa hyvää työvoimaa, vaan menettää sen kilpailijalle. Markkinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tessit lähtee niin tiedoksi, että omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison tulot, lainat ei ole asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Aikooko hallitus tuholta kommannesektotin? Yhdistykset, ensimmäisenä ammattiliitot? Sitten muut edunvalvonta järjestöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääs miten käy valtion taloudelle kun palkat romahtavat? Mistä se valtio taas saikaan suurimmat tulonsa? Ettei vain ansiotuloverosta? Ja kun palkat tippuvat niin miten käy? Ei käynyt mielessä? Ei Purrallakaan.
Ai mä olen aina luullut, että yritykset maksaa ne kaikki verot myös työntekijöiden. Tai ainakin ne väittää, että niillä menee niiiiin paljon veroihin.
Ei vaan työntekijän palkasta ne verot maksetaan eli siitä summasta mikä on työntekijän kanssa sovittu palkaksi. Mistä sinä tuollaisen käsityksen olet saanut? Palkka taas on työntekijälle korvaus menetetystä vapaa-ajasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole myöskää lomarahaa eikä korvausta sairaan lapsen hoidosta, nuo on vain tesseissä.
Lomaraha on kyllä älytön keksintö. Mikä siinä on ideana? "Joudutko raukka lomailemaan, ota tästä kahisevaa lohdutukseksi!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia.
Suomessa ei ole minimipalkkaa.
Ei ole myöskää lomarahaa eikä korvausta sairaan lapsen hoidosta, nuo on vain tesseissä.
Kun liitot lopetetaan, niin tessit loppuvat. Sitten ei ole lomarahaa tai sairaita lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan työntekijän palkasta ne verot maksetaan eli siitä summasta mikä on työntekijän kanssa sovittu palkaksi. Mistä sinä tuollaisen käsityksen olet saanut? Palkka taas on työntekijälle korvaus menetetystä vapaa-ajasta.
Palkka on maksu, jolla ostetaan työsuorite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja säätelee tietenkin ilman liittoja markkinoiden näkymätön käsi. Muutos nykyiseen on lähinnä se, että hyvät saavat parempaa ja huonot pienempää palkkaa, mikä on tietenkin hyvin oikeudenmukaista.
Niinkö kuvittelet? Älä tule koskaan sanomaan ettei varoitettu.
Tämä on ihan tiedon asia. Pienillä palkoilla yritys ei saa hyvää työvoimaa, vaan menettää sen kilpailijalle. Markkinat.
Väärin. Vain tilanteessa jossa tarjolla ei ole halvempaa työntekijää voidaan toimia näin. Suomessa on aika vähän sellaisia työpaikkoja joissa työntekijä voi kiristää palkalla. Tulet huomaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia.
Suomessa ei ole minimipalkkaa.
Ei ole myöskää lomarahaa eikä korvausta sairaan lapsen hoidosta, nuo on vain tesseissä.
Kun liitot lopetetaan, niin tessit loppuvat. Sitten ei ole lomarahaa tai sairaita lapsia.
Eikä minimipalkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole myöskää lomarahaa eikä korvausta sairaan lapsen hoidosta, nuo on vain tesseissä.
Kun liitot lopetetaan, niin tessit loppuvat. Sitten ei ole lomarahaa tai sairaita lapsia.
Työsopimuksessaan saa sopia noista niin kuin haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi veronmaksajien pitää rahoittaa tkassojen toimintaa?
Miksi veronmaksajien pitää rahoittaa yritysten toimintaa?
Uskooko hallitus edes itse omaan kusetukseensa? Ei. Miksi he kuvittelevat muiden uskovan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole myöskää lomarahaa eikä korvausta sairaan lapsen hoidosta, nuo on vain tesseissä.
Kun liitot lopetetaan, niin tessit loppuvat. Sitten ei ole lomarahaa tai sairaita lapsia.
Työsopimuksessaan saa sopia noista niin kuin haluaa.
Se saa jatkossa työt kuka tekee halvemmalla.
By by kalliit asunnot ja ulkomaanmatkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole myöskää lomarahaa eikä korvausta sairaan lapsen hoidosta, nuo on vain tesseissä.
Lomaraha on kyllä älytön keksintö. Mikä siinä on ideana? "Joudutko raukka lomailemaan, ota tästä kahisevaa lohdutukseksi!"
Lomaraha, tai aiemmin lomaltapaluuraha on lanseerattu muuttoliikkeen aikana. Sillä yritettiin estää työntekijöiden karkaaminen muualle - lähinnä Ruotsiin, loman aikana. porkkana palata samaan paikkaan takaisin.
"Suomen työlainsäädäntö ei tunne esimerkiksi lomarahaa, minimipalkkaa, äitiysvapaan palkkaa, palkankorotuksia tai palkanmaksua sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta. Sen sijaan edellä mainitut rahan arvoiset etuudet löytyvät useimmista työehtosopimuksista."
https://tieteentekijat.fi/tieteentekijan-arki/tyoehtosopimus/miksi-tarv…
Jos liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia.
Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä ja liittoon kuuluminen edellyttää jäsenmaksua.
Jos kaikki saa ansiosidonnaisen ei kukaan maksa liiton jäsenmaksua.
Taitaa tulla Amerikan malli, että äitiyslomista ei kohta makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja säätelee tietenkin ilman liittoja markkinoiden näkymätön käsi. Muutos nykyiseen on lähinnä se, että hyvät saavat parempaa ja huonot pienempää palkkaa, mikä on tietenkin hyvin oikeudenmukaista.
Niinkö kuvittelet? Älä tule koskaan sanomaan ettei varoitettu.
Tämä on ihan tiedon asia. Pienillä palkoilla yritys ei saa hyvää työvoimaa, vaan menettää sen kilpailijalle. Markkinat.
Joo ja sitten sille yritykselle millä ei ole varaa maksaa työvoimasta syydetään yritystukia valtion kassasta. Joopa joo kyllä nämä tiedetään. Tavallinen kansalainen päätyy aina maksamaan nämä herrojen kusetukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja säätelee tietenkin ilman liittoja markkinoiden näkymätön käsi. Muutos nykyiseen on lähinnä se, että hyvät saavat parempaa ja huonot pienempää palkkaa, mikä on tietenkin hyvin oikeudenmukaista.
Niinkö kuvittelet? Älä tule koskaan sanomaan ettei varoitettu.
Tämä on ihan tiedon asia. Pienillä palkoilla yritys ei saa hyvää työvoimaa, vaan menettää sen kilpailijalle. Markkinat.
Joo ja sitten sille yritykselle millä ei ole varaa maksaa työvoimasta syydetään yritystukia valtion kassasta. Joopa joo kyllä nämä tiedetään. Tavallinen kansalainen päätyy aina maksamaan nämä herrojen kusetukset.
+ työkokeilijoita ja palkkatuella töitä tekeviä verorahoista.
Alue: Aihe vapaa
Onneksi asun vuokralla ja lapset muuttaa kohta kotoa pois.
Kyllä tulee nyt sellaisia uudistuksia, että huh huh.