Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus lakkauttaa työttömyyskassat!
26.05.2024 |
HALLITUS selvittää niin sanottua universaalia ansioturvaa eli ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottamista kaikille työssäoloehdon täyttäville. Nykyisin ansiosidonnaisen saamisen ehtona on työttömyyskassan jäsenyys.
HALLITUS valmistelee muitakin uudistuksia sosiaaliturvaan. Se aikoo luoda uuden yleistuen, jonka ensi vaiheessa työttömän peruspäiväraha ja työmarkkinatuki yhdistetään. Myöhemmin tavoitteena on yhdistää yleistukeen myös asumistuki ja toimeentulotuki.
Hallitus valmistelee lisäksi toimeentulotuen uudistusta."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010454398.html
Taas Sanni on pistetty asialle. Mikä voisi mennä pieleen? Toisaalta on kätevää, kun ay-liikkeltä ei tarvitse enää kysyä sen mielipidettä kun lakko-oikeus on poistettu. Suomi nousuun!
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vain viidennes Helsingissä asuu kohtuuhintaisessa kämpässä jos asumiskulujen kohtuulliseksi ylärajaksi asetetaan 40 prosentin osuus tuloista. Ja pahemmaksi menee pian!
En ole koko elämäni aikana asunut niin että asunto veisi noin vähän. 65 % on aina vienyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä oikeistounelmaa vähän kuten hiljattain tapahtuneessa järkyttävässä tapahtumaketjussa, jossa Terveystalo ei suostunut antamaan sydäniskuria hädässä olevalle. Vain rahalla saa ja pääsee tästä lähtien. Varakaskin voi kuolla kadulle, jos ei pysty todistamaan onko sairausvakuutus olemassa vai ei. Surullista on hyvinvointivaltion alasajo, mutta ei näille oikeiston isänmaanpettureille näköjään mikään riitä!
Nykyäänhän ansiosidonnaista työttömyysturvaa ei juurikaan saa jos ei kuulu tiettyyn pieneen piiriin yksityisen yhdistyksen jäsenenä. Hallitus haluaa tähän muutoksen, eli laajentaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan kaikille.
Valtiolla ei ole varaa siihen vaikka kuinka päin lukuja pyörittelee. Tai otetaan lisää velkaa, kun 60 miljardia ei Riikalle vielä riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä oikeistounelmaa vähän kuten hiljattain tapahtuneessa järkyttävässä tapahtumaketjussa, jossa Terveystalo ei suostunut antamaan sydäniskuria hädässä olevalle. Vain rahalla saa ja pääsee tästä lähtien. Varakaskin voi kuolla kadulle, jos ei pysty todistamaan onko sairausvakuutus olemassa vai ei. Surullista on hyvinvointivaltion alasajo, mutta ei näille oikeiston isänmaanpettureille näköjään mikään riitä!
Nykyäänhän ansiosidonnaista työttömyysturvaa ei juurikaan saa jos ei kuulu tiettyyn pieneen piiriin yksityisen yhdistyksen jäsenenä. Hallitus haluaa tähän muutoksen, eli laajentaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan kaikille.
Valtiolla ei ole varaa siihen vaikka kuinka päin lukuja pyörittelee. Tai otetaan lisää velkaa, kun 60 miljardia ei Riikalle vielä riitä.
Ai siis meinaat että noin 170M lisämaksuun ei olisi varaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset luulevat, että liitto kustantaa "liitonrahan" vaikka oikeasti 99% siitä rahasta tulee veronmaksajilta. Vasemmisto mielellään ylläpitää tätä koijausta, koska sen avulla saadaan liittojen jäsenmäärät pidettyä korkeina.
Älä valehtele. Verovaroista maksetaan vain peruspäivärahan verran. Siis saman verran kuin niille jotka eivät saa ansiosidonnaista.
Niin, toki siis kassa itse maksaa vain sen 5-6% koko potista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus tekee mitä tekee, ja häviää varmasti seuraavat vaalit. Kiirettä kyllä pitää noiden suunnitelmien kanssa, eivät ne yhdessä yössä tapahdu. Kassojen lakkauttamisestakin on ollut puhetta varmaan jo kymmenen vuotta.
Noin epätasa-arvoinen ratkaisu kuin kassat ei taatusti tule takaisin jos ne kerran lakkautetaan.
Millä tavalla se on epätasa-arvoinen? Eihän sitä työssäoloehtoa tai kohta sitä euroistamisen ehtoa tule täyttää yhden työpaikan työstä kun sitä voi kerryttää monesta työpaikasta ja sitten kun tulee täyteen niin saa sen ansiosidonnaisen kunhan muistaa olla myös koko sen ajan jäsenenä työttömyyskassassa ja maksaa jäsenmaksun (joka on muuten verovapaa eli vähennetään veroista) tosin en tiedä onko tämä nykyhallitus siihenkin muutoksia tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä oikeistounelmaa vähän kuten hiljattain tapahtuneessa järkyttävässä tapahtumaketjussa, jossa Terveystalo ei suostunut antamaan sydäniskuria hädässä olevalle. Vain rahalla saa ja pääsee tästä lähtien. Varakaskin voi kuolla kadulle, jos ei pysty todistamaan onko sairausvakuutus olemassa vai ei. Surullista on hyvinvointivaltion alasajo, mutta ei näille oikeiston isänmaanpettureille näköjään mikään riitä!
Nykyäänhän ansiosidonnaista työttömyysturvaa ei juurikaan saa jos ei kuulu tiettyyn pieneen piiriin yksityisen yhdistyksen jäsenenä. Hallitus haluaa tähän muutoksen, eli laajentaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan kaikille.
Valtiolla ei ole varaa siihen vaikka kuinka päin lukuja pyörittelee. Tai otetaan lisää vel
Eihön tuo summa riitä mihinkään. Jokaikiselle työntekijälle ansiosidonnainen 100% Kelan pussista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä oikeistounelmaa vähän kuten hiljattain tapahtuneessa järkyttävässä tapahtumaketjussa, jossa Terveystalo ei suostunut antamaan sydäniskuria hädässä olevalle. Vain rahalla saa ja pääsee tästä lähtien. Varakaskin voi kuolla kadulle, jos ei pysty todistamaan onko sairausvakuutus olemassa vai ei. Surullista on hyvinvointivaltion alasajo, mutta ei näille oikeiston isänmaanpettureille näköjään mikään riitä!
Nykyäänhän ansiosidonnaista työttömyysturvaa ei juurikaan saa jos ei kuulu tiettyyn pieneen piiriin yksityisen yhdistyksen jäsenenä. Hallitus haluaa tähän muutoksen, eli laajentaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan kaikille.
Valtiolla ei ole varaa siihen vaikka kuink
Paljonko sitä sitten menisi? Joku sanoi että valtiolla ei ole siihen varaa mutta paljonko se summa olisi? Paljonko on työttömiä jotka eivät kuulu liittoon mutta muuten saisivat ansiosidonnaista? Suhteessa niihin siis ketkä kuuluu ja nyt saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina suuttunut artikkeleista missä haastatellaan jotain elämäntapatyötöntä "filosofia", mutta en minä tästä uudesta tyylistäkään pidä. Kun työtä ei kertakaikkiaan kaikille löydy ja epäilen että se "100 000 uutta työpaikkaakin" oli k usetusta.
Tuntuu kuin pienituloisille ja työttömille ei kertakaikkiaan olisi enään sijaa tässä "uudessa hyvinvointivaltiossa".
Ikään kuin Suomi kiellettäisiin heiltä. Maa, jota heidänkin esivanhempansa olivat mukana rakentamassa ja jonka puolesta he antoivat uhrin rintamalla.
Nähdäänkö mekin pian kodittomia kerjäläisiä kaduilla makuupusseineen niin kuin USA:ssa? Sekö teistä olisi hienoa? "americanmalliin"?
Vierailija kirjoitti:
Olen aina suuttunut artikkeleista missä haastatellaan jotain elämäntapatyötöntä "filosofia", mutta en minä tästä uudesta tyylistäkään pidä. Kun työtä ei kertakaikkiaan kaikille löydy ja epäilen että se "100 000 uutta työpaikkaakin" oli k usetusta.
Tuntuu kuin pienituloisille ja työttömille ei kertakaikkiaan olisi enään sijaa tässä "uudessa hyvinvointivaltiossa".
Ikään kuin Suomi kiellettäisiin heiltä. Maa, jota heidänkin esivanhempansa olivat mukana rakentamassa ja jonka puolesta he antoivat uhrin rintamalla.
Nähdäänkö mekin pian kodittomia kerjäläisiä kaduilla makuupusseineen niin kuin USA:ssa? Sekö teistä olisi hienoa? "americanmalliin"?
Miten tuo liittyy tähän otsikon mukaiseen aiheeseen? Hallituksen tavoitteena on nimenomaan laajentaa ansiopäivärahan saajien määrää eikä supistaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina suuttunut artikkeleista missä haastatellaan jotain elämäntapatyötöntä "filosofia", mutta en minä tästä uudesta tyylistäkään pidä. Kun työtä ei kertakaikkiaan kaikille löydy ja epäilen että se "100 000 uutta työpaikkaakin" oli k usetusta.
Tuntuu kuin pienituloisille ja työttömille ei kertakaikkiaan olisi enään sijaa tässä "uudessa hyvinvointivaltiossa".
Ikään kuin Suomi kiellettäisiin heiltä. Maa, jota heidänkin esivanhempansa olivat mukana rakentamassa ja jonka puolesta he antoivat uhrin rintamalla.
Nähdäänkö mekin pian kodittomia kerjäläisiä kaduilla makuupusseineen niin kuin USA:ssa? Sekö teistä olisi hienoa? "americanmalliin"?
Miten tuo liittyy tähän otsikon mukaiseen aiheeseen? Hallituksen tavoitteena on nimenomaan laajentaa ansiopäivärahan saajien määrää eikä supistaa sitä.
Hallituksen tavoitteena on saada purettua työehtosopimusjärjestelmä. Siinä kaikki. Tiedät mitä sen jälkeen tapahtuu palkoille.
-eri
Liitot on päästetty rakentamaan todella epäreilu mafiamalli. Toivottavasti vielä joskus tulevat poliitikot, jotka uskaltavat sen purkaa. Ansiosidonnainen kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta matalapalkkatyö on sama summa mitä saa työttömänä. Tee siis kahta työtä, jos haluat muutakin kuin selvitä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina suuttunut artikkeleista missä haastatellaan jotain elämäntapatyötöntä "filosofia", mutta en minä tästä uudesta tyylistäkään pidä. Kun työtä ei kertakaikkiaan kaikille löydy ja epäilen että se "100 000 uutta työpaikkaakin" oli k usetusta.
Tuntuu kuin pienituloisille ja työttömille ei kertakaikkiaan olisi enään sijaa tässä "uudessa hyvinvointivaltiossa".
Ikään kuin Suomi kiellettäisiin heiltä. Maa, jota heidänkin esivanhempansa olivat mukana rakentamassa ja jonka puolesta he antoivat uhrin rintamalla.
Nähdäänkö mekin pian kodittomia kerjäläisiä kaduilla makuupusseineen niin kuin USA:ssa? Sekö teistä olisi hienoa? "americanmalliin"?
Puhumattakaan siitä, että työttömien olemassaolo kapitalismissa on paitsi väistämätöntä, niin myös kapitalistisen järjestelmän optimaaliselle toiminnalle välttämätöntä. Aina täytyy olla työvoimareservi, se pitää palkat kurissa. Ja työttömien "luokka" toimii myös ikään kuin varoittavana esimerkkinä meille töissä oleville - hommat on syytä hoitaa kunnolla, koska muuten on riski työpaikan menetyksestä ilman takeita uuden löytymisestä.
Ottaen huomioon, että tämä luokka on yhteiskunnassamme väistämätön ja sille välttämätön, on mielestäni täysin kohtuutonta ja suorastaan sikamaisen törkeää olla mitään muuta mieltä, kuin että meidän onnekkaampien velvollisuus on huolehtia siitä, että he saavat siedettävän toimeentulon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhumattakaan siitä, että työttömien olemassaolo kapitalismissa on paitsi väistämätöntä, niin myös kapitalistisen järjestelmän optimaaliselle toiminnalle välttämätöntä. Aina täyty
Työttömyys on korkeaa sosialismia tavoittelevissa yhteiskunnissa, kuten Pohjoismaissa. Kapitalismissa ihmiset tietenkin myyvät työpanoksensa sillä summalla, jonka arvoinen se vapailla markkinoilla on.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Marimekon laukkuja valmistetaan Kiinassa alkeellisissa oloissa. Työntekijöitä työskentelee tehtaassa vain noin reilun kymmeneen asteen lämpötilassa.
Tuntipalkka on noin kaksi euroa. Suomessa kyseinen laukkumalli maksaa 59 euroa.
Mutta toki oikeudenmukaisista palkoista keskustelukin on suorastaan edesvastuutonta.
Haluatko SINÄ työskennellä 2 euron tuntupalkalla? :
En mutta hallitus haluaa. Noooo, saahan sitä haluta mitä tahansa.
Ansiosidonnainen on kyllä siltä osin ollutkin epäoikeudenmukainen, että kaikki maksavat maksuja, mutta vain kassan tai liiton jäsenenä riittävän kauan olleet saavat ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Jos kaikki työntekijät laitettaisiin samalle viivalle, se olisi askel parempaan.
Nykyinen työttömyyskassajärjestelmä on ollut merkittävän epätasa-arvoinen järjestelmä, missä kaikki maksavat työttömyysvakuutusmaksut mutta vain kassojen jäsen kuittaavat korvaukset, tästä pitää päästä eroon
Ammattiyhdistysten pitäisi aina puolustaa tasa-arvoisutta, mutta jos vähänkin rajoitetaan niiden syöttöpossujen etuja, ei tasa-arvolla ole enää väliä.
Ay pomot nostavat itselleen satojentuhansien vuosipalkkoja ja köyhä kansa maksaa noiden yhteiskunnalle vahingollisten syöttöpossujen edut.
Vierailija kirjoitti:
Poismuutto maasta, maailmassa on paljon maita, joissa suomalaista ammattitaitoa arvostetaan, toisin kuin täällä. Jo pelkästään Euroopasta löytyy hyviä duuneja, joista saa kunnon palkkaa.
Ja sitten nekin valtiot menevät konkkaan. Mitähän ammattitaitoa suomalaisilla muka on? Lakkoilun kyllä osaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina suuttunut artikkeleista missä haastatellaan jotain elämäntapatyötöntä "filosofia", mutta en minä tästä uudesta tyylistäkään pidä. Kun työtä ei kertakaikkiaan kaikille löydy ja epäilen että se "100 000 uutta työpaikkaakin" oli k usetusta.
Tuntuu kuin pienituloisille ja työttömille ei kertakaikkiaan olisi enään sijaa tässä "uudessa hyvinvointivaltiossa".
Ikään kuin Suomi kiellettäisiin heiltä. Maa, jota heidänkin esivanhempansa olivat mukana rakentamassa ja jonka puolesta he antoivat uhrin rintamalla.
Nähdäänkö mekin pian kodittomia kerjäläisiä kaduilla makuupusseineen niin kuin USA:ssa? Sekö teistä olisi hienoa? "americanmalliin"?
Miten tuo liittyy tähän otsikon mukaiseen aiheeseen? Hallituksen tavoitteena on nimenomaan laajentaa ansiopäivärahan saajien määrää eikä
Palkkaa pitää olla juuri sen verran, että sillä pärjää. Ei yhtään enempää.
Alue: Aihe vapaa
Se vaan että monilla oikeita töitä tekevillä aloilla on työntekijät paljolti demareita. Kukas ne työt sitten tekee? Rikkaat pesee toistensa paitoja niinkö? Oikein naurattaa. Ajatus on absurdi. Niin kauan kun on työläisiä niin on heidän asioidensa ajajia, puolueita, liittoja ym. Kaikki eivät voi olla duunareita mutta kaikki eivät myöskään voi olla rikkaita, johtajia, sijoittajia ym. toimettomia loisia. Kyllä ne työt on aina jonkun tehtävä. Ja kunnon ehdoilla.