Piia Ristinkankareen jutussa kalastamassa ollut kalastaja, joka kuuli molskahduksen on antanut haastattelun YLE lle
Kommentit (186)
Mikä trolleja vaivaa, kun pitää tulla tänne huutelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Mikä trolleja vaivaa, kun pitää tulla tänne huutelemaan?
En ymmärrä ja mifokaan ei ole herännyt juttuun.
Eiköhän näin oleellinen tieto olis tullut päivänvaloon välittömästi, kun oli selvinnyt, että Piia oli ko yönä kadonnut.
Se nikä ihmetytti kalastajan kertonuksessa, oli sumuista, mutta näki sen että veneessä oli lakka.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän näin oleellinen tieto olis tullut päivänvaloon välittömästi, kun oli selvinnyt, että Piia oli ko yönä kadonnut.
Kun oli lukenut lehdestä, miksei kertonut poliisille. Toki tuolloin ei tapaus saanut suurta julkisuutta ja oletettiin teinitytön karanneen. Tapausta tutkittiin vuosia pelkkänä katoamisena ja poliisikin toppuutteli, että kyllä se vielä jostain ilmestyy. Lisäksi oli vääriä silminnäkijä havaintoja.
Mitä jos kaikki tutkitalinjat liittyvät tapaukseen? Kotona sattunut jotain, valkoinen volvo vienyt paatille, kirje lähetetty omantunnon tuskissa. Tai raiskaripirukka otti tuohtuneen piian kyytiin lähellä kotia, vei volvolla paatille. Toki uudehkoon paattiin tarvitaan rahaa tai tutut, jotka sen onistaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on vaikka upottanut jätteitä mereen ja ei osaa yhdistää tapaukseen ja ei kerro upottaneensa mitään. Tieto tästä molskahduksesta tuli vuosia myöhemmin.
Tämä oli ihan tavallista vielä 80-luvulla. Mökkiläiset kävi upottamassa vaikka hajonneen jääkaapin mereen. Luvatonta se toki oli jo silloin, joten tehtiin mielellään hämärässä.
Wikipedia
Ristikankareen kadottua hänestä tehtiin jonkin verran havaintoja. Erään havainnon teki Ristikankareen opettaja, joka luuli nähneensä tämän bussissa viikko katoamisen jälkeen. Toisen havainnon teki Ristikankareen koulukaveri, joka luuli nähneensä tämän koulun läheisyydessä. Hän ei kuitenkaan ollut varma tytön henkilöllisyydestä, sillä tällä oli päällään vaaleat vaatteet, kun taas Ristikankare pukeutui tavallisesti tummiin vaatteisiin. Havainnot todettiin vääriksi, kun poliisi paikansi kyseisen Piiaa muistuttaneen henkilön.
Useita juttuun liittyviä vihjeitä on annettu myös muun muassa Piikkiönlahdelta. Vuonna 2003 poliisin tietoon tuli kalastaja, joka kertoi olleensa veneensä kanssa Piikkiönlahdella Jauhosaaren läheisyydessä lokakuussa 1988. Hän kuvailee nähneensä veneen, jonka kannella näytti olevan kaksi henkilöä, jotka heittivät jotain raskasta veteen. Havaitessaan kalastajan he kiroilivat ja poistuivat pikaisesti paikalta. Vihjeen perusteella kyseistä vesistöaluetta naarattiin, mutta mitään ei löydetty. Kalastaja kuitenkin kertoo itse löytäneensä vuosien varrella vedestä naisten sukkahousut, sekä 40 kokoa olevan irrallisen kengänpohjan.
Eikös piian farkut ja farkkutakki olleet vaaleita? Onko missään edes mainittu minkäväristä farkkua ne oli?
Miksei sanonut mitään, silloin kun asia oli ajankohtainen?
Kalastaja kuitenkin kertoo itse löytäneensä vuosien varrella vedestä naisten sukkahousut, sekä 40 kokoa olevan irrallisen kengänpohjan.
Nyt kalastaja kieltää löytäneensä sukkahousut. Mistä tämä sukkahousu juttu on alunperin lähtenyt julkisuuteen? Kuka tästä on puhunut?
Tämä kumminkin oli kalastajan ensimmäinen haastattelu.
Purppuran apinatiskikoneen pyyhkijä Teemu Kohronen on ostanut filmirullabanaanit.
Onko tämä ikinä selvinnyt? Kuka soitti? Miksi Sauvo? Ja kenen talo tai mökki?
Vuoden 1990 vihje hautapaikastamuokkaa
18. tammikuuta 1990 Ristikankareen sukulaisnainen vastaanotti puhelun, jossa hän kertoi miehen äänen kuvailevan tytön hautapaikkaa. Puhelu katkaistiin nopeasti ilman ajan jättämistä lisäkysymyksille. Poliisi ei suoraan pystynyt tekemään paikannusta, mutta noin 20072008 todettiin vihjeen viitanneen kiinteistön pihalla sijainneeseen puuliiteriin Sauvossa. Arkeologin avustamista tutkimuksista paikan päällä jälkiä Ristikankareesta ei löydetty.
Vuosien varrella löydettyjä ihmisen jäänteitä kuten luita ja pääkalloja on verrattu Piia Ristikankareen tapaukseen, mutta ne on tähän asti aina pystytty sulkemaan pois. Tutkinnanjohtaja Kimmo Heinonen kertoo pitävänsä Ristikankareen aina mielessään, kun jäänteitä tutkitaan.
Oliko piialla niin iso jalka kuin 40? Vai oliko tuo vain arvio.
Heikin olisi luullut tietävän kengän numeron.
Todennäköisesti upottaneet jotain myrkkyjä sinne, olihan tuolloin tämä Ojarannan myrkkytynnyrijuttukin tapetilla.
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja sanoo, että jälkeenpäin kuullut, että paatti myyty pois. ?!
Tottakai Paimiolaiset tekijät myivät paatin pois.
Oli sitten upottanut mitä vaan sinne mereen, me kyllä selvitämme, mitä on upotettu 8.10.88 ja kenen se kengänpohja oli. Sukkahousuja ei ole löytynyt, selvitämme senkin, kuka tälläisen huhun on alunperin laittanut liikkeelle.