Lue keskustelun säännöt.
Piia Ristinkankareen jutussa kalastamassa ollut kalastaja, joka kuuli molskahduksen on antanut haastattelun YLE lle
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja sanoo, että jälkeenpäin kuullut, että paatti myyty pois. ?!
Tunsiko kalastaja veneen omistajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes 100-vuotias pappa muistelee 35 vuoden takaista kalastusyötä nyt ensimmäisen kerran. Painoarvo muisteluille ehkä nolla tai vähän alle. Todennäköisesti muistaa ajankohdan ja paikan väärin parilla kymmenellä vvuodella.
Tämä. Vuosi olikin 1968...
Sekä olikin kesäkuun 8. päivä...
Lähes 100-vuotias pappa muistelee 35 vuoden takaista kalastusyötä nyt ensimmäisen kerran. Painoarvo muisteluille ehkä nolla tai vähän alle. Todennäköisesti muistaa ajankohdan ja paikan väärin parilla kymmenellä vvuodella.
Alle vuosi Piia Ristikankareen katoamisen jälkeen Vellamo oli ollut auttamassa naapurin maanviljelijää rakennustöissä. Urakan jälkeen miehet ottivat muutaman ryypyn, jolloin Vellamo otti puheeksi havaintonsa.
Naapuri kertoo Ylelle, että Vellamo muisti tarkasti havaintonsa päivän, koska tämä oli lukenut katoamisesta Kunnallislehdestä. Jutun tai juttujen jälkeen Vellamo oli alkanut pohtia, voisiko hänen näkemällään veneellä olla jotakin tekemistä katoamisen kanssa. Myöhemmin tieto kiiri kolmannelle henkilölle, joka kertoi sen poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Lähes 100-vuotias pappa muistelee 35 vuoden takaista kalastusyötä nyt ensimmäisen kerran. Painoarvo muisteluille ehkä nolla tai vähän alle. Todennäköisesti muistaa ajankohdan ja paikan väärin parilla kymmenellä vvuodella.
Jep, ihan olematon todistusarvo millekään tuo lausunto. Sitä paitsi papan osoittama paikka oli käytä tsekkaamassa jo 90-luvulla eikä sieltä mitää löytynyt. Veikkaan että siellä ei ole ruumista hävitetty, vaan jätteitä ja siksi molskahdus ja säikähtäneet kalastajaa. Maalla saatetaan ongelmajätteet kipata järveen ja varsinkin 80-luvulla se oli yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja sanoo, että jälkeenpäin kuullut, että paatti myyty pois. ?!
Tunsiko kalastaja veneen omistajan?
Tuntuu kyllä, että vihjailee niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vene oli osittain avonainen meriläinen, jossa oli ajokatos.
Mitä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja sanoo, että jälkeenpäin kuullut, että paatti myyty pois. ?!
Tunsiko kalastaja veneen omistajan?
Tuntuu kyllä, että vihjailee niin.
Jos tietää niin sanoisi suoraan. Mitä väliä tuolla enää on. Kalastaja on elämänsä loppuvaiheessa, joten ihan hyvin voisi paljastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja sanoo, että jälkeenpäin kuullut, että paatti myyty pois. ?!
Tunsiko kalastaja veneen omistajan?
Tuntuu kyllä, että vihjailee niin.
Jos tietää niin sanoisi suoraan. Mitä väliä tuolla enää on. Kalastaja on elämänsä loppuvaiheessa, joten ihan hyvin voisi paljastaa.
No hänhän sanoo ettei edes tiedä liittyykö piian tapaukseen, mutta sitä voisi sitten kysellä veneen omistajalta, mitä on upotettu? Toki aikaa kulunut 35 vuotta
Poliisi etsi eri paikasta minkä kalastaja heille osoitti. Outo tapaus kaikkiaan, tappajat saattavat elää vielä, ehkä saamme viimehetken tunnustuksen kulinvuoteelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tietty on oikea havainto, joka lähes siivuutettu kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi etsi eri paikasta minkä kalastaja heille osoitti. Outo tapaus kaikkiaan, tappajat saattavat elää vielä, ehkä saamme viimehetken tunnustuksen kulinvuoteelta.
Laajemmalta alueeta olisi pitänyt etsiä. Oliko piialla punainen käsilaukku, jossa lompakko? Mitähän materiaalia laukku oli? Farkkutakki, farkut miten ne säilyisivät merivedessä? Minkälaiset kengät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerran tiedetään, että vene on myyty, pitää selvittää mihin myyty ja onko tallessa vielä. Vene pitää tutkia
Vierailija kirjoitti:
Poliisi etsi eri paikasta minkä kalastaja heille osoitti. Outo tapaus kaikkiaan, tappajat saattavat elää vielä, ehkä saamme viimehetken tunnustuksen kulinvuoteelta.
Älä sinä unta nää, urpo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja sanoo, että jälkeenpäin kuullut, että paatti myyty pois. ?!
Tunsiko kalastaja veneen omistajan?
Tuntuu kyllä, että vihjailee niin.
Jos tietää niin sanoisi suoraan. Mitä väliä tuolla enää on. Kalastaja on elämänsä loppuvaiheessa, joten ihan hyvin voisi paljastaa.
Ehkä on poliisille kertonut?
Poliisi etsi eri paikasta minkä kalastaja heille osoitti. Outo tapaus kaikkiaan, tappajat saattavat elää vielä, ehkä saamme viimehetken tunnustuksen kulinvuoteelta.
Aina puhutaan siitä, miten kuolinvuoteella saadaan tunnustus selvittämättömään henkirikokseen. Montako tällaista tunnustusta on Suomessa saatu, että joku pimeä tapaus on siten selvinnyt? Aivan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, että näiden vanhusten pitää aina hillota tietojaan pahimmillaan vuosikymmeniä?
Tämäkin on täysin keksitty tarina, kun eläkkeellä ei ole muutakaan tekemistä.
Tästä on kerrottu ajat sitten. Media vaan pitää juttua otsikoissa.
Onko netissä sivu, josta näkee sukututkimuksen jos se on tehty?
Vierailija kirjoitti:
Piikkiöstä kannattaisi etsiä veneen rakentajat, veneliikkeet vuodelta 88. Myös venekauppoja, jos on ostettu muualta ja saatavissa. Veneiden omistajia.
Joo, tämä on hyvä. Ja etsikää myös veneiden omistajien pikkuserkut ja kummit. Nyt jää tekijä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes 100-vuotias pappa muistelee 35 vuoden takaista kalastusyötä nyt ensimmäisen kerran. Painoarvo muisteluille ehkä nolla tai vähän alle. Todennäköisesti muistaa ajankohdan ja paikan väärin parilla kymmenellä vvuodella.
Jep, ihan olematon todistusarvo millekään tuo lausunto. Sitä paitsi papan osoittama paikka oli käytä tsekkaamassa jo 90-luvulla eikä sieltä mitää löytynyt. Veikkaan että siellä ei ole ruumista hävitetty, vaan jätteitä ja siksi molskahdus ja säikähtäneet kalastajaa. Maalla saatetaan ongelmajätteet kipata järveen ja varsinkin 80-luvulla se oli yleistä.
Eihän se mikään todistusarvo olekkaan. Ei edes kalastaja tiedä mitä on uputettu vai onko yhtään mitään.
Voinut vaikka reppu tippua tai jotain vahingossa. Sitten joku suuttunut tiputtajalle, että perkeleen kastaja
Tämä. Vuosi olikin 1968...