Maria Ohisalo huolissaan: ilmastohysteria ei enää kiinnosta äänestäjiä!

"ilmastohysteria"? Kannattaisi kiinnostaa. Meidän pohjavedet on sidoksissa ihan globaaliin vesimäärän.  Vaikka sitä nyt löytyy, niin onhan .eilläkin jo ollut säännöstelyalueita. 

Minä osaan elää vadillisella vettä/ päivä.mutta te ette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ollut nimenomaan Ohisalo, joka hehkutti epäonnistuneita ilmastotavoitteta nykyhallitusta syytellen, mutta poisti julkaisunsa vähin äänin, kun selvisi että epäonnistuminen olikin hänen omalta ministeriajaltaan?

Oli näin. 

Pelle-eukko on aina ollut.🤡

Vierailija kirjoitti:

"ilmastohysteria"? Kannattaisi kiinnostaa. Meidän pohjavedet on sidoksissa ihan globaaliin vesimäärän.  Vaikka sitä nyt löytyy, niin onhan .eilläkin jo ollut säännöstelyalueita. 

Minä osaan elää vadillisella vettä/ päivä.mutta te ette.

Älä hupsi - Suomi, tuhansien järvien maa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tässä nyt ihmisen pitäisi tehdä? Hoitakoon ne siellä EU tasolla isot ongelmat, mutta en ymmärrä miksi minun yksittäisen ihmisen siitä täytyy kantaa mitään erityistä hysteriaa?

Asiathan yritettiin hoitaa EU tasolla. Ja Suomi torppasi peräkammarin pensa perttien painostuksesta EU:ssa sekä luonnon monimuotoisuuden että ennalistamisen. 

Ja mitä tulee yksittäisiin ihmisiin niin muunlaisia ei maapallolta löydy. Joten kyllä, yksittäiset ihmiset ovat vastuussa.

Ennallistaminen olisi vähemmän yllättäen iskenyt nimenomaan suomalaisiin, toisin kuin niihin maihin mitkä ovat omat metsänsä jo tuhonneet.

Eli ideasi on että kun muut tuhoavat ja pilaavat luontonsa niin meidänkin pitää tehdä niin. Eli Brasilia äkki

Ideani (kuten myös peräkammarin pensa perttien) on, että ne eurooppalaiset maat mitkä ovat jo tuhonneet metsänsä ottavat nyt itse vastuuta, eivätkä oleta että heidätkin pelastetaan sillä että kielletään Suomea hyödyntämästä omia metsiään.

Ilmastonmuutos on ainoastaan punavihreässä kuplassa.

Jokainen voi tarkastaa ilmastonmuutoksen katsomalla ikkunasta ulos, sekä lämpömittaria.

Normaali varhaiskesän sää.

Vierailija kirjoitti:

Ei me täällä Suomessa voida oikein enempää tehdä ilmaston hyväksi. Jos kaikki eläisivät kuten me, niin ilmastokriisiä ei olisi.

Paitsi että olisi, koska suomalaiset ovat per capita tuhoisampia ilmastolle kuin esimerkiksi kehitysmaiden kansalaiset. Meitä on vain niin vähän, että koko maailman mittakaavassa Suomen osuus suuntaan tai toiseen on häviävän pieni. Suomessakin voidaan tehdä paljon ihan vain omaa kulutusta miettimällä ja kestäviä valintoja tekemällä, eikä niin että meidän pitää pelastaa koko maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotan lämpimämmät ilmat tervetulleeksi.

Suomi muuten hyötyy ilmastonlämpenemisestä. Nimenommaan meidän ei pidä sahata omaa oksaa alta.

No voi ihme, jos nyt on pikkusen lämmin kun sattuu jo olemaan miltei kesä, mutta vain toista viikkoa sitten oli vielä htin kylmä ja lunta maassa! 

Ne on pelkkiä kuvia nää Sannat ja Ohisalot. Koko vihreä liike pelkkää populismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vihreät ja heidän äänestäjänsä voitaisiin lähettää Marsiin torjumaan co2:sta.

Voit itse painua sinne jos ei kiinnosta elinkelpoinen planeetta.

Te teette euroopasta parhaillaan elinkelvottoman.

"Poista paha keskuudestasi, jotta voisit hyvin ja eläisit siinä maassa, jonka Herra Jumala on sinulle suonut."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me täällä Suomessa voida oikein enempää tehdä ilmaston hyväksi. Jos kaikki eläisivät kuten me, niin ilmastokriisiä ei olisi.

Paitsi että olisi, koska suomalaiset ovat per capita tuhoisampia ilmastolle kuin esimerkiksi kehitysmaiden kansalaiset. Meitä on vain niin vähän, että koko maailman mittakaavassa Suomen osuus suuntaan tai toiseen on häviävän pieni. Suomessakin voidaan tehdä paljon ihan vain omaa kulutusta miettimällä ja kestäviä valintoja tekemällä, eikä niin että meidän pitää pelastaa koko maailma.

Onhan se nyt päivänselvää, jos kaikki maat olisivat näin harvalukuisia väkimäärältään ja teknologinen ja yhteiskunnallinen kehitys olisi tällä tasolla kuin Suomessa, niin tasan tarkkaan olisi vähemmän kuormittavaa maapallolle sekä ylipäätään järkevien säädösten tekeminen globaalisti olisi huomattavasti yksinkertaisempaa. Turha jeesustella mistään suomalaisen tuhovoimasta.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tässä nyt ihmisen pitäisi tehdä? Hoitakoon ne siellä EU tasolla isot ongelmat, mutta en ymmärrä miksi minun yksittäisen ihmisen siitä täytyy kantaa mitään erityistä hysteriaa?

Nyt et ymmärrä. Kaikki on sinun syytäsi! Äläkä luule että syyllisyys loppuisi ilmastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tässä nyt ihmisen pitäisi tehdä? Hoitakoon ne siellä EU tasolla isot ongelmat, mutta en ymmärrä miksi minun yksittäisen ihmisen siitä täytyy kantaa mitään erityistä hysteriaa?

Nyt et ymmärrä. Kaikki on sinun syytäsi! Äläkä luule että syyllisyys loppuisi ilmastoon.

Luterilainen elämänasenne. Ihminen on syntinen jo heti synnyttyään. Hän on syypää kaikkeen kurjuuteen ja joutuu häpeämään olemassaoloaan koko elämänsä ajan.

Huutavat hysteerikot eivät kiinnosta.Luonnonsuojelu kyllä.

Otsikkohu*ra pisti taas sanoja toisen suuhun. Ilmastohysteriasta puhuu vain persut ja muut iigorit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me täällä Suomessa voida oikein enempää tehdä ilmaston hyväksi. Jos kaikki eläisivät kuten me, niin ilmastokriisiä ei olisi.

Paitsi että olisi, koska suomalaiset ovat per capita tuhoisampia ilmastolle kuin esimerkiksi kehitysmaiden kansalaiset. Meitä on vain niin vähän, että koko maailman mittakaavassa Suomen osuus suuntaan tai toiseen on häviävän pieni. Suomessakin voidaan tehdä paljon ihan vain omaa kulutusta miettimällä ja kestäviä valintoja tekemällä, eikä niin että meidän pitää pelastaa koko maailma.

7 kk talvella ei ole tietenkään mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät h uorasaloineen m uslimivaltioon

Eikä sovi unohtaa tärkeintä: Vihreät (De Gröna) ovat todistetusti suora jatkumo kansalllissosiaalisesta puolueesta eli se on vanhojen nadzien perustama. 

 

Asiattomaksi ilmoitettu

 

Miksi? Eikö totuutta saa sanoa? Puolue on oikeasti perustettu Itä-Saksassa, agendana tuhota länsimaiset arvot ja koko länsi. Ihan vapaasti saatavilla olevaa tietoa.

Ja kokoomus perustettiin tarkoituksena tehdä vallankaappaus ja ottaa tänne saksalainen kuninkaaksi, mutta eipä se taida olla enää tavoite.

Ohisalo on kyllä yksi tyhmimmistä poliitikoista Tuppuraisen kanssa.

Luulisi persuäänestäjienkin epäilykset heräävän, jos persut on ainoa puolue, mikä pitää ilmastonsuojelua vouhotuksena samalla tavalla kuin Putinin käsikirjassakin.

Ainoa. Ajatelkaa vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me täällä Suomessa voida oikein enempää tehdä ilmaston hyväksi. Jos kaikki eläisivät kuten me, niin ilmastokriisiä ei olisi.

Paitsi että olisi, koska suomalaiset ovat per capita tuhoisampia ilmastolle kuin esimerkiksi kehitysmaiden kansalaiset. Meitä on vain niin vähän, että koko maailman mittakaavassa Suomen osuus suuntaan tai toiseen on häviävän pieni. Suomessakin voidaan tehdä paljon ihan vain omaa kulutusta miettimällä ja kestäviä valintoja tekemällä, eikä niin että meidän pitää pelastaa koko maailma.

Jos muu maailma lisääntyisi kuten suomalaiset, niin kenenkään ei tarvitsisi miettiä omaa kulutustaan enää yhtään. Muutenkin kehitysmaihin vertaaminen on järjen köyhyyttä. Kehitysmaat ovat yleensä huomattavasti lämpimämpiä maita kuin Suomi, joten siellä ei ole tarvetta laajamittaiselle asuntojen, tehtaiden, työpaikkojen yms. lämmittämiselle.