Naiset ei enää halua lapsia - liian suuri taakka

Äsken palkittiin 12 lasta yksin hoivaava äiti. Kaikki eivät osaa lukea näitä femakkotutkuksia ja elävät vaistojensa varassa😉Väki lisääntyy ja joku osa kuolee sukupuuttoon🤣

Vierailija kirjoitti:

Ei ne kyllä hoida enemmän. En ole havainnut missään lähipiirin perheessä sellaista että mies ottaisi vetovastuun lastenhoidosta. 

Miehet hoitaa lapsia enemmän kuin miehet ennen, ei enemmän kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa olla vain kotiäiti

Pitää luoda ura. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lapset ovat jo aikuisia, voin kertoa, että vaikka oli rankkaa, rankempaa kuin olisin koskaan osannut kuvitella, niin kannatti. Ehdottomasti kannatti. Lapset tuovat iloa ja onnea elämään, sisältöä ja merkitystä. Suosittelen.

Minä en edes musta rankkana aikaa kun lapset oli pieniä, esikoisella oli koliikki mutta siitäkin selvittiin vuorottelemalla. Muistan sen suunnattoman onnentuntemuksen kun aamulla heräsimme koko perhe samasta sängystä, ahdasta oli mutta oli myös suunnattomasti rakkautta ja iloa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi suositella vanhemmuutta kenellekään naiselle. 

 

Minä taas voin kokemuksesta suositella äitiyttä kaikille naisille (tosin palstan häiriintyneet vela-aktivistit ei ehkä sovi äidiksi, joten en heille).

 

Harmi, että sinua ei vanhemmuus ole auttanut kasvamaan aikuiseksi. Voimia! 

 

Harmi, että et ymmärrä elämästä mitään. Äitiys tuo niitä voimia, joten en tarvitse toivotuksiasi. 

Kiitos lisäargumenteista sen suhteen, että jotain on pahasti jäänyt sinulla kehittymättä. Koeta jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiydestä olisi tehtävä varteenotettava vaihtoehto työuralle.

Äideille eläkettä kerryttävää palkkaa verorahoista, niin johan alkaa kiinnostaa ihan eri tavalla.

Lapsettomille (niin miehille kuin naisille) veronkorotuksia äitien palkan maksamiseksi.

Ja toki tämän voisi toteuttaa sukupuolineutraalisti kotivanhemman palkkana, ei vain äitien.

Korjaus. Koti-isyydestä on tehtävä varteenotettava vaihtoehto työuralle.

Lapsettomille tuntuvat veronkevennykset, kun joutuvat maksamaan valtavat lapsiperheiden kustannukset.

Ei tietenkään lapsettomille mitään kevennyksiä vaan nimenomaan korotuksia. Jos eivät kerran perhettä perusta, niin heidän velvollisuutensa on tehdä enemmän töitä ja maksaa enemmän veroja!

Olisi tasan kaksi vaihtoehtoa kansakunnan eteen toimimiseksi: tee lapsia tai maksa enemmän veroja.

Tai muotoillaan mieluummin näin päin, että lapseton maksaa normaalin veron, ja lapsia tekevät saavat kevennystä lapsiluvun mukaan.

Naiset omivat perheessä vanhemmuuden. Määräävät, mikä paita laitetaan päälle, mihinkin aikaan. Mitä ruokaa syödään ja millaisin väliajoin. Äidit päättävät sisustuksen, harrastukset, aikataulut ja mikromanageroivat kaikkea koko ajan. Sitten uupuvat ja syyttävät miehiään siitä, että nämä eivät osallistu tarpeeksi tähän kalenteroituun minuuttielämään, jossa kaikkea verrataan koko ajan muihin. Samalla pitää tehdä täyttä päivää töissä. Ei ihme, että naiset katkeroituu metatöidensä ja kontrollin tarpeensa puristuksissa. 

Kysyn ihan aidosti, että onko se tienaava tradwife miesten ideaali vai naisten toisilleen asettama rima?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiydestä olisi tehtävä varteenotettava vaihtoehto työuralle.

Äideille eläkettä kerryttävää palkkaa verorahoista, niin johan alkaa kiinnostaa ihan eri tavalla.

Lapsettomille (niin miehille kuin naisille) veronkorotuksia äitien palkan maksamiseksi.

Ja toki tämän voisi toteuttaa sukupuolineutraalisti kotivanhemman palkkana, ei vain äitien.

Miksi nimenomaan äitien pitäisi jäädä kotiin? Isä ei osaa omaa lastaan hoitaa? Miksi sitten lisääntyä, jos ei osaa??

Eikö täällä lueta kommentteja loppuun ennen omaa kommentointia? Tuossahan minä lopussa sanon, että voi toteuttaa sukupuolineutraalisti, ei vain äitejä koskevana. Mutta kyllähän se käytännössä enimmäkseen äideille jäisi ainakin pikkulapsiaikana.

Miksi jäisi äideille? Isät eivät osaa hoitaa omia pikkulapsiaan?  Yrität olla sukupuolineutraali tässä, mutta et ole. 

Nykyään moni ei enää hanki lapsia vain siksi, että -niin kuuluu tehdä. -

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan, kun puhutaan, että mies auttaa tai osallistuu lapsiperhe-elämään, niin kauan ei naisten kannata alkaa äideiksi. 

Miettikää, jos puhuttaisiin naisista, että äidit auttavat ja osallistuvat yhä enemmän lapsiperhe-elämään?

Erinomainen näkökulma. Naiset tekevät nykyään töitä siinä missä miehetkin. Ei tässä maailman tilanteessa ja näillä asuntolainakoroilla ole mitään mahdollisuutta äidin jäädä kotiin elelemään lasten kanssa. Ellei saa perintöä tai lottovoittoa. 

Äitien oletetaan pääsääntöisesti hoitavan asiat varhaiskasvatuksen ja koulun kanssa. Jos isä osallistuukin enemmän kuin äiti, sitä kummastellaan. Äidit yleensä huolehtivat lasten tarvikkeiden ja vaatteiden ym. hankintapuolesta. Äidit usein ovat päävastuussa lasten synttäreiden järjestelyistä. Äidit leipovat koulun myyjäisiä varten. 

Kaupassa käynti, kodin siivous ja pyykinpesu jää usein äidin vastuulle. Samoin arkiruokien kokkaus ja arjen pyörittäminen noin yleensä. Mies vaihtaa kaksi kertaa vuodessa autonrenkaat tai ajaa liikkeeseen, joka tekee sen hänen puolestaan.  Mies leikkaa nurmikon kerran pari viikossa kesäisin, tekee talvella muutamat lumityöt ja kokoaa parit Ikeakalusteet noin viiden vuoden välein. 

Jos lapsella on ongelmia tai käyttäytyy huonosti, syyllistetään ensisijaisesti äitiä. Kysellään, missä on lapsen äiti? Äitinä saa pelätä jatkuvasti aiheuttavansa lapselle traumoja, teki niin tai näin. Äidin fokus on koko ajan lapsessa, kun taas mies puuhastelee omiaan. Oppaissa sanotaan, että lapsen kanssa täytyy olla koko ajan 100% läsnä ja käytännössä omistaa oma emämänsä lapselle. Toisaalta erinäisissä tutkimuksissa nostetaan esille, kuinka nykyäidit eivät jaksa yhtään mitään eikä heistä ole yhtään mihinkään. 

Synnytyksestä täytyy palautua mahdollisimman pian entiselleen tai on laiska surkimus. Täytyy yrittää kilpailla instasiskojen sirkuksessa siitä, kuka ja kenen koti näyttää parhaimmalta, sekä siitä, kuka jaksaa parhaiten ja multitaskaa eniten. Kenen lapsilla on hienoimmat vaatteet ja polkupyörät ja... Ai niin ja töissäkin pitäisi tosiaan ehtiä käydä. Työelämässä naiset tekevät ihan yhtä paljon vaativia asiantuntijatöitä kuin miehet. En tiedä, onko isillä tätä, mutta monesti äideillä on huono omatunto silloin, kun on töissä eikä lasten kanssa kotona sekä silloin, kun on kotona lasten kanssa eikä töissä. Pääasia, että on huono omatunto ja syyllinen olo siitä, kun ei riitä kaikkeen ja kaikkialle. Tämän kaiken kruunaa erityisesti - ei niinkään miehet - vaan iäkkäät rouvashenkilöt taivastelemassa nykynaisten surkeutta, ilman että heillä on minkäänlaista käsitystä nykyelämän vaatimuksista ja realiteeteista. Isät usein sentään ymmärtävät äitien ahdingon, mutta heillä on rajalliset keinot auttaa ja vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi suositella vanhemmuutta kenellekään naiselle. 

 

Minä taas voin kokemuksesta suositella äitiyttä kaikille naisille (tosin palstan häiriintyneet vela-aktivistit ei ehkä sovi äidiksi, joten en heille).

 

Harmi, että sinua ei vanhemmuus ole auttanut kasvamaan aikuiseksi. Voimia! 

On tosi ikävää, että aina nämä vela-trollit tulevat pilaamaan joka ketjun omalla propagandallaan. He ovat häviäjiä ja Venäjän kelkassa. Vela on surkea reppana, jolla elämä ei ole hallinnassa ja siksi he yrittävät, että muistakin tulisi samanlaisia epäonnistujia. He jäävät normaalista elämästä paitsi ja tietävät sen kyllä itsekin, mutta defenssien takia pitää huudella, että lapsettomuus olisi oma vali

Defenssit taitaa nyt olla sillä puolella. Heti hirveä raivo  ja haukkuminen. 

Naiset, älkää lisääntykö, on vaara että teistä tulee noin myrkyllisiä kuin tämä aiempi kirjoittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi suositella vanhemmuutta kenellekään naiselle. 

 

Minä taas voin kokemuksesta suositella äitiyttä kaikille naisille (tosin palstan häiriintyneet vela-aktivistit ei ehkä sovi äidiksi, joten en heille).

 

Harmi, että sinua ei vanhemmuus ole auttanut kasvamaan aikuiseksi. Voimia! 

On tosi ikävää, että aina nämä vela-trollit tulevat pilaamaan joka ketjun omalla propagandallaan. He ovat häviäjiä ja Venäjän kelkassa. Vela on surkea reppana, jolla elämä ei ole hallinnassa ja siksi he yrittävät, että muistakin tulisi samanlaisia epäonnistujia. He jäävät normaalista elämästä paitsi ja tietävät sen kyllä itsekin, mutta defenssien takia pitää huudella, että lapsettomuus olisi oma vali

Tiedän. Tosin en tiedä, ovatko Venäjän kelkassa. Todennäköisesti vain vähän kateellisia, kun se oman onnellisuuden jahtaaminen ei tehnytkään onnelliseksi. Katkeruus tihkuu kommenteista :) 

Naiset tekee suurin pirtein yhtä paljon töitä kuin miehet (silloin, kun miehet eivät pakoile esimerkiksi perhettään olemalla tahallisesti pitkään töissä), mutta miten esimerkiksi vapaa-aika jakautuu? Jännästi naisille jää valtaosa kodin hommista ja lapsista, kun tyypillisesti perheelliselle miehelle jää aikaa harrastella ja töllätä telkkaria/ mennä baariin. Mies elää kuin lapseton aikuinen tai teini. Pahimmassa tapauksessa taantuu lapsen tasolle, kun tottui siihen, että nainen oli kotona hetken synnytyksen jälkeen toipuakseen siitä.

Kyllä se, että on perheen ainoa aikuinen on liian suuri taakka.

Usein tämä vastuu lankeaa naiselle, koska osa miehistä taantuu. Miksi naisilla ei ole havaittavissa samaa ilmiötä, osaisiko joku fiksumpi selittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiydestä olisi tehtävä varteenotettava vaihtoehto työuralle.

Äideille eläkettä kerryttävää palkkaa verorahoista, niin johan alkaa kiinnostaa ihan eri tavalla.

Lapsettomille (niin miehille kuin naisille) veronkorotuksia äitien palkan maksamiseksi.

Ja toki tämän voisi toteuttaa sukupuolineutraalisti kotivanhemman palkkana, ei vain äitien.

Miksi nimenomaan äitien pitäisi jäädä kotiin? Isä ei osaa omaa lastaan hoitaa? Miksi sitten lisääntyä, jos ei osaa??

Eikö täällä lueta kommentteja loppuun ennen omaa kommentointia? Tuossahan minä lopussa sanon, että voi toteuttaa sukupuolineutraalisti, ei vain äitejä koskevana. Mutta kyllähän se käytännössä enimmäkseen äideille jäisi ainakin pikkulapsiaikana.

No ei lueta kommentteja loppuun, kun tää on taas niiltä ketjuja, joissa määrä korvaa laadun. 🙄

Jos olisin mies, haluaisin lapsen asap. Olisin hyvä ihminen, kun vähän vasemmalla kädellä osallistuisin kotitöihin. Ulkonäkö ei kärsisi lapsen vuoksi, eikä tarvisi omaan piikkiin satsata tuhansilla euroilla omaan kauneuteen, jonka on menettänyt raskauden myötä. Ei tarvisi luopua omasta urastaan, eikä tarvisi murehtia taloudellisista menetyksistä. Voisin jatkaa harrastuksia entiseen malliin. Voisin myös lähteä suhteesta milloin vain ovet paukkuen.

Lue teksti, niin ymmärrät, miksi nuoret naiset eivät halua lapsia.

N 25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun lapset ovat jo aikuisia, voin kertoa, että vaikka oli rankkaa, rankempaa kuin olisin koskaan osannut kuvitella, niin kannatti. Ehdottomasti kannatti. Lapset tuovat iloa ja onnea elämään, sisältöä ja merkitystä. Suosittelen.

Minä en edes musta rankkana aikaa kun lapset oli pieniä, esikoisella oli koliikki mutta siitäkin selvittiin vuorottelemalla. Muistan sen suunnattoman onnentuntemuksen kun aamulla heräsimme koko perhe samasta sängystä, ahdasta oli mutta oli myös suunnattomasti rakkautta ja iloa. 

Mä taas en muista monesta vuodesta yhtään mitään. Kasvatin erityisen, isänsä ei kestänyt mutta isäpuoli onneksi kesti. Nyt on jo hellittänyt, kun lapsi on itsenäinen aikuinen, mutta eihän tästä enää paluuta ole siihen mitä oli ennen, sen verran otin osumaa matkalla. Muisti ja keskittymiskyky menivät ja maksoin työuralla.

Voisin hankkia lapsen samaan tyyliin kuin mieskollegat. Facessa kehuvat uskomattomia puolisoitaan, jotka ovat niin mahtavia äitejä. Itse tekevät pitkää päivää ja vähät välittävät mitä siellä kotona tapahtuu. Joskus tottakai ottavat someen sen kuvan jostain pihalta lastensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi suositella vanhemmuutta kenellekään naiselle. 

 

Minä taas voin kokemuksesta suositella äitiyttä kaikille naisille (tosin palstan häiriintyneet vela-aktivistit ei ehkä sovi äidiksi, joten en heille).

 

Harmi, että sinua ei vanhemmuus ole auttanut kasvamaan aikuiseksi. Voimia! 

On tosi ikävää, että aina nämä vela-trollit tulevat pilaamaan joka ketjun omalla propagandallaan. He ovat häviäjiä ja Venäjän kelkassa. Vela on surkea reppana, jolla elämä ei ole hallinnassa ja siksi he yrittävät, että muistakin tulisi samanlaisia epäonnistujia. He jäävät normaalista elämästä paitsi ja tietävät sen kyllä itsekin, mutta defenssien takia

Kuinka usein olet kuullut velan valittavan valinnastaan, saati katuvan? Onko yhtään hetkeä, jolloin joku lapsellinen ei valittaisi tilannettaan, jurputtaisi tai ei raivoaisi? Vähissä on ne hetket, aina jotain valitettavaa. Pitikö se siihen lähteä, jos ei halua/osaa/kykene?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiydestä olisi tehtävä varteenotettava vaihtoehto työuralle.

Äideille eläkettä kerryttävää palkkaa verorahoista, niin johan alkaa kiinnostaa ihan eri tavalla.

Lapsettomille (niin miehille kuin naisille) veronkorotuksia äitien palkan maksamiseksi.

Ja toki tämän voisi toteuttaa sukupuolineutraalisti kotivanhemman palkkana, ei vain äitien.

Miksi nimenomaan äitien pitäisi jäädä kotiin? Isä ei osaa omaa lastaan hoitaa? Miksi sitten lisääntyä, jos ei osaa??

Eikö täällä lueta kommentteja loppuun ennen omaa kommentointia? Tuossahan minä lopussa sanon, että voi toteuttaa sukupuolineutraalisti, ei vain äitejä koskevana. Mutta kyllähän se käytännössä enimmäkseen äideille jäisi ainakin pikkulapsiaikana.

Miksi jäisi äideille? Isät eivät osaa hoitaa omia pikkulapsiaan?  Yrität olla sukupuolineutraali tässä, mutta et ole.

Varmasti monet osaavat, mutta ei isien hoivavietti keskimäärin ole yhtä vahva kuin äitien. Eikä imetys onnistu. Pullolla joo, mutta kyllä äidinmaito olisi parempi vaihtoehto.

Ja jos biologiaa ajatellaan, niin kyllä se on ihmisnaaras, jolla on luontainen taipumus siihen lasten hoitamiseen. Eikä tästä voi täysin sukupuolineutraalia asiaa edes tehdä, sillä sukupuoli vaikuttaa siihen niin paljon. Miehet ja naiset ovat erilaisia.

Mutta jokainen pari voisi keskenään sopia kotivanhemmuuden. Pointti oli se, että siitä tehtäisiin taloudellisesti, jos ei kannattavaa, niin ainakin mahdollista.