Lue keskustelun säännöt.
TE-toimiston kryptinen kysymys lomakkeessa
24.05.2024 |
"Onko sinulla muuta yritystoiminnan aikaista toimintaa, jonka katsot osoittavan, ettei yritystoiminta estä sinua ottamasta vastaan kokoaikatyötä?"
Mitä ihmettä tuo lause tarkoittaa? Mitä voisi olla kuvatun kaltainen muu toiminta kun työskentelystä ja opiskelusta yritystoiminnan aikana kysytään tästä kysymyksestä ERIKSEEN saman sivun lomakkeella? Mitä tuohon voi lähtökohtaisesti vastata ja millainen muu toiminta on tässä hyväksyttävä vastaus?
Kummastuttaa myös mitä liitteitä tuohon hakemukseen edes vaaditaan kun mitään liitteitä ei ole hakemuksessa listattu.
Kommentit (48)
Kommunismia ja venäjä-meininkiä. Säädökset tehdään tarkoituksella epäselviksi, että viranomaiset voivat tulkita niitä mielivaltaisesti. Myöskin, yrittäjyys nähdään suorastaan rikollisena toimintana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohhoh. En tajua minäkään. Ei ihme, että jouduin kahnauksiin TE-toimiston kanssa silloin, kun yritystoimintani loppui äkisti ja jouduin hattu kourassa työkkärin jonoon.
Jos saat tuosta selvää, ole kiltti ja tule kertomaan meille muillekin.
Siis mitä muuta teet kuin yritystoimintaa. Eli se kaikki "muu" osottaa, ettei yritystoimintaa voi laskea päätoimiseksi.
Kyllä se siitä pahenee. Ps ja kristilliset ovat perustaneet työryhmän pohtimaan voisiko työttömyyden muuttaa rikokseksi tai ainakin rikkeeksi? Leiritystä harkitaan ratkaisuksi.
Kolme kertaa luin lauseen ja uskon tajunneeni.
- Jos on yritys -> Sinut tulkitaan yrittäjäksi -> Et saa työttömyystukea.
MUTTA
- Jos pystyt todistamaan, että yrittäminen ei oikeastaan ole täysipäiväistä ja pystyt tekemään siitä huolimatta täysipäiväistä työtä.
- Em. todistaminen ei onnistu vain vakuuttamalla, vaan pitää olla todiste.
- Todiste pitää olla työkkärin logiikan mukaan sellainen mikä on tapahtunut ennen työttömäksi jäämistä
- Todisteeksi siis käy se, että olet ennenkin ollut täysipäiväisesti töissä (tai muuta vastaavaa), samalla kun sinulla on ollut yritys.
Eli kysyvät ovatko työskennellyt täysipäiväisesti samalla kun olet pyörittänyt yritystäsi. (Tai opiskellut täysipäiväisesti tai muuta vastaavaa.)
Oliko ymmärrettävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä muuta teet kuin yritystoimintaa. Eli se kaikki "muu" osottaa, ettei yritystoimintaa voi laskea päätoimiseksi.
Ovelaa. Se "kaikki muu" voidaan nimenomaan katsoa kokopäiväisen tavoitettavuuden esteeksi, millä perusteella taas voidaan evätä työmarkkinatuki. Ja hakija ilmoittaa tämän TE-toimistolle ihan itse. :)
Miten kysyä selvemmin, että haluatko, että työnteko tai opiskelu otetaan huomioon määriteltäessä yritystoiminnan sivutoimisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä muuta teet kuin yritystoimintaa. Eli se kaikki "muu" osottaa, ettei yritystoimintaa voi laskea päätoimiseksi.
Ovelaa. Se "kaikki muu" voidaan nimenomaan katsoa kokopäiväisen tavoitettavuuden esteeksi, millä perusteella taas voidaan evätä työmarkkinatuki. Ja hakija ilmoittaa tämän TE-toimistolle ihan itse. :)
Kyllä, joten kyseinen toiminta pitäisi olla sellaista, joka on nyt loppunut (työkkärin mielestä hyväksyttävästä syystä), mutta on kuitenkin tapahtunut yhtä aikaa yritystoiminnan kanssa.
Voisit olla ollut esimerkiksi omaishoitaja tai vanhempainvapaalla tai pienten lasten kotivanhempana tms.
Mutta tässä kohtaa täytyy olla varovainen: tätä kokopäiväisen yrittäjyyden estävää toimintaa ei saa olla niin paljon, että se estää myös kokopäiväisen työnhaun tai kokopäiväisen työn vastaanottamisen. Tai vaihtoehtoisesti sen muun toiminnan täytyy todistettavasti loppua nyt., jotta kelpaat työttömäksi työnhakijaksi. Te vanhempainloma loppuu, lapset menee varhaiskasvatukseen, sairas omainen paranee tai menee hoitolaitokseen tai kuolee tai ainakin hoitojärjestelyt muuttuu niin että nyt pystyt kokopäiväisiin töihin - yritykselläsi ei vaan ole niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä muuta teet kuin yritystoimintaa. Eli se kaikki "muu" osottaa, ettei yritystoimintaa voi laskea päätoimiseksi.
Ovelaa. Se "kaikki muu" voidaan nimenomaan katsoa kokopäiväisen tavoitettavuuden esteeksi, millä perusteella taas voidaan evätä työmarkkinatuki. Ja hakija ilmoittaa tämän TE-toimistolle ihan itse. :)
Siihen pitää kertoa kaikki sellainen muu, minkä tekeminen loppuu siinä vaiheessa, kun saa täysipäiväisen työpaikan. Tuolla on tarkoitus todistaa, että se yritystoiminta ei ole päätoimista ja täysipäiväistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä muuta teet kuin yritystoimintaa. Eli se kaikki "muu" osottaa, ettei yritystoimintaa voi laskea päätoimiseksi.
Ovelaa. Se "kaikki muu" voidaan nimenomaan katsoa kokopäiväisen tavoitettavuuden esteeksi, millä perusteella taas voidaan evätä työmarkkinatuki. Ja hakija ilmoittaa tämän TE-toimistolle ihan itse. :)
No onhan se ovelaa, jos kokopäiväopiskeluun saisi työmarkkinatukea siksi, että sen ohessa pyörittää yritystoimintaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaako ne tyyliin jotain onlyfansia, mutta ei kehtaa suoraan kysyä. En tiedä xD
Tuohon vastaamalla selviää joko
A) suunnilleen kaikki aika menee yrityksen pyörittämiseen, ei ehdi mitään muuta. Silloin arvioidaan, että et ehtisi kokoaikatöitäkään ottaa vastaan.
B) on tässä muutakin ehtinyt, esimerkiksi asia x. Silloin arvioidaan, että pystyisit ottamaan kokoaikatyön vastaan.
Ei liity mitään salaliittoa tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohon voi vastata esim. näin: "En tee mitään sellaista, mikä estäisi minua ottamasta vastaan kokopäivätyötä."
Vierailija kirjoitti:
Tuohon voi vastata esim. näin: "En tee mitään sellaista, mikä estäisi minua ottamasta vastaan kokopäivätyötä."
Mutta jos AP:lla on yritys, tuo tuskin riittää, vaan hänet tulkitaan yrittäjäksi, jos ei erikseen todista, että ei ole päätoiminen yrittäjä.
Jos et edes tiedä mitä toimintaa se voisi olla, sinulla ei selkeästi sellaista toimintaa ole. Voit siis ohittaa kysymyksen.
Jos sulla olisi jotain sellaista toimintaa mielessäsi, ja haluaisit siihen vedota, tietäisit sen.
Pitääkö tässä sitten luetella kaikki harrastukset ja muut puuhat (esim. vauvapalstalle kirjoittelu), joita on yritystoiminnan ohella ehtinyt tehdä, ja jotka voi jättää vähemmälle ja siirtää muuhun aikaan, kun saa kokopäivätöitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä muuta teet kuin yritystoimintaa. Eli se kaikki "muu" osottaa, ettei yritystoimintaa voi laskea päätoimiseksi.
Ovelaa. Se "kaikki muu" voidaan nimenomaan katsoa kokopäiväisen tavoitettavuuden esteeksi, millä perusteella taas voidaan evätä työmarkkinatuki. Ja hakija ilmoittaa tämän TE-toimistolle ihan itse. :)
Kyllä, joten kyseinen toiminta pitäisi olla sellaista, joka on nyt loppunut (työkkärin mielestä hyväksyttävästä syystä), mutta on kuitenkin tapahtunut yhtä aikaa yritystoiminnan kanssa.
Totta. Tai mistä minä sen tiedän, miten tuokin harkitaan. Työkkäriltä kesti kahdeksan kuukautta hyväksyä minut työttömäksi työnhakijaksi. Heidän mielestään olin yrittäjä, vaikka Verohallinto oli katsonut yritystoimintani päättyneeksi ja poistanut minut rekistereistään, ja yritykselläni ei ollut ollut penniäkään tuloja yli kolmeen vuoteen. Virhe korjattiin, mutta aivan liian myöhään. Nyt minulla on aikaa kirjoitella AV-palstalla loppuikäni mihin vuorokaudenaikaan tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se siitä pahenee. Ps ja kristilliset ovat perustaneet työryhmän pohtimaan voisiko työttömyyden muuttaa rikokseksi tai ainakin rikkeeksi? Leiritystä harkitaan ratkaisuksi.
Kyllä tähän suuntaan taidetaan olla menossa. Törkeää, että omia kansalaisia syytetään aiheetta, jos on irtisanottu eikä työtä löydy mistään.
Kannattaa antaa reilusti palautetta asiasta, kyllä viranomaisen lomakkeet pitää olla selkeät ja selvät eikä mitään mysteerejä. Sama vaadittavien liitteiden osalta, ne pitää selkeästi kertoa.