Petolliset kausi 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos kaikki petolliset paljastuis heti kolmena peräkkäisenä jaksona? Sarjaa ei vois enää jatkaa. 

Petolliset sääntöjen mukaan rekrytoivat tai jopa kiristävät puolelleen kun heidän rivinsä hupenevat. Eli pelin edetessä aiemmin uskollisista jotkut muuttuvat petolliksi, taas yksi uusi taso sarjaan, teille jotka ette ekaa kautta katsoneet.

 

Miten tämä on mahdollista kun petolliset eivät saa missään tilanteessa paljastaa uskollisille olevansa petollisia. Tämä lukee jo osallistujien sopimuspapereissakin kun ohjelmaan menevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos kaikki petolliset paljastuis heti kolmena peräkkäisenä jaksona? Sarjaa ei vois enää jatkaa. 

Petolliset sääntöjen mukaan rekrytoivat tai jopa kiristävät puolelleen kun heidän rivinsä hupenevat. Eli pelin edetessä aiemmin uskollisista jotkut muuttuvat petolliksi, taas yksi uusi taso sarjaan, teille jotka ette ekaa kautta katsoneet.

 

Miten tämä on mahdollista kun petolliset eivät saa missään tilanteessa paljastaa uskollisille olevansa petollisia. Tämä lukee jo osallistujien sopimuspapereissakin kun ohjelmaan menevät.

No rekrytoihan ne Jannenkin petolliseksi. 

Pitäisi kyllä harkiten tiputtaa noita jotka ovat jäljillä. Psykologista lahjakkuutta vaatii ettei paljastu. Janne voi herättää epäilyjä. Janne on julkisuuteen tottumaton. Cristal on kyllä hyvä petollinen. Vaikuttaa niin uskolliselta.

Strandberg iskee kouraan kirjeen, jossa "petolliset" pyytävät petolliseksi. Näin yksinkertaista! Pyynnössä voi olla ehtoja, joilla kiristetään.

Vierailija kirjoitti:

Niin rasauttelee tuo Miisa🤯 Miten voi jonku persoona ollakkin noin ärsyttävä!

Mikä on Miisalle useimmiten ohjelmassa sanottu lause?

"Anna kun minä puhun loppuun."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jone on koko ajan syyllisen näköinen petollinen. Tavallaan olisi jännempää jos katsojana en tietäisi petollisia ja saisin ite arvailla.

Minusta se olisi tylsää. Nyt jännä katsoa miten petolliset käyttäytyvät ja mitä juonivat.

Se ei olisi ainoastaan tylsää vaan aivan mahdotonta katsottavaa. Ei ole miettinyt asiaa kovin pitkälle jos lataa ilmoille että Petolliset muka jotenkin toimisi ohjelmana jota halutaan katsoa, siten että katsojat eivät tietäisi petollisten henkilöllisyyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Strandberg iskee kouraan kirjeen, jossa "petolliset" pyytävät petolliseksi. Näin yksinkertaista! Pyynnössä voi olla ehtoja, joilla kiristetään.

Ja tämä rekrytoitava ei tietenkään tiedä keitä petolliset ovat, ennen kuin sitten murhakammiossa  tapaavat ja paljastavat kasvonsa. Ihan samoin siis, kuin Jannenkin liittäminen petollisiin tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Jonella ei pakka pysynyt ihan koossa kun sitä epäiltiin. Cristal on loistava.

Jonen ilmeistä näkee niin selvästi, kun tulee jokin hyökkäys häntä kohtaan tai hankala kysymys, että ei tässä uskollisena pelata. Onko se sitten vain siksi, että tiedämme, eivätkö nuo kanssakilpailijat huomaa mitään?

"Tosi hyvä pointti. Minä kallistun myös sille kannalle, että antoivat petollisten valita vielä kolmannen jäsenen joukkoonsa, koska Jone on petollisena riskivalinta paljastumisen kannalta. Kolmas tyyppi laajentaa taas mahdollisuuksia. Samaa mieltä myös tuosta, että varmasti halutaan myös erilaisia pelejä."

Se, että annettiin petollisten tällä kertaa valita itse se kolmas, mahdollisti paremmin sen, että voitiin valita kolmanneksi myös mies (mikäli petolliset vain itse tajuavat, että se voi olla heille edullisinta - kuten nyt tapahtuikin), tuotannon valitsemana olisi voinut aiheuttaa helpommin närää, että missä taas tasa-arvo jne. Näin saadaan todellakin erilaisia pelejä. En usko, että kyse on mistään Jonen riskivalinnasta ja seuraavalla kaudella määrä saattaakin olla jo eri kuin tähän asti nyt aina olleet kolme - tai sitten juuri siksi ei, kun niin ehkä luullaan ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonella ei pakka pysynyt ihan koossa kun sitä epäiltiin. Cristal on loistava.

Jonen ilmeistä näkee niin selvästi, kun tulee jokin hyökkäys häntä kohtaan tai hankala kysymys, että ei tässä uskollisena pelata. Onko se sitten vain siksi, että tiedämme, eivätkö nuo kanssakilpailijat huomaa mitään?

Näin on, mutta myös Miisa näyttää joka kerta siltä kuin hän sanoisi "nyt jäin kiinni", kun häntä epäillään petolliseksi. Hän kumminkin on uskollinen. Ja Danilla on myös eleitä ja ilmeitä, joita on petollisella, vaikka hänkin on uskollinen. Jonen kohdalla tämä "petolliselta näyttäminen" todella pitää paikkansa, eli hän myös on sitä. :)

"Tuotanto haluaa vipinää ohjelmaan, ja helpommin pudotettava Jone on hyvä trikkeri."

Mutta onko Jone helpommin pudotettava? Helposti epäilyksiä herättävä kyllä ehkä, mutta myös taitava puhumaan. Kuten nytkin näimme, vaikka häntä ääneen pöydässä epäiltiin, onnistui hän kääntämään epäilyt muihin henkilöihin ja vain yksi kirjoitti hänen nimensä tauluun (ja hän taas perusteli sillä, että nimenomaan Jonen puheet pöydässä olivat epäilyttäviä, muille ne menivät läpi nyt). Monet (uskolliset), joita on alettu syyttää, eivät tähän ole pystyneet, vaan ovat uponneet yhä pahemmin suohon jokaisella puolustautumisyrityksellään.

Siksi Jonea on hauska katsoa petollisena, koska sieltä tulee yleensä jotain mielenkiintoista, kun hän alkaa puolustautumaan. Kuten autossakin kuultiin aika kummallinen tarina.

Vierailija kirjoitti:

"Tuotanto haluaa vipinää ohjelmaan, ja helpommin pudotettava Jone on hyvä trikkeri."

Mutta onko Jone helpommin pudotettava? Helposti epäilyksiä herättävä kyllä ehkä, mutta myös taitava puhumaan. Kuten nytkin näimme, vaikka häntä ääneen pöydässä epäiltiin, onnistui hän kääntämään epäilyt muihin henkilöihin ja vain yksi kirjoitti hänen nimensä tauluun (ja hän taas perusteli sillä, että nimenomaan Jonen puheet pöydässä olivat epäilyttäviä, muille ne menivät läpi nyt). Monet (uskolliset), joita on alettu syyttää, eivät tähän ole pystyneet, vaan ovat uponneet yhä pahemmin suohon jokaisella puolustautumisyrityksellään.

Saatat olla oikeassa, että ilmeisen petollisen oloinen Jone osaa "moottoriturpana" selitellä itsensä suosta pois paremmin kuin muut. Siinä mielessä hän voi pysyä pelissä pitkäänkin. Cristal osaa myös puhua paljon ja hänellä on sellainen suloinen hymy, joka riisuu aseista monia. Tämäkin toiminee pitkään. Janne vaikutti todella taitavalta peaajalta, kun Daniel karkotettiin.

Tuotanto vaikuttaa siis taas onnistuneen aikaansaamaan tilanteen, jossa vain isketään huteja pyöreässä pöydässä ja uskolliset hupenee.

Olin ihan varma että Jone jäi nalkkiin pyöreässä pöydässä, varsinkin kun Fatimin ja Rosan ilmeet olivat epäuskoisia selittelyjen aikana. Tosin kasvot on voitu leikata kuviin muustakin tilanteesta ihan vaan jännityksen luomiseksi. 

Jone hymyili silloin kun Maria karkotettiin, muut olivat kauhistuneita tai naama peruslukemilla. Ajattelin silloinkin että paljastaa itsensä, koska normaalisti ei kai paljon hymyile.

Cristal voi tietysti taas piakkoin tehdä jonkin peliliikkeen Jonen pudottamiseksi, mutta toisaalta tilanne on hänelle aika hyvä tällaisenaankin. Jone on nyt monen mielestä epäilyttävä ja hänen nimensä tulee varmasti nousemaan yhtenä vaihtoehtona esille niin pitkään että hän putoaa, muttei sillä niin kiirettä ole, koska ei Cristalia varmaan sekään haittaa, että siinä odotellessa pudotellaan muutama uskollinen lisää. Niin kauan kuin kukaan ei mainitse Cristalin nimeä, hän voi seurata sivusta. Toki puheenvuoroja on hyvä käyttää, ettei ole epäilyttävä näkymättömyydellään.

Jannella voi tulla enemmän tarvetta, mutta ainakin viime pöydässä hän vielä suojeli Jonea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos kaikki petolliset paljastuis heti kolmena peräkkäisenä jaksona? Sarjaa ei vois enää jatkaa. 

Petolliset sääntöjen mukaan rekrytoivat tai jopa kiristävät puolelleen kun heidän rivinsä hupenevat. Eli pelin edetessä aiemmin uskollisista jotkut muuttuvat petolliksi, taas yksi uusi taso sarjaan, teille jotka ette ekaa kautta katsoneet.

 

Miten tämä on mahdollista kun petolliset eivät saa missään tilanteessa paljastaa uskollisille olevansa petollisia. Tämä lukee jo osallistujien sopimuspapereissakin kun ohjelmaan menevät.

No siten että uskollinen ei tiedä ketkä hänelle kutsukirjeen lähettävät, mitä ihmettä???

Vierailija kirjoitti:

Satun ja Harrin pudottamista harmitelleille: kannattaa kuunnella heidän jaksonsa Petolliset-podcastista. Oli miekenkiintoista ja mukavaa kuunnella heidän ajatuksiaan.

Joo nuo podcastit ovat todellakin ylipäätään kuuntelemisen arvoisia ja tuovat paljon lisää ohjelmaan!

Vierailija kirjoitti:

Janne on terävä tarkkailija ja hyökkää rohkeasti silloin kun pitää. Uskalsi epäröimättä sanoa Jonellekin että ei saa murtua tuolla tavalla enää, kun tällä pyöreän pöydän paineessa petti pokeri.

Vaatimattoman oloinen, älykäs petollinen.

Saa nähdä alkaako Janne pelata ja milloin. Jos Cristal kääntyy hänen puoleensa, niin sitten ehkä nopeastikin, mutta nyt hän on näyttäytynyt vielä vähän altavastaajana. Sellaisena, jonka "oikeat" petolliset ottivat mukaan ja nyt hänen pitäisi siinä pysytellä, vähän myös kiitollisena siitä, että pääsi mukaan. Ei ole vielä ainakaan taidettu näyttää haastattelua, jossa olisi todennut, että niin, minähän voin myös pelata nuo muut ulos.

Vierailija kirjoitti:

Olin ihan varma että Jone jäi nalkkiin pyöreässä pöydässä, varsinkin kun Fatimin ja Rosan ilmeet olivat epäuskoisia selittelyjen aikana. Tosin kasvot on voitu leikata kuviin muustakin tilanteesta ihan vaan jännityksen luomiseksi. 

Jone hymyili silloin kun Maria karkotettiin, muut olivat kauhistuneita tai naama peruslukemilla. Ajattelin silloinkin että paljastaa itsensä, koska normaalisti ei kai paljon hymyile.

En tiedä onko leikkauksilla aikaan saatu vaikutelma, mutta mielestäni Jonen saapumiset aamiaispöytäänkin ovat näyttäneet epäilyttäviltä. Viime kerrallakin hän saapui toiseksi viimeisenä puuttuvana ja näytti vain istuvan tuoliin kyselemättä ja katselematta ollenkaan, että kuka puuttuu. Yleensä se porukkaa kiinnostaa, aidosti tai teeskennellysti.

Fatimin huomiot ja kritiikki Miisasta olivat osuvia. Miisa taas ei pystynyt ottamaan palautetta oikein vastaan ja kilaroi että en puhu sitten enää yhtään mitään. Ei pysty menemään itseensä ja hänen mielestään Fatim oli väärässä. Myös Dan huomannut että Miisan tarve olla keskipiste ja turha itsevarmuus ovat sekä ärsyttäviä sekä peliin vaikuttavia asioita ja sanoi suoraan tästä. Miisa on toisaalta ehkä ihan hyvä lisä ohjelmassa kun on täysin varma tietämisistään ja yrittää saada muut puolelleen. Samoin ekalla kaudella oli hauskinta kun kovaäänisin Elina vaikutti muiden mielipiteisiin niin että uskollisia tippui tasaiseen tahtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Olin ihan varma että Jone jäi nalkkiin pyöreässä pöydässä, varsinkin kun Fatimin ja Rosan ilmeet olivat epäuskoisia selittelyjen aikana. Tosin kasvot on voitu leikata kuviin muustakin tilanteesta ihan vaan jännityksen luomiseksi. 

Jone hymyili silloin kun Maria karkotettiin, muut olivat kauhistuneita tai naama peruslukemilla. Ajattelin silloinkin että paljastaa itsensä, koska normaalisti ei kai paljon hymyile.

Minäkin ajattelin, että Jone ei normaalisti hymyile, mutta tein äsken huvikseni Googlen kuvauhaun hänestä ja yllätyin, aikapaljon hymykuvia löytyi..