Lue keskustelun säännöt.
Petolliset kausi 2
Kurkkaa seuraavat Petolliset-lähetysajat 
Iltapulusta
Kommentit (2297)
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tänillan pyöreän pöydän äänestystä, oli monta muuta epäilyttävämpää mun mielestäni.
Tämä meni nyt paljon sen kautta, että päätettiin äänestää kilvellinen pois ja niitä vaihtoehtoja ei ollut sitten monta. Ja tottakai moni heti tarttui mielellään tähän ehdotukseen, koska siinä kohtaa taisi kuulua monta sisäistä helpotuksen huokausta, että sitten se en ole ainakaan minä, jos tuota ehdotusta lähden komppaamaan. Oman nahan suojelu on lopulta tässä pelissä jokaisella vielä petollisen löytämistä suurempi prioriteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sabina on fiksu. Tuo tv ohjelmista kysely on nerokasta. Petolliset ovat osan illasta pois huoneista
Joo, narauttivat melkein Jonen sillä tavalla. Mutta eihän kikka toimi kuin kerran kun petolliset voivat tsekata ohjelmatiedoista, mitä jatkossa vastaavat. Eivätkä he omassa murhamiitissään muutenkaan tuntitolkulla viivy, joten hyvin voivat ehtiä töllönkin ääreen.
Itse asiassa se kyllä toimii, esim jos kysyy nyt seuraavana aamuna myös, kaikilta. Jone ehkäpä katsonut ohjelmatiedot, uusi petollinen ehkä ei. Kaikkien ovet on tietenkin lukossa, ikkunat peitetty, mutta eikö mitään ääniä kukaan kuule käytävältä kun ovi aukeaa ja menee kiinni ?. eli kun petollinen viedään murhaamaan..eli jos joku kuulisi jotain. Selviäisi klo-aika jolloin petolliset pois huoneistaan. Tv-katsomis kyselykik
Eikö siellä viime kaudella järjestetty jotain mökää, soitettiin musiikkia tms., joka esti tuon ovien aukeamisen ja lattialankkujen narahtelun kuuntelun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sabinalla ja Pinjalla oli aikamoisia ilmeitä takapenkillä, kun Jone alkoi puhua tv-ohjelmista. Voisiko olla jopa niin älykästä toimintaa, että tajusivat Jonen petollisuuden, mutta myös sen ettei kannata tässä vaiheessa hyökätä Jonea kohtaan. Koska todennäköisyydet häätämiseen ovat pienet, ja voi tulla murhatuksi.
Jone kyllä sönkkäsi ja selitti ihan liikaa, olisi vaan sanonut suoraan, että luki kirjaa. Kaikki vähänkin radio rockkii kuunnelleet tietävät että jone lukee aivan järkyttäviä määriä kirjoja. Urheilua ei seuraa yhtään, ukrainan sodasta tietää kaiken, ja lukee joka ilta kirjaa :)
No niinpä, hän mainitsi kyllä kirjapinon ja se saattoi olla ihan tottakin, että luki koko illan - mutta hän panikoitui, kun huomasi kyselyn tarkoituksen ja alkoi keksiä jotain ihme selityksiä, että oikeasti olisi yrittänyt katsoa, mutta mainittu ohjelma on paska jajaja. Joten paljastumisen syy ei ollut se katsomattomuus vaan se paniikki.
Vierailija kirjoitti:
"Siksi olisi Cristalilta ja Jonelta hyvä veto pudottaa Peris ensimmäisenä, niin menisi epäilijöiltä pakka sekaisin."
Mihin tarvittaisiin tällaista pakan sekoittamista, joka pakottaisi etsimään uuden epäillyn, joka voisi sitten olla myös joku epäillyistä? Kyllä kai tällainen kannattaa pitää yhtenä ehdokkaana siinä pyöreässä pöydässä pudotettavaksi.
... typo, "joka voisi siis olla myös joku PETOLLISISTA" piti kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on järjen riemuvoitto tuo Pinja Punkku mikä lie... Suomen talveen suurinpiirtein kesävaatteissa. No en ole minään nerona pitänyt aiemminkaan.
Olisi tuotanto nyt ehkä hanskat voinut piffata kilpailijoille tuossa tehtävässä. Ja renkaat olisi voineet olla vaikka suoraan pakasta eikä paskaisia. Mutta, näillä mennään, ei ole näköjään Suomessa a) rahulia ja b) osaamista tehdä kunnollisia kilpailutehtäviä. Mitäköhän ensi jaksossa kilpaillaan? Heitetään hevosenkenkää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan moni ajatteli, että Noora Karma olisi huippuhyvä tässä pelissä.
Totuus: Ihan yhtä pihalla kuin kuka tahansa
Kyllä. Mutta sen temput ei olekaan mitään oikeaa ihmistuntemusta. Nyt kiertää kertomasssa epäilyjään kaikille ja kaikki mennyt pieleen toistaiseksi. Roosa on käryllä Jonesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on järjen riemuvoitto tuo Pinja Punkku mikä lie... Suomen talveen suurinpiirtein kesävaatteissa. No en ole minään nerona pitänyt aiemminkaan.
Olisi tuotanto nyt ehkä hanskat voinut piffata kilpailijoille tuossa tehtävässä. Ja renkaat olisi voineet olla vaikka suoraan pakasta eikä paskaisia. Mutta, näillä mennään, ei ole näköjään Suomessa a) rahulia ja b) osaamista tehdä kunnollisia kilpailutehtäviä. Mitäköhän ensi jaksossa kilpaillaan? Heitetään hevosenkenkää?
Renkaat "suoraan pakasta"? Tuohon todella järkevää laittaa vähintään tuhansia euroja, kun ei parantaisi ohjelmaa katsojien kannalta ollenkaan. Sulla tuntuu olevan todella realistinen kuva suomalaisten TV-tuotantojen realiteeteista: siihen on syynsä, että voittaja saa yleensä jotain 20 tuhatta kun Yhdysvalloissa saa vähintään miljoonan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelma kertoo jotain tavallisestakin elämästä, eli ihan olemattomista eleistä ilmeistä, sanoista tehdään hirveän pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Noora yrittää olla jonkunlainen besserwisser, vaikka on ihan pihalla, ärsyttävä tapaus. Toivottavasti myös nämä "vaikuttajat" äänestetään nopeasti pois. Cristal ärsyttävä myös, mutta päässee pitkälle. Kukaan ei osaa epäillä häntä ja on hyvää pataa useimpien kanssa.
Toisaalta helppo sanoa ulkopuolelta. Jos olisi itse tuolla ja tuossa ilmapiirissä, saattaisi toimia tosi hölmösti.
Uskolliset syyllistyivät vime kaudella siihen, että epämiellyttäviksi koettuja äänestettiin pois. Päätökset tehtiin siis tunteella eikä mietitty itse peliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka teidän mielestä oli paras kisaaja ekalla kaudella?
Ei ainakaan Sita eikä se lumilautailija.
Olivat parhaimmat koska hoitivat osuutensa loistavasti eikä kukaan arvannut petollisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohjelma kertoo jotain tavallisestakin elämästä, eli ihan olemattomista eleistä ilmeistä, sanoista tehdään hirveän pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Noora yrittää olla jonkunlainen besserwisser, vaikka on ihan pihalla, ärsyttävä tapaus. Toivottavasti myös nämä "vaikuttajat" äänestetään nopeasti pois. Cristal ärsyttävä myös, mutta päässee pitkälle. Kukaan ei osaa epäillä häntä ja on hyvää pataa useimpien kanssa.
Toisaalta helppo sanoa ulkopuolelta. Jos olisi itse tuolla ja tuossa ilmapiirissä, saattaisi toimia tosi hölmösti.
Uskolliset syyllistyivät vime kaudella siihen, että epämiellyttäviksi koettuja äänestettiin pois. Päätökset tehtiin siis tunteella eikä mietitty itse peliä.
Joo, noista eleistä, tekisi mieli joka kertaa huutaa noille kilpailijoille kun ne pohtii päänaä puhki jonkun kasvojen punehtumista tai veden juomista tai katseen suuntaa että kyllä, ne voivat olla merkejä hermostumisesta, mutta hermostuminen ei ole sama kuin syyllisyys! Siellä hermostutaan, syylliset ja syyttömät, koska tilanne on niin kuumottava ja jokaista epäillään.
Kaikkein typerimpiä ovat nämä jotka perustavat epäilynsä siihen hetkeen ja ihmisten eleisiin kun silmät avattiin.. anna mun kaikki kestää...
Hei,
Mistä pystyikään katsomaan Petollisen britti, aussi ja jenkkiversioita ? Oli joku ilmaispalvelu, mutta en kuollaksenikaan muista mikä! Suosittelen niitä lämpimästi, aivan huippuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pistetäänpäs ennustusta peliin: On kyllä tosi vahvasti samat fiilikset tässä kuin eka kauden petollisissa. Eli nää petolliset: Puhakka = Heikki, Cristal = Sita ja Jone = Janne. Veikkaan hyvin samantapaista lopputulosta...eli Jone haluaa mennä petollisten porukalla loppuun, kun taas Cristal rupeaa juonittelemaan Jonea vastaan ja saa Puhakan siihen mukaan. Sitten Jone tipahtaa ja Cristal saa siitä kunnian itselleen, eikä kukaan epäile Cristalia enää koskaan ja jokunen epäilee loppupuolella Puhakkaa, mutta Cristal menee hänen kans loppuun asti. Toivon todellakin, ettei näin käy. Se oli minusta jotenkin inhottavaa seurata viime kauden Heikin ja Sitan naureskelua ja veikkaan, että nyt on sit Cristalin ja Puhakan naureskelua tiedossa.
Sain juuri kahlattua liki 180 sivuisen ykköskauden ketjun läpi. 75% oli jonkun mielenterveysongelmaisen purkautumista Sita- vihassaan. Aivan kuin jostain alakoulun välitunnilta poimittuja nuo kirjalliset ilmaisut. Etunimen pilkkaamista ym kypsää. Toivon mukaan tämä ketju ei muutu samanlaiseksi jonkun henkisesti sairaan takia. Tästä kaudesta; Rakastan Cristalia. Ne sen selitykset, eleet ym. Huippu! :D. Ja myöskin huippupetollinen. Jone on hiukan liian ilmiselvä ja meinasi kosahtaa samantien kun alettiin kysyä tvohjelmista. Toisaalta en ymmärrä mikä tae se oli millekään. Voihan joku olla ettei ole avannut töllöä koko iltana. Tekeekö se hänestä heti petollisen? Ontuva logiikka. Tuo Janne on kädenlämpöinen ainakin vielä. Ihan tapetti. Mielenkiintoista nähdä minkälainen kausi saadaan. Eka kausi ainakin oli tosi kiehtova ja mukaansa tempaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pistetäänpäs ennustusta peliin: On kyllä tosi vahvasti samat fiilikset tässä kuin eka kauden petollisissa. Eli nää petolliset: Puhakka = Heikki, Cristal = Sita ja Jone = Janne. Veikkaan hyvin samantapaista lopputulosta...eli Jone haluaa mennä petollisten porukalla loppuun, kun taas Cristal rupeaa juonittelemaan Jonea vastaan ja saa Puhakan siihen mukaan. Sitten Jone tipahtaa ja Cristal saa siitä kunnian itselleen, eikä kukaan epäile Cristalia enää koskaan ja jokunen epäilee loppupuolella Puhakkaa, mutta Cristal menee hänen kans loppuun asti. Toivon todellakin, ettei näin käy. Se oli minusta jotenkin inhottavaa seurata viime kauden Heikin ja Sitan naureskelua ja veikkaan, että nyt on sit Cristalin ja Puhakan naureskelua tiedossa.
Voin sanoa varmuudella, ettei tule menemään samalla tavalla kuin viime kaudella. Se olisi ihan matemaattisesti mahdotonta.
Olen samaa mieltä kuitenkin siitä, että Jone petollisista putoaa ensimmäisenä. Mutta miten käy lopussa, saisiko Cristal myös Jannen pelattua pois? Vai käykö kylmät ja molemmat viimeiset petolliset karkotetaan lopulta?
Ehkä nyt kaikille hanskat käteen, tuollaiseen kisaan.
Typerää, kun jone saa heittää ulos heti omat inhokkinsa. Selittelee, että ovat tarkkanäköisiä. Poliittinen ratkaisu. Pois telkusta sellaset.
Kuka se janne on? En tunne nosita puoltakaan. Tavikset olis parempi ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Kuka se janne on? En tunne nosita puoltakaan. Tavikset olis parempi ratkaisu.
Entinen jääkiekkoilija. En tuntenut minäkään. Jouduin googlettamaan. Joskus joku viisaampi sanoi että taviskaudet ei kerää niin paljon katsojia kuin julkkiskaudet. Oli sitten kyse Selviytyjistä tai BB:sitä. Tiedä sitten mikä on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sabina on fiksu. Tuo tv ohjelmista kysely on nerokasta. Petolliset ovat osan illasta pois huoneista
Joo, narauttivat melkein Jonen sillä tavalla. Mutta eihän kikka toimi kuin kerran kun petolliset voivat tsekata ohjelmatiedoista, mitä jatkossa vastaavat. Eivätkä he omassa murhamiitissään muutenkaan tuntitolkulla viivy, joten hyvin voivat ehtiä töllönkin ääreen.
Niin eihän se edes välttämättä liittynyt yhteen, että tv:tä ei katseltu=oltiin pois. Esim. Jone saattoi hyvinkin olla tuohon aikaan huoneessaan, mutta ei tosiaan vain katsellut, mutta nyt hämmentyi ja alkoi selittää jotain sekavaa, kun tajusi, että tässä yritetään nyt narauttaa petollista ja pitää äkkiä keksiä jotain.
Ei selittänyt mitään sekavaa, vaan kertoi varanneensa kirjoja mukaan, lukeneensa ja nukahtaneensa siihen, kunnes elokuvan aikana heräsi.
Niin eihän se edes välttämättä liittynyt yhteen, että tv:tä ei katseltu=oltiin pois. Esim. Jone saattoi hyvinkin olla tuohon aikaan huoneessaan, mutta ei tosiaan vain katsellut, mutta nyt hämmentyi ja alkoi selittää jotain sekavaa, kun tajusi, että tässä yritetään nyt narauttaa petollista ja pitää äkkiä keksiä jotain.