Petolliset kausi 2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei samaa työtä tekevien titteli voi olla yhteneväinen alkutunnarissa? On siis Sisällöntuottaja, Vaikuttaja, Mediapersoona ja Somevaikuttaja. Kaikki hankkii tulonsa sosiaalisen median yhteistöillä. 

Ja eikö Juha perälä ole radiojuontaja/toimittaja? Henen tittelinsä on Viihdyttäjä.

Mä ihmettelin kans tuota Perälän titteliä, miksei ole radiojuontaja tai ihan vaan juontaja? Ja millä periaatteella Miisa on vaikuttaja ja Pinja on somevaikuttaja, eikö nuo molemmat tee ihan samoja somejuttuja? Ja Nikulalla lukee radiokanavankin nimi tittelin perässä. Ovatkohan itse saaneet päättää nuo tittelinsä? 

Näkyvät tittelit on neuvoteltu osallistujan kanssa. 

Sirpa viime kaudella oli tosi ärsyttävä muija. Missä se pitkät hiukset nyt ovat. No eihän ne olleet edes omat vaan tekosellaiset. Janne todellisuudessa viime vuoden voittaja eikä sirpukka. Luulee olevansa nuori mutta vanha on. Eikös sirpukka ole yli 50 v sen näköinen ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka se janne on? En tunne nosita puoltakaan. Tavikset olis parempi ratkaisu. 

Olisit siis tyytyväinen jos et tunne puoliakaan, sehän on sama kuin katsois taviksia. 

No, ei se kyllä oo sama, kun taviksilla ei ole tuota "etkö sä tiedä, kuka mä oon" katsetta. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä on hauska katsoa, mutta olen kyllä edelleen tästä formaatista vähän sitä mieltä, että eihän petollisena olo ole oikeastaan kummoinenkaan homma ja tämä on lähinnä vain hakuammuntaa, että kuka nyt vain sattuu veikkaamaan oikein. Ei ole mitään keinoa oikeasti selvittää petollisia, kun mistään ei voi jäädä mitenkään kiinni, eikä mitään varteen otettavaa epäilyjä aiheuttavaa voi sattua.

Vähän tosiaan kaipaisi formaatti kehittelyä.

Näin on. Kotisohvalta on tosin helppo nähdä joittenkin osanottajien uskollisuus, petollisuutta taas on vaikea havaita varmasti mistään.

Moni uskollinen reagoi spontaanisti ja saattaa myös hermostua havaittavalla tavalla. Moni myös selittäessään tai kuunnellessaan toista nostaa korostetusti silmäluomiaan ylös ja katsoo kiinteästi kohti, mikä on melko varma rehellisyyden merkki. Ele on spontaani ja hyvin harva lähtee yrittämään sen teeskentelyä.

Petolliset joutuvat olemaan paljon varautuneempia ja siksi heiltä on odotettavissa maltillisuutta, itsehillintää ja tilanteen arviointia, mikä johtaa spontaaniuden katoamiseen. Syytöksiä ja tiukempia äänenpainoja voi toki helposti kuulla heidänkin suustaan.

Kuviota tietenkin sekoittavat ne uskolliset, jotka ovat luonteeltaan hiljaisia, vetäytyviä ja varautuneita. He muodostavat harmaan vyöhykkeen, minkä johdosta uskollisten on erittäin vaikea päästä petollisten jäljille. Se, että tietää joukosta muutaman varmasti uskolliseksi auttaa toki muodostamaan klikin, joka voi yrittää yhdistää voimansa ja tehdä keskinäisiä sopimuksia äänestyksestä.

No viime kaudella yksi petollinen oli kaikkien kaveri. Kukaan ei epäillyt.  Joten varmasti ei voi tietää, että kuka on uskollinen.

Nyt voi tietty olla eri tilanne, koska siellä on ennestään hyviä ystäviä nämä "vihreät naiset" (en muista nimiä Fatima ja...).  He voivat kyllä luottaa toisiinsa täysin.  Se kyllä helpottaa kilpailussa Paljon!  Sama kun valitsisi sinne sisarukset kilpailemaan. Ovat sata varmasti toisilleen lojaaleja.

Vierailija kirjoitti:

Nikulan Jone saattaa olla kova luu tuolla

Ei taida olla, koska epäilyksen varjon sai viime jaksossa. lähtee ensimmäisenä petollisista.

Vierailija kirjoitti:

Diarrhean perusteluja ei näytetty. 

Siitähän ei saa puhua mitään tai menee poistoon. Ärsytti kun valitti puurosta. Ei ole mikään mukava ihminen muutenkaan. Nariseva keski-ikäinen.

Vierailija kirjoitti:

No viime kaudella yksi petollinen oli kaikkien kaveri. Kukaan ei epäillyt.  Joten varmasti ei voi tietää, että kuka on uskollinen.

Nyt voi tietty olla eri tilanne, koska siellä on ennestään hyviä ystäviä nämä "vihreät naiset" (en muista nimiä Fatima ja...).  He voivat kyllä luottaa toisiinsa täysin.  Se kyllä helpottaa kilpailussa Paljon!  Sama kun valitsisi sinne sisarukset kilpailemaan. Ovat sata varmasti toisilleen lojaaleja.

 

Ei se yksioikoisesti ihan noin ole. Olisi hyvin voinut olla niinkin, että toinen heistä olisi valittu petolliseksi (ja vieläkin se on mahdollista), niin ei siinä minkään lojaaliuden nimissä voi kuiskutella toiseen korvaan sitä asiaa tai vakuutella, että kyllä sulle kertoisin jos olisin. Ja eivät he voi sataprosenttisesti luottaa siihen nyt, että toinen ei ole. Eri asia sitten jos osaavat niin hyvin toisiaan lukea, että näkevät tämän olevan vilpitön tällä hetkellä ja siitä sitten toki voi olla apua. Tai että lojaaliuden vuoksi eivät nyt kirjoita toistensa nimeä karkotustauluun, vaikka muut kirjoittavaisitkin.

.Tuo Petollisen vala on omituinen juttu. Voiko luottaa siihen että petollinen pitää valansa? Onko pelissä valan rikkomista koskevia lisäsääntöjä? Tietävätkö uskooliset, että on olemassa Petollisen vala?

Yleensäkin kiinnostaa, ovatko kaikki säännöt julkisia vai onko myös salaisia sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

.Tuo Petollisen vala on omituinen juttu. Voiko luottaa siihen että petollinen pitää valansa? Onko pelissä valan rikkomista koskevia lisäsääntöjä? Tietävätkö uskooliset, että on olemassa Petollisen vala?

Yleensäkin kiinnostaa, ovatko kaikki säännöt julkisia vai onko myös salaisia sääntöjä.

Mitä sillä oikeastaan on väliä? Sitten vain tippuu pois, koska gg. Ja eiköhän jotain sanktiota tule jos kuitenkin paljastaa suoraan muut.

Vierailija kirjoitti:

.Tuo Petollisen vala on omituinen juttu. Voiko luottaa siihen että petollinen pitää valansa? Onko pelissä valan rikkomista koskevia lisäsääntöjä? Tietävätkö uskooliset, että on olemassa Petollisen vala?

Yleensäkin kiinnostaa, ovatko kaikki säännöt julkisia vai onko myös salaisia sääntöjä.

No varmasti on sopimuksessa ehdot ja sanktiot kaikilla. Ja "petollisen vala" -sopimus sitten vielä erikseen, jossa vielä painotetaan mitä on lupa tehdä ja mitä ei. Tottakai kaikki tietävät, että sopimukset asioihin on.

Miksi sitten edes lähtisi mukaan ohjelmaan, jos aikomus on pilata se. Ei varmaan tule seuraavaa pyyntöä enää niille, jotka "työkseen" kiertävät realitystä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä on hauska katsoa, mutta olen kyllä edelleen tästä formaatista vähän sitä mieltä, että eihän petollisena olo ole oikeastaan kummoinenkaan homma ja tämä on lähinnä vain hakuammuntaa, että kuka nyt vain sattuu veikkaamaan oikein. Ei ole mitään keinoa oikeasti selvittää petollisia, kun mistään ei voi jäädä mitenkään kiinni, eikä mitään varteen otettavaa epäilyjä aiheuttavaa voi sattua. Ainoa ongelma (ja lähinnä uskollisille itselleen)on tosiaan se että uskolliset ylitulkitsevat jotain katseita ja ilmeitä, joka kertoo lähinnä hermostumisesta. Kyselevät toisiltaan oletko petollinen, vannovat olevansa uskollisia joka on aivan turhan päiväistä, koska jokainen tietää että tuollaisiin suoriin kysymyksiin tietysti valehdellaan. 

Vähän tosiaan kaipaisi formaatti kehittelyä. 

Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa.    On tosiaan mahdotont

Uskollisilla on aivan mainiot mahdollisuudet voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vähän tosiaan kaipaisi formaatti kehittelyä.

Uskolliset ovat useimmin voittaneet ulkomaisissa versioissa. Syy lienee se, että formaatin mukaisesti, petolliset ovat myös katalia toisilleen, jolloin uskollisten mahdollisuudet paranevat heidän paljastamisessaan. Tietysti, jos petolliset eivät osaa "pelata" toisiaan vastaan, uskollisten mahdollisuudet ovat pienet.

homppelijuontajan paras kaveri laitetaan petolliseksi,,, tämä cristalli joutais jo pois televisiosta, lapsenjärkinen vanha epäonnistuja.

Mitä? Cristal pelaa upeasti petollisena.

Mutta katsokaa, mikä kuumottava pyöreä pöytä jaksossa 3. Nyt alkaa oikea pelaaminen tulla esiin. Voin paljastaa sen verran, että Samuelin johdolla mennään. Tähän asti vähän sivussa ollut Samuel herää henkiin ja esittää epäilyjään petollisista. Niin tekee monet muutkin pyöreässä pöydässä, joten taattua viihdettä on tarjolla!

Cristal vetää tosi hyvin. Jos vaan onnistuu niin, ettei päästä esimerkiksi jotain freudilaista suustaan, niin tulee pääsemään pitkälle. Petollisten paljastus - reaktiovideoilla hän on se, josta kaikki on yllättyneet, Janne ja Jone eivät oo juuri tulleet yllätyksinä. 

Nikula varmaan putoo kohta. Jos kristalli ja Janne haluis pudottaa sen niin se ois naps vaan mutta eivät näköjään vielä käyneet kimppuun. Ehkä se sitan viime kausi oli niin rottaa etteivät halua vielä alottaa jonen pudottamista. Ramses ei putoo vielä koska on ainut joka epäilee jonee ja ramseksen putoominen osoittas heti koneen.

Vierailija kirjoitti:

Cristal vetää tosi hyvin. Jos vaan onnistuu niin, ettei päästä esimerkiksi jotain freudilaista suustaan, niin tulee pääsemään pitkälle. Petollisten paljastus - reaktiovideoilla hän on se, josta kaikki on yllättyneet, Janne ja Jone eivät oo juuri tulleet yllätyksinä. 

Cristal on ihan loistava petollinen, jota kukaan ei ole toistaiseksi epäillyt. 

Vierailija kirjoitti:

Nikula varmaan putoo kohta. Jos kristalli ja Janne haluis pudottaa sen niin se ois naps vaan mutta eivät näköjään vielä käyneet kimppuun. Ehkä se sitan viime kausi oli niin rottaa etteivät halua vielä alottaa jonen pudottamista. Ramses ei putoo vielä koska on ainut joka epäilee jonee ja ramseksen putoominen osoittas heti koneen.

Siis Joneen. 

Miisa on ärsyttävä. Kiukkupussi. Toivottavasti lähtee pian tai Fatima.