Lue keskustelun säännöt.
Mitä tämä kertoo miehen käytöksestä ja ajatuksista?!
23.05.2024 |
Olemme olleet jo jonkin aikaa eron partaalla. Yhdessä on oltu iäisyys. Mies on tehnyt asioita joita en olisi uskonut tekevän eikä mies tunnu myöntävän omaa osuuttaan yhtikäs mihinkään. Luottamus on mennyt totaalisesti ja eroa harkitsen vakavasti.
Kirjoitin eilen pitkän viestin jossa kerroin tunteistani ja ajatuksiani mitenkä mietin mahdollista eron ottamista. Kuinka pahalta on tuntunut viime aikoina jne. Esitin myös joitain kysymyksiä. Kerroin että aion nyt rauhassa miettiä tulevaisuutta ja liiton jatkamista. Mies on siis sanonut haluavansa jatkaa. Avauduin ja oletin että mies olisi jotain omia ajatuksiaan kertonut taikka edes muutamalla sanalla kommentoinut minun kirjoituksia. Mutta ei. Tämä vastaa viestiini peukulla! Siis peukun laittaa. Mitä hittoa?! Mitä tuo nyt edes tarkoittaa, mitä peukuttaa viestissäni? Ja tuli kyllä melko ikävä fiilis kun noin toimi. Aina ennen on soiteltu taikka laitettu kommenttia kun toinen meistä on käynyt läpi ajatuksiaan. Että tämmöistä. Ollaan nyt eri paikkakunnilla eikä nähdä muutamaan päivään.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä että miehen kannattaa juosta ja lujaa. Sen verran sekopäistä sinun käytöksesi.
Ok, kiitos kun tulit tämän kertomaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi 2024 jo ja joku naisreppana ei vieläkään ymmärrä, että miehen ja naisen tavat käsitellä tällaisia asioita ovat tyypillisesti näissä tilanteissa täysin eri planeetoilta.
onko pakko kiusata toista reppanaksi solvaamalla? Mikä on ongelmasi?ohis
Rauhoitu vähän, Mirjami. Kannattaa seurata, miten miehiä täällä usein kutsutaan naisten toimesta.
en ottanut kantaa nais-sanaan, vaan yleisesti siihen, että kutsuit ap:ta reppanaksi. Oli hän sitten mies tai nainen.
en todellakaan suostu rauhoittumaan, jos vilpittömään avaukseen suhtaudutaan solvaavasti. Se on kiusaamista. Aikuisen pitäisi osata käyttäytyä.Lakkaa provosoimasta ja provosoitumasta. Tämä ei ole sinun ketjusi.
Muuten, minä ymmärrän tuon provosoitumisen oikein hyvin. Olet halveksimisessa oikein taitava. Ilmeisesti harrastat sitä paljon ja luulet, ettei muut näe sitä? Vai etkö sitä itse näe?
- kutsut toista reppanaksi: halveksit toista, kuinka säälittävä hän on
- kutsut toista mirjamiksi: kun luokittelee toisen jormaksi tai pertiksi, on tapa osoittaa toiselle kaapin paikka, minkä ikäinen ja tyylinen hän on
- itse ensin osoitat halveksuntaa ja sen jälkeen käsket toisen olemaan provosoitumatta: syy on toisessa, ei sinussa tietenkään.
Nyt kun tiedät käytösmallisi, niin ethän enää koskaan ihmettele, kun joku sinulle suuttuu, jookos?
Ehkä teidän ongelmat johtuvat siitä että keskustelette viestein...
Mies ja nainen tulee kyllä toimeen niin kauan kun mennään suht pinnallisesti päivän hassuille tapahtumille naureskellen, mutta kun aletaan vertailemaan vaikka omia kokemuksiaan niin jo siinä kosahtaa koko homma koska kummallakin on sukupuolensa vuoksi erilaiset kokemukset ja näkemykset. Siinä sitten aletaan vääntämään että toisen kokemukset on vääriä ja hänen näkemyksensä asioista pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Mies ja nainen tulee kyllä toimeen niin kauan kun mennään suht pinnallisesti päivän hassuille tapahtumille naureskellen, mutta kun aletaan vertailemaan vaikka omia kokemuksiaan niin jo siinä kosahtaa koko homma koska kummallakin on sukupuolensa vuoksi erilaiset kokemukset ja näkemykset. Siinä sitten aletaan vääntämään että toisen kokemukset on vääriä ja hänen näkemyksensä asioista pielessä.
On tullut huomattua, että useimmat naiset pitää miehiä ja naisia samanlaisina ja peilaavat omat kokemuksensa myös koskemaan miehiä. Vaikkapa nyt perinteinen tinder, nainen kun saa aina matchit niin ajattelee että samoinhan on myös miehillä. Miehet taas yleensä tajuavat että naisilla ja miehillä asiat menee eri malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kannattaako tuota peukkua nyt alkaa ylianalysoimaan, että mitä tarkoitti tai ei tarkoittanut. Voithan kysyä myöhemmin, vaikka kun näette taas, mitä hän on ajatellut kirjoituksetasi, jos hän ei sitä ennen muuta kommentoi. Tee siitä vastauksesta sitten vasta päätelmäsi. Mieskin on siihen mennessä ehtinyt sulattaa sanomaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siinä sitten aletaan vääntämään että toisen kokemukset on vääriä ja hänen näkemyksensä asioista pielessä."
No jos kyky asettua toisen asemaan on noin heikko niin kyllä on aika vaikea tulle toimeen yhtään kenenkään kanssa. Eihän jokaisen miehen tai jokaisen naisenkaan kokemukset tai tunteet mene aina samaa rataa. Joten ei silloin ongelma ole sukupuolessa vaan kyvyttömyydessä asettua toisen asemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo on taas Tarina- täti vauhdissa. Tää ap.
Varmaan maanisessa tilassa. Postailee roskaa päivät pitkät ja jotkut tarttuu koukkuun ja vastailevat.
Vierailija kirjoitti:
Jo on taas Tarina- täti vauhdissa. Tää ap.
Varmaan maanisessa tilassa. Postailee roskaa päivät pitkät ja jotkut tarttuu koukkuun ja vastailevat.
Ja taas sinä olet vauhdissa. Ihmisille kuule sattuu tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuollaiset asiat pitäisi hoitaa kasvokkain. Sinuna en tekisi äkkinäisiä (johto)päätöksiä.
Tämä. Millainen ihminen lähettelee jotain WA-viestejä tuollaisesta asiasta?
Mies on normaali ja täysjärkinen aikuinen, kun kuittaa että luin, näin ja ymmärsin, mutta ei ala omia sisimpiä tuntojaan tilittää missään viestipalvelussa.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Jos tosissasi pyydät emojinkäyttöanalyysia nettifoorumilta, niin ei ole vaikea arvata mistä parisuhteenne ongelmien juurisyyt löytyvät.
Tippaleipäaivo haluaa vatvoa ja spekuloida, analysoida, dramatisoida ja diskuteerata loputtomiin, ei sellaista kukaan normaali mies jaksa tuossa tilanteessa. Olisin itse ollut miehenä vastaamatta mitään, tai jos olisi vielä tunteita ja halua jatkaa niin korkeintaan peukku.
Minä naisena poistan elämästäni jokaisen, joka tahtoo lässyttää minulle tunteitaan viestitellen. Ei muuten ole naispuolisia ystäviä, en tajua mikä vimma naisilla on viestitellä tuollaista. Siis eivät välttämättä kerro edes mitään mikä liittyisi minuun, vaan vatvovat tunteita johonkin kolmanteen osapuoleen.
Asiat ei diskuteeraamalla parane.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosi 2024 jo ja joku naisreppana ei vieläkään ymmärrä, että miehen ja naisen tavat käsitellä tällaisia asioita ovat tyypillisesti näissä tilanteissa täysin eri planeetoilta.
Älä viitsi yleistää. Minä olen nainen, enkä ymmärrä mitä keskustelemista siinä on, jos tuntuu että parisuhde on tullut tiensä päähän. En tajua, mitä käsiteltävää ja purettavaa, mitä joku edellisessä viestissä lässytteli. Jos tuntuu, että tahtoisin erota, eroaisin, enkä todellakaan keskustelisi asiasta sen enempää. Ei minun tarvitse selitellä tekemisiäni kenellekään, eikä varsinkaan "purkaa" tilannetta.
Ja jos mieheni tahtoisi erota, tahtoisin että se todellakin sitten häipyy ja jättää minut nuolemaan haavojani. Miksi kiduttaisin itseäni loputtomalla jauhamisella?
Siisti viilto sattuu vähiten ja paranee parhaiten. Ja parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä.
N45
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi 2024 jo ja joku naisreppana ei vieläkään ymmärrä, että miehen ja naisen tavat käsitellä tällaisia asioita ovat tyypillisesti näissä tilanteissa täysin eri planeetoilta.
onko pakko kiusata toista reppanaksi solvaamalla? Mikä on ongelmasi?ohis
Rauhoitu vähän, Mirjami. Kannattaa seurata, miten miehiä täällä usein kutsutaan naisten toimesta.
en ottanut kantaa nais-sanaan, vaan yleisesti siihen, että kutsuit ap:ta reppanaksi. Oli hän sitten mies tai nainen.
en todellakaan suostu rauhoittumaan, jos vilpittömään avaukseen suhtaudutaan solvaavasti. Se on kiusaamista. Aikuisen pitäisi osata käyttäytyä.
Ap kyllä oikeasti kuulosta aika reppanalta. Eikä ainakaan aikuiselta naiselta. Ollut miehen kanssa vuosia ja sitten kehittelee loukkaantumisdraamaa aikansa kuluksi yhden peukun takia?
Hyvin aikuista, hyvin kypsää. Ei yhtään säälittävää.
Oikeasti aikuinen ihminen ei anna toiselle noin paljon valtaa mielenrauhansa suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi 2024 jo ja joku naisreppana ei vieläkään ymmärrä, että miehen ja naisen tavat käsitellä tällaisia asioita ovat tyypillisesti näissä tilanteissa täysin eri planeetoilta.
Ennen, viime aikoina olemme keskustelleet ja kommentoineet viestein toistemme juttuja. Olemme aina välillä erossa töiden takia. Ja tämä on ns. normaali käytäntö meillä. Siksi tuota peukkua nyt ihmettelenkin ja loukattu olo kieltämättä tuli. ap
Olisiko miehen mielestä tilanne nyt se, ettei hänellä ole mitään lisättävää. Ei viitsi kirjoittaa samoja juttuja uudestaan tai ympäripyöreitä. En usko, että on syytä loukkaantua.
Ei kaikki ollut samoja juttuja. Nyt vasta ensimmäisen kerran sanoin "ääneen" tuosta erosta että vakavas
Eli kivasti häälytät eroa kuin Damokleen miekkaa miehen pään päällä, koska tämä ei ole mieliksesi? Uhkailu on mielestäsi reilua käytöstä suhteessa?
Fiksu ihminen miettii itsekseen ja kertoo sitten lopputuloksen toiselle, ei kiduta sitä jossitteluillaan.
Naisten tulisi ymmärtää yks juttu. Valtaosa miehistä ei hae rakkautta. Mies menee Tinderiin tmv. sovelluksiin etsimään kohtua,säännöllistä reikää ja kulujen jakajaa. Äitinsä kuoltua tai muutettua muualle otat vastaan äidin roolin. Siispä. Lakatkaa hakkaamasta päätänne seinään.
Sitä mieltä että miehen kannattaa juosta ja lujaa. Sen verran sekopäistä sinun käytöksesi.