IS: Nainen raískasí miehen Helsingissä
www.is.fi/kotimaa/art-2000010445114.html
Nainen yllätti miehen kesken yöunien. Kyllä on törkeää hommaa, hyi naiset.
Kommentit (184)
R a iskaispa joku kaunis nainen minut.
T:kilttimies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ei pitäis juoda itseään humalaan tuollai. Joku vastuu pitää omasta turvallisuudesta olla. Siinä taas tultiin maatuksi niin kuin oli pedattu.
Miksei pitäisi? Mies sai korvaukset ja exä tuomion. Pelkkää voittoa. Et kai kuvittele, että tuo mies käy 10 vuotta terapeutilla pillittämässä ja uhriutumassa tämän jälkeen niin kuin naiset tekevät?
Miksei kävisi? Kävihän hän itkemässä poliisisedillekin, vaikka kyse on ihan vaan sana sanaa vastaan -tilanteesta. Tuomiot noista on ihan arpapeliä, varsinkin kun miehet on niin kovia valehtelemaan ja niin rahan perään.
No nukkuva ei voi suostumusta antaa, eli kyllähän tuo raískauksesta käy.
Miettikääpä tuota otsikointia. Mies tekijänä jätetään aina mainitsematta, otsikot ovat AINA nainen raiska ttiin, x ei heti tajunnut, että hänet raisk attiin, pieni lapsi joutui hirvittävän seksuaalisen väkivallan uhriksi, seksikumppani rais kasi naisen x, naista pahoinpideltiin ja x.
Vierailija kirjoitti:
R a iskaispa joku kaunis nainen minut.
T:kilttimies
Ei ole vitsi. Yleensä se on joku jonka et halua koskevan sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu aika kurjalta nämä kommentit kun omalle miehelleni on käynyt juuri noin. Syykin oli sama- jos nainen saisi miehen sänkyyn ja kerrottua miehen uudelle (minulle), että heillä oli seksiä niin ehkä kävelisin pois ja heidän eronsa peruuntuisi.
Todella nöyryyttävä tilanne molemmille, mieheni ei olisi halunnut ex tyttökaveria häpäistä ja loukata, mutta joutui sanomaan, että hän ei halua tätä, eikä se että hänet yllätettiin nukkuessa muuta tilannetta mitenkään. Miestä satuttaa aivan samalla lailla seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaaminen kuin naistakin.
Ja sä uskoit tuon tarinan?
Ouukei.
Rakas ystävä. Minä olen nähnyt koko asian jälkipuinnin messenger viesteissä kaikkine lahna ja velttomuna -herjauksineen.
En sentään aivan untuvikko ole minäkään.
Jep jep. Kaikenlaista sitä keksitään kun vanha suola on päässyt janottamaan puolin ja toisin. Vai tekikö miehesi siis rikosilmoituksen?
Niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ei pitäis juoda itseään humalaan tuollai. Joku vastuu pitää omasta turvallisuudesta olla. Siinä taas tultiin maatuksi niin kuin oli pedattu.
Miksei pitäisi? Mies sai korvaukset ja exä tuomion. Pelkkää voittoa. Et kai kuvittele, että tuo mies käy 10 vuotta terapeutilla pillittämässä ja uhriutumassa tämän jälkeen niin kuin naiset tekevät?
Miksei kävisi? Kävihän hän itkemässä poliisisedillekin, vaikka kyse on ihan vaan sana sanaa vastaan -tilanteesta. Tuomiot noista on ihan arpapeliä, varsinkin kun miehet on niin kovia valehtelemaan ja niin rahan perään.
No miten olisi saanut muuten ne korvaukset? Välillä tuntuu, että tällä palstalla on Suomen yksinkertaisimmat naiset. Silloin kun on todistaja, kuten tässä tapauksessa oli, ei ole kyse sana sanaa vastaan -tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
No nukkuva ei voi suostumusta antaa, eli kyllähän tuo raískauksesta käy.
Kun on antanut ennenkin niin voi odottaa, että antaa nytkin, varsinkin kun on lähdetty yhdessä jatkoille. Ei kai sinne merisäätä ole lähdetty kuuntelemaan?
Kertokaapa nyt joku viisaampi: Miten löysään munaan, joka ei halua suuseksiä, pelkää ja kutistuu, pystyy ylipäätään tehdä imuhoitelua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu aika kurjalta nämä kommentit kun omalle miehelleni on käynyt juuri noin. Syykin oli sama- jos nainen saisi miehen sänkyyn ja kerrottua miehen uudelle (minulle), että heillä oli seksiä niin ehkä kävelisin pois ja heidän eronsa peruuntuisi.
Todella nöyryyttävä tilanne molemmille, mieheni ei olisi halunnut ex tyttökaveria häpäistä ja loukata, mutta joutui sanomaan, että hän ei halua tätä, eikä se että hänet yllätettiin nukkuessa muuta tilannetta mitenkään. Miestä satuttaa aivan samalla lailla seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaaminen kuin naistakin.
Ja sä uskoit tuon tarinan?
Ouukei.
Rakas ystävä. Minä olen nähnyt koko asian jälkipuinnin messenger viesteissä kaikkine lahna ja velttomuna -herjauksineen.
Ei. ei myöskään siitä, että luin hänen messengerin ilman hänen tietoaan tai suostumustaan. Seuraavaksi varmaan kerrot ettei sitäkään tapahtunut, rikosilmoitus tai didnt happen, eh 😚
Muistatteko elokuvan Sähköinen kohtaaminen, jossa Susan Sarandonin näyttelemä nainen teki juuri noin James Spaderin näyttelemälle miehelle?Mies ei kyllä lainkaan ihastunut naisen touhusta. Hyvä, että huomioidaan myös miesnäkökulma.
En ymmärrä näitä nykypäivän naisia.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa nyt joku viisaampi: Miten löysään munaan, joka ei halua suuseksiä, pelkää ja kutistuu, pystyy ylipäätään tehdä imuhoitelua?
Öh, ottamalla sen pilin suuhun ja alkamalla imeä? Lisäksi miehillä tuppaa yöllä seisomaan unessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ei pitäis juoda itseään humalaan tuollai. Joku vastuu pitää omasta turvallisuudesta olla. Siinä taas tultiin maatuksi niin kuin oli pedattu.
Miksei pitäisi? Mies sai korvaukset ja exä tuomion. Pelkkää voittoa. Et kai kuvittele, että tuo mies käy 10 vuotta terapeutilla pillittämässä ja uhriutumassa tämän jälkeen niin kuin naiset tekevät?
Miksei kävisi? Kävihän hän itkemässä poliisisedillekin, vaikka kyse on ihan vaan sana sanaa vastaan -tilanteesta. Tuomiot noista on ihan arpapeliä, varsinkin kun miehet on niin kovia valehtelemaan ja niin rahan perään.
No miten olisi saanut muuten ne korvaukset? Välillä tuntuu, että tällä palstalla on Suomen yksinkertaisimmat naiset. Silloin kun on todistaja, kuten tässä tapa
Oliko todistaja sängyn vieressä katsomassa? Ei.
Niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nukkuva ei voi suostumusta antaa, eli kyllähän tuo raískauksesta käy.
Kun on antanut ennenkin niin voi odottaa, että antaa nytkin, varsinkin kun on lähdetty yhdessä jatkoille. Ei kai sinne merisäätä ole lähdetty kuuntelemaan?
Mies oli kotonaan nukkumassa. Lue nyt edes tuo uutinen, feministi, niin et koko ajan nolaa itseäsi tuolla typerällä feministisellä öyhötyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa nyt joku viisaampi: Miten löysään munaan, joka ei halua suuseksiä, pelkää ja kutistuu, pystyy ylipäätään tehdä imuhoitelua?
😄 Kuinka pieniä kikuleita sinä olet kohdannut?
Kuvittele ilmapallo jossa desin verran vettä. No, jätän loput mielikuvitukselle ja jos ei riitä, testaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu aika kurjalta nämä kommentit kun omalle miehelleni on käynyt juuri noin. Syykin oli sama- jos nainen saisi miehen sänkyyn ja kerrottua miehen uudelle (minulle), että heillä oli seksiä niin ehkä kävelisin pois ja heidän eronsa peruuntuisi.
Todella nöyryyttävä tilanne molemmille, mieheni ei olisi halunnut ex tyttökaveria häpäistä ja loukata, mutta joutui sanomaan, että hän ei halua tätä, eikä se että hänet yllätettiin nukkuessa muuta tilannetta mitenkään. Miestä satuttaa aivan samalla lailla seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkaaminen kuin naistakin.
Ja sä uskoit tuon tarinan?
Ouukei.
Rakas ystävä. Minä olen nähnyt koko asian jälkipuinnin messenger viesteissä kai
Niinhän se menee aina raisqauksissa. Sun mies ei ole erityistapaus. Tsorps 😘.
Minutkin on 2 kertaa rais#attu. Yleisempää kuin ( naiset) luullaan.
Luultavasti kaikilla miehillä oikeussalissa kovettui tätä keissiä kuunnellessa.
Rakas ystävä. Minä olen nähnyt koko asian jälkipuinnin messenger viesteissä kaikkine lahna ja velttomuna -herjauksineen.
En sentään aivan untuvikko ole minäkään.