"Suomi on vakavassa paikassa" - Työministeri Arto Satoselta vetoomus järjestöille
Työministeri Arto Satonen (kok.) vääntää Aamulehdessä julkaistussa mielipidekirjoituksessaan rautalangasta, miksi hallitus ajaa työmarkkinauudistuksia Suomeen.
Yksi keinoista on vientivetoinen palkkamalli. Ministerin mukaan malli etenee, vaikka työmarkkinajärjestöt eivät pääsisi sopuun asiassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomi-on-vakavassa-paikassa-tyoministeri…
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin MONIA asioita, joita Satonen tuo EK:n marionetti ei ymmärrä.
Ensinnäkin kulutus luo työtä =mitä enemmän duunarille on rahaa kuluttaa, sitä enemmän raha kiertää, ja luo voittoja myös niille yrityksille. Toki EK ei aja tavallisten kampaajien, ravintoloiden, ym. asiaa, vaan nk. 'suuren rahan' jota ei kiinnosta kuin omat voitot, aina paremoi vaikka orjia olisi, sitä suorastaan TOIVOVAT.
Liian ahtaalle ajettu duunari käyttää ENEMMÄN yhteiskunnan palveluita, ei ehkä suoraan, mutta välillisesti. Ajatellaan vaikka tilannetta, missä tehdää 40h/vko töitä, jos tuo muutettaisiin esim. niin että olisi 4 päiväinen työviikko, niin se luultavasti toisi toisesta suunnasta säästöjä. Duunarilla olisi aikaa hoitaa laåsia kotona ja auttaa isovanhempia =yhteiskunta säästäsi päiväkotimaksuissa ja vanhustenhoidossa. Esim. jos vaikka 20% vähemmän menisi päivähoitoon resursseja, ja vaikka
Vasemmisto ymmärtä sen, että rahat tulisi jakaa tasapuolisesti. Ajatellaan vaikka ruoka-duopolia maassamme, se estää tavallisen kansan vaurastumisen.
Ensinnäkin maanviljelijöille sanotaan millä hinnalla perunat ostetaan, jos ei suostu sillä myymään, mädäntyvät nurkiin koska vaihtoehtoja ei ole.
Perheravintolat ajetaan ahtaalle, ketjupaikka polkee tappiolla hintoja kunnes viereinen paikka on konkurssissa, sillä on siihen varaa kun isot massit taustalla.
Paikalliset huoltamot joista sai palvelua ja pienet kyläkaupat on nykyään "liikenneasemia", pikkufirmat menneet pois.
Minusta ideaalia olisi se, että suurin osa ihmisistä voisi tehdä töitä "omassa firmassa", että olisi niitä Möttösen valintaa ja Markun kauppaa jne. jolloin Aitoa Kilpailua olisi.
Mutta Suomessa kaikki Alkon sijainnesta lähtien sovitaan kabineteissa ja suuret rahat valuu muutamien isojen taskuihin.
Varallisuus VOITAISIIN nii halutessa jakaa tasaisemmikin. Toki tuossa myös se hallituksenkin yksilönvastuu kasvaisi, MUTTA se takaisi myös sen, että onnistuessaan taviskin voisi menestyä.
Missään muussa maassa ruokakauppa ei ole niin keskittynyttä mitä Suomessa. Otan tuon esimerkiksi siksi, että se vaikuttaa suoraan niin moneen muuhun asiaan myös. Ensinnäkin tarjoaa vain pätkä- silppu- ja määräaikaisia työsoppareita =polkee palkkoja,
Toisekseen lähes koko ruokaketju on samassa kahleessa, ei ole mahdollisuuksia myydä omia tuotteita ns. aidon kilpailun kautta, vaan halvalla ja pakolla. Hyvät ideat ryöstetään, ja tehdään niistä halpis-merkkiverioit jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla voidaan ihan reilusti ja suoraan lakkauttaa kokonaan julkinen terveydenhuolto ja sosiaalihuolto. Mitä sitä nitkuttamaan vähän kerrallaan. Antaa mennä kun on menokeli!
hoituu sillä tavalla, että äänestätte punikit seuraavaksi valtaan. Kasvatetaan julkinen sektorin entistä mastodonttisemmaksi velkarahalla ja IMF tulee sanelemaan ehdot julkistaloudelle. Mission accomplished
Mitä turhaan kun nykyinen hallitus hoitaa homman. Pois vaan kaikki julkiset palvelut!
Sori jos ei ole varaa fibbaan kun sydänkohtaus iskee. Elämä on
avaa nyt sitten ihmeessä, että miten ajattelit tasapainottaa julkistaloutta? Ottamalla lisää vel
Soten alijäämä on 1.3 miljardia, junarata tulee olemaan sellaiset 4 miljardia eikä varmasti riitä
No, jos omistaa suomalaisia pörssiyhtiöitä, niin tietää ettei se työn tuottavuus niin huonoa ole kun osinkoihin riittää rahaa. Ja toistaiseksi vielä ihan nykyisillä työehdoilla.
Ja moni Euroopan maa on huomattavasti velkaisempi kuin Suomi, mutta monella maassa kotitaloudet ovat rikkaampia kuin Suomessa.
Minusta velkaa voisi ottaa investointeihin, joilla parantaa esim. infraa ja työllistää suomalaisia, jolloin kotitalouksien varallisuus kasvaa. Samoin, velkaa on järkevä ottaa terveydenhuoltoon ja koulutukseen, se on myös investointi tulevaisuuteen.
Nyt velkaa otetaan enemmän kuin koskaan ja samalla kurjistetaan suomen kansa. Kuka nämä Riikan ja Petterin velat maksaa? Sairas, kouluttamaton ja köyhä kansa?
Vierailija kirjoitti:
On niin MONIA asioita, joita Satonen tuo EK:n marionetti ei ymmärrä.
Ensinnäkin kulutus luo työtä =mitä enemmän duunarille on rahaa kuluttaa, sitä enemmän raha kiertää, ja luo voittoja myös niille yrityksille. Toki EK ei aja tavallisten kampaajien, ravintoloiden, ym. asiaa, vaan nk. 'suuren rahan' jota ei kiinnosta kuin omat voitot, aina paremoi vaikka orjia olisi, sitä suorastaan TOIVOVAT.
Liian ahtaalle ajettu duunari käyttää ENEMMÄN yhteiskunnan palveluita, ei ehkä suoraan, mutta välillisesti. Ajatellaan vaikka tilannetta, missä tehdää 40h/vko töitä, jos tuo muutettaisiin esim. niin että olisi 4 päiväinen työviikko, niin se luultavasti toisi toisesta suunnasta säästöjä. Duunarilla olisi aikaa hoitaa laåsia kotona ja auttaa isovanhempia =yhteiskunta säästäsi päiväkotimaksuissa ja vanhustenhoidossa. Esim. jos vaikka 20% vähemmän menisi päivähoitoon resursseja, ja vaikka vanhuksista vaikka 20% voisi asua pari vuotta pidem
Entäs sellainen radikaali ajatus, että kevennetään sen duunarin verotusta? Ai niin, se ei käy vasemmistolle, kun pitää verottaa kaikki henkihieveriin, että on sitä yhteistä kakkua, mistä sitten voidaan jakaa ulkomaille ja kaiken maailman pilipali-järjestöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tossa mitään ihmeellistä, reaaliteetit täytyy tunnustaa. Onhan tossa järkeä, jos vertaa edellisen PM:n sekoiluihin joistain 4 päivän työviikoista :D Ottaa 50 miljardia velkaa, työn tuottavuus on polkenut jo kauan paikallaan eikä Suomen kilpailukyky ole hääppöinen, ratkaisu: 4 päivän työviikko :D :D :D
Tollo, totta kai 4 päiväinen viikko olisi hyvä idea! Se loisi paljon uusia työpaikkoja! Kun taas sinun kaltaisesi tonttu ajattelee ratkaisuksi lisää tunteja työaikaan samoilla tekijöillä ja työt ei lisäänny, niin silloin menetetään niitä työpaikkoa! Opettele matematiikan alkeet!
pointti on juuri lisätä työn määrää ja myös tuottavuutta sekä jalostusarvoa. Tätä vassari-idiootit ei ikinä ymmärrä, työn määrä on yhteiskunnassa mukamas vakio :D
Tuottavuus on lisääntynyt kun on siirrytty 4 päiväiseen työviikkoon.
Tätä nämä vanhakantaiset ihmiset eivät ymmärrä. Ajatusmaailma on 50 vuoden takainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa kirjoittaa.
Harvinaisen asiaton tyyppi. Tuli ilmeisesti politiikkaan vain mainostaakseen kirjaansa, kun on surkea ammatissaan.
Kyllä, ministeri Satonen on julkaissut taloutta käsittelevää kirjallisuutta. Se ehkä kertoo, että hän on perehtynyt aiheeseen vähän enemmän kuin maallikko.
Arto on julkaissut kirjansa omakustanteena, koska yksikään kustantaja ei moista paskaa suostuisi julkaisemaan. Kuka tahansa meistä voi kirjoittaa ja julkaista kirjan. Kuka tahansa meistä ei kulje kylillä ja toreilla mainostamssa kirjaansa.
Isot yritykset on takoneet ihan hyvää tulosta, jopa huippu tulosta viime vuodet. Isoilla yrityksillä ei ole pienintäkään ongelmaa. Osinkoja maksetaan ilolla ja bonareita johtajille. Ei ole mitään vaikeuksia.
Valtion talous se vaan sakkaa. Ja sitä ei auta se että työvoiman palkat maksaa jatkossa valtio sosiaalitukien muodossa kun yritykset ei viitsi palkkoihin rahaa laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä Satoselle kysymys: Olen 57v , jäin työttömäksi yt- neuvotteluissa, pitkän työurani jälkeen. Ala oli sellainen, että kyseisiä töitä ei enää ole. Olisin valmis kouluttautumaan esim. lähihoitajaksi, mutta mahdollisuudet aikuiskoulutukseen ovat otettu pois. Ei minulla ole säästöjä niin paljon, että pystyisin kustantamaan kahden vuoden opiskelut, kun ansiosidonnainen päivärahakin käytännössä lakkautetaan / lyhennetään. Se on muutenkin pieni. Sen jälkeen Kelan päivärahoille- 595€/kk ngettona. Asumistukeakaan ei saa enää ensi vuonna omaan asuntoon. Kuitenkin yhtiövastike on maksettava, sekä laskut maksettava. Eli se on jäätävä Kelan tukien varaan toimettomaksi, kun ei ole varaa kouluttautua tekemään töitä.
Mene oppisopimuksella lähihoitajakoulutukseen. Ja lakkaa valittamasta.
Mitä jos ihan vaan yrittäisi tehdä työpaikkoja?
Tarinat ovat vahvimpia vaikuttamisen keinoja. Suomalaisten brändien tulisi luoda mielenkiintoisia tarinoita. Tulee aistia asiakastarpeita eri puolilta maailmaa, kurinalaisesti fokuksensa säilyttänyt yritys on ketterä suhdanteidenkin heilahdellessa. Ensin luodaan selkeästi läpi ajateltu bisneskonsepti ja sen jälkeen toteutetaan se voimalla.
Tuottavuus ja hyvinvointi lisääntyisivät, kun ihmiset siirtyisivät 6 päiväiseen työviikkoon joustavammalla työnteolla.
Silloin 7. päivä oikeasti pyhitettettäisiin levolle, eikä vapaa-aikaa uhrattaisi niin paljon juoppouteen ja kaikenlaiseen pahantekoon, josta saamme iltapäivälehdistä joka päivä lukea.
Sen lisäksi että yritykset haluaa ulkoistaa palkanmaksun valtiolle, valtio kaataa jättimäisiä tukia suurille yrityksille joilla menee ihan hyvin muutenkin
Yle selvitti pitkään piilossa olleet verotuet: Suomen valtio antaa satoja miljoonia euroja pörssiyhtiöille, jotka maksavat samaan aikaan jättiosinkoja
Tuet ei mene investointeihin vaan vdn yllärinä shareholdereille. Kuka olisi arvannut??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-porukankin pitäisi nyt miettiä vakavasti, millaisessa tilassa maamme talous on. Ja miettiä toiminta sen valossa.
Aika kusiset paikat on Satosen ja kumppaneiden toimesta. Toivottavasti kokkaripaskat tajuaa tunkea päänsä perseeseensä ja hukkuvat sinne.
Marinin hallituksen toimien vaikutukset näkyvät nyt.
Säälittävä on elämä jos kaikesta pitää Sanna Marina syyttää. Onko Sanna syyllinen myös munattomuuteesi?
nykyvelka otetaan vielä Marinin viimeisten budjettien takia. Tämän hallituksen budjettien vaikutukset näkyvät vasta tulevina vuosina
Velka vaan kiihtyy, kun kansa köyhtyy. Luottamusta ei ole, joten lama jatkuu.
Mitä tulevia vuosia tarkoitat. Toki niin että jos jotain hyvää tapahtuu koska tahansa, se johtuu orposta ja jos jotain pahaa, se johtuu marinista. Näin perkokkareen aivot toimii. Tietoa ei tarvita, mutu riittää.
Vierailija kirjoitti:
Toiseen ammattiin voi kouluttautua esim. työn ohessa tai ottamalla tarpeen tullen lainaa. Resursseja ei ole järkevää tuhlata tupla- tai tripla-koulutuksiin.
No vi ttuako sitten räksytätte työttömille? Jos olemassaoleva koulutus ei työllistä, niin sitten ollaan työttöminä, jos kerran uudelleen kouluttautuminen on kielletty.
Hallituksen tehtävä on saada kaikki tyydyttävä ratkaisu. Eikainostaan yhtä ryhmää. Joille lisätään tukia, eikä leikata mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tossa mitään ihmeellistä, reaaliteetit täytyy tunnustaa. Onhan tossa järkeä, jos vertaa edellisen PM:n sekoiluihin joistain 4 päivän työviikoista :D Ottaa 50 miljardia velkaa, työn tuottavuus on polkenut jo kauan paikallaan eikä Suomen kilpailukyky ole hääppöinen, ratkaisu: 4 päivän työviikko :D :D :D
No mutta Ruotsiin suunnitellaan 4-päiväistä työviikkoa, syksyllä testataan.
Tottakai pohjoismainen malli Suomessakin seuraa tätä.
https://www.tv4.se/artikel/77L9v8TCBq1UHK14XGjUKr/fyradagarsvecka-ska-t…
"Tuottavuus on lisääntynyt kun on siirrytty 4 päiväiseen työviikkoon."
Vassareiden tutkimuksissa ja propagandassa. Tosiasiassa koko EU on jäämässä tuottavuudessa Jenkkien jalkoihin, jossa painetaan pidempää päivää
Jos aloitetaan siitä harmaan talouden torjunnasta. Siellä muuten on oikeasti paljon rahaa otettavana, vaikka kokoomus muuta väittää.