"Suomi on vakavassa paikassa" - Työministeri Arto Satoselta vetoomus järjestöille
Työministeri Arto Satonen (kok.) vääntää Aamulehdessä julkaistussa mielipidekirjoituksessaan rautalangasta, miksi hallitus ajaa työmarkkinauudistuksia Suomeen.
Yksi keinoista on vientivetoinen palkkamalli. Ministerin mukaan malli etenee, vaikka työmarkkinajärjestöt eivät pääsisi sopuun asiassa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomi-on-vakavassa-paikassa-tyoministeri…
Kommentit (231)
"Suomi on vakavassa paikassa".
Miksi turhaan viivytellä väistämätöntä, kun se kumminkin on ennenpitkää edessä?
Mitä nopeammin väistämätön tapahtuu, sitä nopeammin tervehtyminen voi alkaa ja mitä pidempään kestää, sen vaikeammaksi vain menee.
Mitä ne hannaa pistäisi nyt menemään ja laajimmalla mahdollisella linjauksella.
Kokoomus nostaa Suomen tästä ahdingosta.
Samalla voidaan ihan reilusti ja suoraan lakkauttaa kokonaan julkinen terveydenhuolto ja sosiaalihuolto. Mitä sitä nitkuttamaan vähän kerrallaan. Antaa mennä kun on menokeli!
Vierailija kirjoitti:
Ay-porukankin pitäisi nyt miettiä vakavasti, millaisessa tilassa maamme talous on. Ja miettiä toiminta sen valossa.
Työntekijät ovat joustaneet jo 15 vuotta! Siitä se maamme talouden huono jama johtuu, kun ihmisen ostovoima on painettu pohjamutiin samalla kun hinnat on nousseet varmaan 200% enemmänkin! Vain typerykset eivät huomaa mitään syy-seuraus suhdetta tuossa asiassa!
Homeista kalanpääsoppaa kaikille duunareille vaan jatkossa. Vauhtia hommaan Satonen!
Vierailija kirjoitti:
Samalla voidaan ihan reilusti ja suoraan lakkauttaa kokonaan julkinen terveydenhuolto ja sosiaalihuolto. Mitä sitä nitkuttamaan vähän kerrallaan. Antaa mennä kun on menokeli!
hoituu sillä tavalla, että äänestätte punikit seuraavaksi valtaan. Kasvatetaan julkinen sektorin entistä mastodonttisemmaksi velkarahalla ja IMF tulee sanelemaan ehdot julkistaloudelle. Mission accomplished
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus nostaa Suomen tästä ahdingosta.
Miten? Nythän se velka vasta kasvaa ja niillä joilla oli valmiiksi tiukkaa on entistä enemmän ongelmia. Pahoinvointi purkautuu rikollisuutena ja sairasteluna ja KETÄÄN EI ENÄÄ KIINNOSTA VI**TUAKAAN. Pikavippiä toisen perään ja lopulta yhteiskunta hoitaa koko roskan. Ei hallitus luo YHTÄÄN TYÖPAIKKAA, ei edes mahdollisuutta osa-aikatyöhön.
Rikkailta varisee murusia niille jotka viitti roskiksia penkoa. Muuten rikkaiden rikastuminen ei tuo MITÄÄN HYVÄÄ tälle maalle, varsinkaan jos se tapahtuu veroja alentamalla.
On niin MONIA asioita, joita Satonen tuo EK:n marionetti ei ymmärrä.
Ensinnäkin kulutus luo työtä =mitä enemmän duunarille on rahaa kuluttaa, sitä enemmän raha kiertää, ja luo voittoja myös niille yrityksille. Toki EK ei aja tavallisten kampaajien, ravintoloiden, ym. asiaa, vaan nk. 'suuren rahan' jota ei kiinnosta kuin omat voitot, aina paremoi vaikka orjia olisi, sitä suorastaan TOIVOVAT.
Liian ahtaalle ajettu duunari käyttää ENEMMÄN yhteiskunnan palveluita, ei ehkä suoraan, mutta välillisesti. Ajatellaan vaikka tilannetta, missä tehdää 40h/vko töitä, jos tuo muutettaisiin esim. niin että olisi 4 päiväinen työviikko, niin se luultavasti toisi toisesta suunnasta säästöjä. Duunarilla olisi aikaa hoitaa laåsia kotona ja auttaa isovanhempia =yhteiskunta säästäsi päiväkotimaksuissa ja vanhustenhoidossa. Esim. jos vaikka 20% vähemmän menisi päivähoitoon resursseja, ja vaikka vanhuksista vaikka 20% voisi asua pari vuotta pidempään kotona, oli säästö iso!
Eikä Satonen ymmärrä sitä, että pakko on huono keino saavuttaa mitään. On varmasti työnantajienkin etu, että duunari tykkää työstään ja on LOJAALI sille työpaikalleen. Jos kokee että on orjan asemassa, sitä a) ei paljon kiinnosta vaikka olisi miten persiilleen tehnyt hommat 'siitähän saa'ansionsa mukaan työnantaja. B) Saattaa duunari tilaisuuden tullen vetää vähän välistä, jos ei suoraan itse, niin vinkkaa kaverille mistä kannattaa vaikka työkalut käydä pöllimässä tmv. C) Myydä vaikka jotkut salaiset tiedot kilpailijalle.
Ja ne sekin hyvä muistaa, että HAITTALISÄT maksetaan siksi, että joku biitsii niitä jouluattoja tai sunnuntaita tai öitä olla töissä. Jölkimmäinen tutkitusti haittaa terveyttä ja alentaa elinikää, miksi kukaan olisi ns. 'pa..sk..oihin' aikoihin töissä, jos ei siitä mitään hyödy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö miten työn kilpailukykyä parannetaan? Alentamalla palkkoja. :D
nostamalla tuotteiden jalostusarvoa. Mutta ei ainakaan korottamalla verotusta ja kasvattamalla julkista sektoria
Hur kommer det sig då att Finland har sänkt sig till att exportera cellulosa, bedriva gruvdrift och sälja andra råvaror med hjälp av en växande mängd offentligt anställda?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla voidaan ihan reilusti ja suoraan lakkauttaa kokonaan julkinen terveydenhuolto ja sosiaalihuolto. Mitä sitä nitkuttamaan vähän kerrallaan. Antaa mennä kun on menokeli!
hoituu sillä tavalla, että äänestätte punikit seuraavaksi valtaan. Kasvatetaan julkinen sektorin entistä mastodonttisemmaksi velkarahalla ja IMF tulee sanelemaan ehdot julkistaloudelle. Mission accomplished
Tutustupa siihen alijäämämenettelyyn. Ei toimi ihan noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla voidaan ihan reilusti ja suoraan lakkauttaa kokonaan julkinen terveydenhuolto ja sosiaalihuolto. Mitä sitä nitkuttamaan vähän kerrallaan. Antaa mennä kun on menokeli!
hoituu sillä tavalla, että äänestätte punikit seuraavaksi valtaan. Kasvatetaan julkinen sektorin entistä mastodonttisemmaksi velkarahalla ja IMF tulee sanelemaan ehdot julkistaloudelle. Mission accomplished
Mitä turhaan kun nykyinen hallitus hoitaa homman. Pois vaan kaikki julkiset palvelut!
Sori jos ei ole varaa fibbaan kun sydänkohtaus iskee. Elämä on
Vierailija kirjoitti:
Hallitus valmistelee parhaillaan myös verouudistusta, joka kannustaa eläkkeellä olevia yli 65-vuotiaita tekemään nykyistä enemmän työtä.
Lisää kivoja juttuja tulossa :D
Eläkeläisillä ei ole hätää päästä töihin, kun ei edes 50 vuotiaat tunnu enää pääsevän.
Vierailija kirjoitti:
On niin MONIA asioita, joita Satonen tuo EK:n marionetti ei ymmärrä.
Ensinnäkin kulutus luo työtä =mitä enemmän duunarille on rahaa kuluttaa, sitä enemmän raha kiertää, ja luo voittoja myös niille yrityksille. Toki EK ei aja tavallisten kampaajien, ravintoloiden, ym. asiaa, vaan nk. 'suuren rahan' jota ei kiinnosta kuin omat voitot, aina paremoi vaikka orjia olisi, sitä suorastaan TOIVOVAT.
Liian ahtaalle ajettu duunari käyttää ENEMMÄN yhteiskunnan palveluita, ei ehkä suoraan, mutta välillisesti. Ajatellaan vaikka tilannetta, missä tehdää 40h/vko töitä, jos tuo muutettaisiin esim. niin että olisi 4 päiväinen työviikko, niin se luultavasti toisi toisesta suunnasta säästöjä. Duunarilla olisi aikaa hoitaa laåsia kotona ja auttaa isovanhempia =yhteiskunta säästäsi päiväkotimaksuissa ja vanhustenhoidossa. Esim. jos vaikka 20% vähemmän menisi päivähoitoon resursseja, ja vaikka vanhuksista vaikka 20% voisi asua pari vuotta pidem
vasemmisto ei ymmärrä edes sitä, ettei reaalitaloutta voi kestävästi ylläpitää pumppaamalla sinne julkista velkarahaa ja kasvattamalla velkasuhdetta loputtomasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla voidaan ihan reilusti ja suoraan lakkauttaa kokonaan julkinen terveydenhuolto ja sosiaalihuolto. Mitä sitä nitkuttamaan vähän kerrallaan. Antaa mennä kun on menokeli!
hoituu sillä tavalla, että äänestätte punikit seuraavaksi valtaan. Kasvatetaan julkinen sektorin entistä mastodonttisemmaksi velkarahalla ja IMF tulee sanelemaan ehdot julkistaloudelle. Mission accomplished
Mitä turhaan kun nykyinen hallitus hoitaa homman. Pois vaan kaikki julkiset palvelut!
Sori jos ei ole varaa fibbaan kun sydänkohtaus iskee. Elämä on
avaa nyt sitten ihmeessä, että miten ajattelit tasapainottaa julkistaloutta? Ottamalla lisää velkaa :D?
Suomi on jo ohi, kävi miten kävi ja tehtiin mitä hyvänsä.