Kannattaako ICT-alan opiskelu enää jos valtaosa työpaikoista katoaa tekoälyn myötä?

Sinänsä en ihmettelisi jos yritykset ahneuksissaan menisivät irtisanomaan kaikki koodarit. Mutta eiköhän koodareita sitten taas hetken päästä tarvita korjaamaan mistää mitään ymmärtämättömien hölmöjen tekoälyllä teettämien ohjelmien tuottamat vahingot :) Se tekoäly ei ole ongelma vaan se, että mikä tahansa puupää voi sillä luoda mitä tahansa. Ja siinä jää sitten huomioimatta aivan kaikki oleellinen. Sirkkeli on hyvä työkalu, muttei sitä kannata antaa taaperolle.

Kannattaa opiskella ala joka kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Opiskele ala johon ei robotti pysty.

Prostituutio

Oikeassahan tuo on, mutta tuo koskee varmaan valtaosaa akateemisista työpaikoista. Suurin osa työtehtävistä, kun on lopulta melko noppatason kakkaa vaikka olisit juristi tai läägärssi. 

"Nyt aikuisten oikeesti: "Tekoälylle täytyy pystyä hyvin tarkkaan määrittelemään, mihin ongelmaan haluat ratkaisun/vastauksen. " - voi jumankauta jos oot koskaan yrittänyt saada niitä ihmisiä ymmärtämään, mitä sen systeemin pitäis tehdä, ja mitä bisnestä me yleensä täällä tehdään, niin tajuaisit, että tekoälyn kanssa niiden määritteleminen on paljon helpompaa, eikä jokaista iteraatiota tarvitse odottaa monta päivää/viikkoa."

Tässä asiakkaan kommentissa pelkistyy väärinymmärrys sekä ICT-alasta, tekoälystä että asiakkaan roolista. Asiakkaan tehtävä on kyllä kertoa mitä ohjelmiston haluaa tekevän ja paljonko on tästä valmis maksamaan eli tunnistettava omat tarpeensa ja tunnettava budjettinsa. Jos asiakas ei tiedä omia tarpeitaan, voi asiakas toki kysyä tekoälyltä 🤣. Ja aina apuna voidaan toki olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskele ala johon ei robotti pysty.

Prostituutio

Miksi ajattelet että AI ei tuota hoitaisi? Vähintäänkin virtuaalilasit päässä ja joku AI:n kontrolloima stimulaatiofleshlight kalussa pääsee reppanoinkin vihdoin pistämään Scarlet Johanssonia peppuun, tai ketä vaan keksiikään jos se näkymäkin luodaan AI:lla lennossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskele ala johon ei robotti pysty.

Prostituutio

Miksi ajattelet että AI ei tuota hoitaisi? Vähintäänkin virtuaalilasit päässä ja joku AI:n kontrolloima stimulaatiofleshlight kalussa pääsee reppanoinkin vihdoin pistämään Scarlet Johanssonia peppuun, tai ketä vaan keksiikään jos se näkymäkin luodaan AI:lla lennossa.

Tuo on pornoa, ei prostituutiota.

Joo, jätetään se tekoäly vaan itekseen hallusinoimaan niin hyvä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä uudet generatiiviset tekoälyt ovat pelkkiä stokastisia papukaijoja, eli ne turauttavat sisältöä ulos perustuen matemaattisiin ja tilastollisiin malleihin sattumanvaraisesti ymmärtämättä sisällön merkitystä. Tekoälyillä on myös taipumus hallusinoida eli keksiä valheellisia väitteitä, jotka esitetään faktoina. Ihmisiä edelleen tarvitaan tarkastamaan koodin toimintaa. Tuotejohtajat eivät myöskään pysty tarpeeksi hyvin kuvailemaan mitä he haluavat, joten tavallisia koodareita tarvitaan edelleen.

Hieno nähdä, että palstainceli tietää nämäkin asiat paremmin kuin ICT-jättien pomot. 😆

Minkäs ITC-jätin pomo mahdat olla?

Onpa laadutonta kommentointia aloittajalta. Asiattomuuksiinkin alentuu samantien. Ei varmaan mikään alansa mestari tämäkään jolla on aikaa vauvafoorumilla kirjoitella.

Vierailija kirjoitti:

"Nyt aikuisten oikeesti: "Tekoälylle täytyy pystyä hyvin tarkkaan määrittelemään, mihin ongelmaan haluat ratkaisun/vastauksen. " - voi jumankauta jos oot koskaan yrittänyt saada niitä ihmisiä ymmärtämään, mitä sen systeemin pitäis tehdä, ja mitä bisnestä me yleensä täällä tehdään, niin tajuaisit, että tekoälyn kanssa niiden määritteleminen on paljon helpompaa, eikä jokaista iteraatiota tarvitse odottaa monta päivää/viikkoa."

Tässä asiakkaan kommentissa pelkistyy väärinymmärrys sekä ICT-alasta, tekoälystä että asiakkaan roolista. Asiakkaan tehtävä on kyllä kertoa mitä ohjelmiston haluaa tekevän ja paljonko on tästä valmis maksamaan eli tunnistettava omat tarpeensa ja tunnettava budjettinsa. Jos asiakas ei tiedä omia tarpeitaan, voi asiakas toki kysyä tekoälyltä 🤣. Ja aina apuna voidaan toki olla. 

Näkee, että et ole käytännössä koskaan ollut kummallakaan puolella näitä projekteja.

Osaan sanoo kymmenellä kielellä "Hello world" 🎶

Nämä työt varmaan katoaa. Mutta muuten uskon, että tulevaisuuden ammattilaisilta vain vaaditaan enemmän ja laajempaa osaamista ja osaajat ovat yhä harvemmassa. Ja kalliinpia.

Eräs henkilö kiteytti minulle, että tekoäly on oikeastaan vain paljon parempi google: tarvitaan henkiö jolla riittää lukutaito, luetunymmrtäminen ja substanssiosaaminen tekoälyn tuotoksen arviointiin. Toki monella henkilöllä on googlenkin suhteen edelleen haasteita näissä asioissa.

Vierailija kirjoitti:

ICT-alalla tarvitaan vielä pitkään kallispalkkaisia osaajia korjaamaan tekoälyn jätökset - kunhan tämä ensin johdolle kaiken hypetyksen jälkeen käytännössä selviää. Olen toisinaan kokeillut tuottaa tekoälyllä koodia johonkin hommaan, mutta tuollaisessa koodissa itse homman tekeminen on aina jätetty tekoälyn hallusinoimalle kirjastofunktiolle jollaista ei ole olemassakaan. Ainakaan omissa töissäni eri tekoälyt eivät ole vielä kertaakaan tuottaneet mitään toimivaa. Että sikäli olen epäilevä Tuomas.

Tekoälykään ei todennäköisesti osaa koodata sellaista toiminnallisuutta, jota ei voi koodata.

Mutta myyntimies osaa sen varmasti myydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt aikuisten oikeesti: "Tekoälylle täytyy pystyä hyvin tarkkaan määrittelemään, mihin ongelmaan haluat ratkaisun/vastauksen. " - voi jumankauta jos oot koskaan yrittänyt saada niitä ihmisiä ymmärtämään, mitä sen systeemin pitäis tehdä, ja mitä bisnestä me yleensä täällä tehdään, niin tajuaisit, että tekoälyn kanssa niiden määritteleminen on paljon helpompaa, eikä jokaista iteraatiota tarvitse odottaa monta päivää/viikkoa."

Tässä asiakkaan kommentissa pelkistyy väärinymmärrys sekä ICT-alasta, tekoälystä että asiakkaan roolista. Asiakkaan tehtävä on kyllä kertoa mitä ohjelmiston haluaa tekevän ja paljonko on tästä valmis maksamaan eli tunnistettava omat tarpeensa ja tunnettava budjettinsa. Jos asiakas ei tiedä omia tarpeitaan, voi asiakas toki kysyä tekoälyltä 🤣. Ja aina apuna voidaan toki olla. 

Näkee, että et ole käytännössä kosk

Mielenkiintoita! Perustelusitko näkemyksesi?

Tämä hyytyi?

Ei kannata.

Mutta vaikea sano mikä kannattaisi pitkän päälle.

Ehkä tietyt fyysiset työt on vielä hetken turvassa vaan robotiikka kehittyy kauheaa vauhtia sekin.

Ei kuh nyt keksin yhden joka jatkuu ja jatkuu -> poliitikko.