Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä ammatti unelmiesi miehellä olisi?
Kommentit (149)
Mitä poju kysyy, kun ei vastaukset miellytä?
Murjota keskenäs ja tuhlaa tämäkin turhan elämäsi päivä.
Minä lähden ulos, otan ikioman kauniin autoni ja ajelen kauppaan. Pitää jotain tehdä itsensä eteen kun rakas huoltomies ei ole passaamassa vaan kitkee rikkaruohoja vantaalaisen tornin kattoparvekkeelta.
N 58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin pääomitettu on se paras niin miehissä kun naisissa (elää 200K€+ vuotuisilla pääomatuloilla mukavasti). Työkseen voisi tehdä mitä vaan missä ei tuhraudu paljon aikaa että jää mahdollisuuksia yhdessäoloon, matkusteluun ja yksinkertaisesti elämiseen ja nauttimiseen!
Tuo ei ole ammatti. Kummallista ettei voida vain vastata kysymykseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ketjuun ilmestyy standardikommentti: "Otan mieluummin mukavan (lisää tähän jokin matalan statuksen ammatti) kuin mulkeron (lisää tähän jokin korkean statuksen ammatti."
En ymmärrä miksi tuo disclaimer täytyy tulla aina laittamaan? Eiköhän suurin osa valitse juuri noin.
Siksi, että tämän foorumin naisten keskustelulogiikka menee noin. Haluaisitko miehesi olevan menestynyt huippujohtaja? Vastaus: Ei otan mieluummin mukavan open, puusepän, palomiehen, sairaanhoitajan jne jne.
Kysymykseen otatko mieluummin mukavan menestyneen huippujohtajan vai mukavan open jne jne. ei haluta vastata. Koska ei haluta myöntää ns. tasoja.
Jos mieheltä kysytään otatko hottiksen vai ei-hottiksen, niin mies vastaa hottiksen. Erittäin harva
Ja mies valitsee aina sen jolla on isommat tissit :D
Vierailija kirjoitti:
Hyvin pääomitettu on se paras niin miehissä kun naisissa (elää 200K€+ vuotuisilla pääomatuloilla mukavasti). Työkseen voisi tehdä mitä vaan missä ei tuhraudu paljon aikaa että jää mahdollisuuksia yhdessäoloon, matkusteluun ja yksinkertaisesti elämiseen ja nauttimiseen!
Tämähän se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin pääomitettu on se paras niin miehissä kun naisissa (elää 200K€+ vuotuisilla pääomatuloilla mukavasti). Työkseen voisi tehdä mitä vaan missä ei tuhraudu paljon aikaa että jää mahdollisuuksia yhdessäoloon, matkusteluun ja yksinkertaisesti elämiseen ja nauttimiseen!
Tuo ei ole ammatti. Kummallista ettei voida vain vastata kysymykseen
Miksi sijoittaja ei olisi ammatti?
Vastaan sitten "ei mitään ammattia, kunhan on niin rikas ettei tarvitse ammattia".
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjä olisi aika hyvä, koska onhan se siistiä kun tekee jotain omaa juttua ja toimeentulo ei ole kiinni toisen rakentamassa yrityksessä. Lisäksi paras keino rikastua työllä(toisten työllä) on perustaa oma yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin pääomitettu on se paras niin miehissä kun naisissa (elää 200K€+ vuotuisilla pääomatuloilla mukavasti). Työkseen voisi tehdä mitä vaan missä ei tuhraudu paljon aikaa että jää mahdollisuuksia yhdessäoloon, matkusteluun ja yksinkertaisesti elämiseen ja nauttimiseen!
Tuo ei ole ammatti. Kummallista ettei voida vain vastata kysymykseen
Miksi sijoittaja ei olisi ammatti?
Vastaan sitten "ei mitään ammattia, kunhan on niin rikas ettei tarvitse ammattia".
-eri
Eihän tuossa sanottu että on sijoittaja, vain että elää pääomatuloilla. Nehän voivat olla vaikkapa suvun rahastosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravintoloitsija. Haluaisin jonkun jonka kanssa perustaa perheyritys.
Nytkö nää naisia omissa unelmissaan kontrolloivat inkelit yrittää jo naisten unelmiakin muokata!Jumaliste että on tyhmää.
Kun kiva ihminen tulee vastaan, siinä ei ammattia ja tuloja kysellä puolin eikä toisin. Toki jos toinen haisee paskalta/ öljyltä/ hieltä/ tupakalta/ dissektionesteeltä/ kariekselta, se estää läheisemmän tuttavuuden välittömästi.
Joten käy suihkussa, pese hampaasi ja opettele käytöstavoille, poika. Naiset on ihmisiä, sinä et välttämättä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juristi, pankinjohtaja.
Juristi voi toimia pankinjohtajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ketjuun ilmestyy standardikommentti: "Otan mieluummin mukavan (lisää tähän jokin matalan statuksen ammatti) kuin mulkeron (lisää tähän jokin korkean statuksen ammatti."
En ymmärrä miksi tuo disclaimer täytyy tulla aina laittamaan? Eiköhän suurin osa valitse juuri noin.
Siksi, että tämän foorumin naisten keskustelulogiikka menee noin. Haluaisitko miehesi olevan menestynyt huippujohtaja? Vastaus: Ei otan mieluummin mukavan open, puusepän, palomiehen, sairaanhoitajan jne jne.
Kysymykseen otatko mieluummin mukavan menestyneen huippujohtajan vai mukavan open jne jne. ei haluta vastata. Koska ei haluta myöntää ns. tasoja.
Jos mieheltä kysytään otatko hottiksen vai ei-hottiksen, niin mies vastaa hottiksen. Erittäin harva mies vastaa että mieluummin mukava ei-hottis kuin e
Totta joka sana. Lisäksi jos vaihtoehdot on tavan työtön joka on lojaali, ja "hyvä persoona" tai lentäjä sillä riskillä että pettää naiset valitsee automaaattisesti jälkimmäisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentäjät on pelkkiä bussikuskeja, paitsi eivät aina ehdi kotiin. Bussikuski ehtii.
Ikinä en ole aloittanut tutustumista kyselemällä ammattia ja tiliotetta.
Ei sitä tarvitse kysyä. Mies kertoo sen heti alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Te ette sitten paljon kotihommiin osallistuvaa miestä kaipaa? Lääkäri, lentäjä, juristi.. kaikki tekee tuntimäärisesti pajon töitä ja kaikkina vuoden ja vuorokauden aikoina.
Luuletko että rikkaiden miesten naiset kotona kuuraa yhtään mitään? Ei taida olla edes tiskiharjaa kotona kun käyvät ulkona syömässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornotähti ja multimiljardööri. Toinen maksaa ja toinen panee.
Minusta miespuoliset pornotähdet ovat yleensä aika ällöttäviä. Mieluummin panisin sen miljardöörin kanssa.
En tiedä mitä miesnäyttelijät tienaa mutta naiset voi tienata yhdessä päivässä helposti 10 000 dollaria.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä olisi aika hyvä, koska onhan se siistiä kun tekee jotain omaa juttua ja toimeentulo ei ole kiinni toisen rakentamassa yrityksessä. Lisäksi paras keino rikastua työllä(toisten työllä) on perustaa oma yritys.
Jotkut ihmiset kykenee välttämään 90 luvun laman ja hiljattain olleen koronaepidemian. En tiedä miten mutta selkeästi jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ketjuun ilmestyy standardikommentti: "Otan mieluummin mukavan (lisää tähän jokin matalan statuksen ammatti) kuin mulkeron (lisää tähän jokin korkean statuksen ammatti."
En ymmärrä miksi tuo disclaimer täytyy tulla aina laittamaan? Eiköhän suurin osa valitse juuri noin.
Siksi, että tämän foorumin naisten keskustelulogiikka menee noin. Haluaisitko miehesi olevan menestynyt huippujohtaja? Vastaus: Ei otan mieluummin mukavan open, puusepän, palomiehen, sairaanhoitajan jne jne.
Kysymykseen otatko mieluummin mukavan menestyneen huippujohtajan vai mukavan open jne jne. ei haluta vastata. Koska ei haluta myöntää ns. tasoja.
Jos mieheltä kysytään otatko hottiksen vai ei-hot
Ja mies valitsee aina sen jolla on isommat tissit :D
Ei aina, itse preferoin sopivan kokoisia. Isot tissit tekevät monesti kantajastaan selkävaivoja valittavan mamman.
Sellainen joka on paljon kotonakin eikä jatkuvasti jollain pitkillä työmatkoilla ym. En tee sellaisella miehellä mitään joka on harvoin läsnä.
Alue: Aihe vapaa
Hyvin pääomitettu on se paras niin miehissä kun naisissa (elää 200K€+ vuotuisilla pääomatuloilla mukavasti). Työkseen voisi tehdä mitä vaan missä ei tuhraudu paljon aikaa että jää mahdollisuuksia yhdessäoloon, matkusteluun ja yksinkertaisesti elämiseen ja nauttimiseen!