Yle: Joukko nuoria piinaa asiakkaita oululaisessa lähikaupassa - näin kauppias kertoo villistä menosta
"Pyöristä barrikadeja kaupan oven eteen. Syljeskelyä, kirkumista, näpistelyjä ja räävitöntä huutelua. Nuorison häiriköinti Oulun Metsokankaan lähimarketissa on ajoittain niin räikeää ja pelottavaa, että kaikki aikuisetkaan eivät uskalla tai halua käydä kaupassa ostoksilla.
- Nuoret aiheuttavat kaupassa jopa vaaratilanteita henkilökunnalle ja asiakkaille. Asiakkailta tulee tosi paljon negatiivista palauetta, K-kauppias Anni Huurinainen harmittelee.
Rettelöivät nuoret ovat hänen mukaansa pääasiassa yläkouluikäisiä, jotka ilmaantuvat hengailemaan koulun jälkeen kaupan pihaan ja kauppaan sisälle. Huurinainen kertoo videolla, mitä kaupassa tapahtuu varsinkin iltaisin.
Joukon koko vaihtelee Huurinaisen mukaan kymmenestä jopa neljäänkymmeneen nuoreen. Kiellot ja komennukset kaikuvat kuuroille korville.
Näpistelyjen takia Huurinainen on joutunut tekemään jopa lastensuojeluilmoituksia."
"Nuoret ovat tarjonneet kaupan pihalla ihan pienille lapsille sähkötupakkaa - ja jopa pakottaneet maistamaan sitä."
"Viimeisin nuortenilta oli katastrofi"
"- Viimeisin ilta oli ihan katastrofi. Paikalla oli noin 130 nuorta. Mukaan mahtui myös härvääjiä, jotka ajoivat pyörällä sisällä, avasivat ovia kieltopaikkoihin ja juoksivat rajatun tilan ulkopuolelle."
Huh huh!
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kauppiaalla ei ole oikeutta valita asiakkaitaan. Meidän maakunnassa oli häirikkö, joka terrorisoi kaupassa jatkuvasti. Kuvasi myyjiä ja melkein asui siellä.
Henkilökunta pelkäsi sitä hullua, se seurasi heitä usein kotimatkallakin. Aika pitkään piti oikeutta käydä, että sille sai porttikiellon asettaa.
Ei vai. Kyllä sattumoisin juurikin Ritaharjussa K-kauppias heitti ilmeisesti aineissa olevan tyypin päättäväisesti ulos kaupasta. Näpistelyt taitavat olla joka puolella ongelma, mutta muuten ei todellakaan tarvitse kaupassa käyntiä pelätä.
Kyllä täällä maalaiskylän k-marketissa joku tyyppi yritti varastaa kaupasta jotain niin kassatäti antoi heti porttikiellon kauppaan. Oli kauppiaskin paikalla mutta tilanne oli jo ohi kun kauppias tuli kassojen luo.
Kaikenlaista voi antaa, mutta jos tuokin varastelija lähtisi kyseenalaistamaan asiaa, olisi kauppias nopeasti pulassa. Suomen laki on hyvin ankara niille jotka ottavat oikeuden omiin käsiinsä.
Ei tuon kauppiaan pidä sietää räkänokkien riehumista. Poliisit paikalle joka kerta, porttikielto jokaiselle häirikölle sanktioiden uhalla. Lasuja niin usein, että pentujen huoltajatkin herää. Näitä ei tartte sietää hetkeäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kauppiaalla ei ole oikeutta valita asiakkaitaan. Meidän maakunnassa oli häirikkö, joka terrorisoi kaupassa jatkuvasti. Kuvasi myyjiä ja melkein asui siellä.
Henkilökunta pelkäsi sitä hullua, se seurasi heitä usein kotimatkallakin. Aika pitkään piti oikeutta käydä, että sille sai porttikiellon asettaa.
Ei vai. Kyllä sattumoisin juurikin Ritaharjussa K-kauppias heitti ilmeisesti aineissa olevan tyypin päättäväisesti ulos kaupasta. Näpistelyt taitavat olla joka puolella ongelma, mutta muuten ei todellakaan tarvitse kaupassa käyntiä pelätä.
Kyllä täällä maalaiskylän k-marketissa joku tyyppi yritti varastaa kaupasta jotain niin kassatäti antoi heti porttikiellon kauppaan. Oli kauppiaskin paikalla mutta tilanne oli jo ohi kun
Kyllä täällä jos joku menis vaikka riehumaan kauppaan niin nopeasti lentäisi sieltä pihalle viimeistään asiakkaiden toimesta jos ei poliiseita saa paikalle jotka häirikön/häiriköt poistaa. Ei täällä anneta riehua ja katsota sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kauppiaalla ei ole oikeutta valita asiakkaitaan. Meidän maakunnassa oli häirikkö, joka terrorisoi kaupassa jatkuvasti. Kuvasi myyjiä ja melkein asui siellä.
Henkilökunta pelkäsi sitä hullua, se seurasi heitä usein kotimatkallakin. Aika pitkään piti oikeutta käydä, että sille sai porttikiellon asettaa.
Ei vai. Kyllä sattumoisin juurikin Ritaharjussa K-kauppias heitti ilmeisesti aineissa olevan tyypin päättäväisesti ulos kaupasta. Näpistelyt taitavat olla joka puolella ongelma, mutta muuten ei todellakaan tarvitse kaupassa käyntiä pelätä.
Kyllä täällä maalaiskylän k-marketissa joku tyyppi yritti varastaa kaupasta jotain niin kassatäti antoi heti porttikiellon kauppaan. Oli kauppiaskin paikalla mutta tilanne oli jo ohi kun kauppias tuli kassojen luo.
Ehkä joo yksittäiselle henkilölle, joka on aiemmin näpistellyt jne. Mutta ei voi laittaa porttikieltoa kategorisesti tietylle ihmisryhmälle vain sen takia, että osa heistä perseilee. Eli ei voi kieltää kaikilta nuorilta pääsyä kauppaan.
Tämän:
Kyllä täällä jos joku menis vaikka riehumaan kauppaan niin nopeasti lentäisi sieltä pihalle viimeistään asiakkaiden toimesta jos ei poliiseita saa paikalle jotka häirikön/häiriköt poistaa. Ei täällä anneta riehua ja katsota sivusta.
Piti olla vastaus tähän:
Ei tuon kauppiaan pidä sietää räkänokkien riehumista. Poliisit paikalle joka kerta, porttikielto jokaiselle häirikölle sanktioiden uhalla. Lasuja niin usein, että pentujen huoltajatkin herää. Näitä ei tartte sietää hetkeäkään.
"Ehkä joo yksittäiselle henkilölle, joka on aiemmin näpistellyt jne. Mutta ei voi laittaa porttikieltoa kategorisesti tietylle ihmisryhmälle vain sen takia, että osa heistä perseilee. Eli ei voi kieltää kaikilta nuorilta pääsyä kauppaan."
En tiedä oliko aiemmin näpistellyt. Tietenkin jokaiselle näpistelijälle erikseen porttikielto. Ei ole syytä miksi sellainen henkilö saisi porttikiellon joka ei näpistele tai muuten vain käyttäydy asiattomasti
Eikös jotkut baareissa toimivat portsarit tee keikkahommia / pistokeikkaa? Olisiko ajatusta palkata muutama pariksi päiväksi / pahimmiksi tunneiksi oville seisomaan? Ei tartteis palkata kokonaan kaupan henkilökuntaan kuuluvaksi.
Kah, poistettu ihmettelyni että miksi ei ensimmäistäkään kuvaa häiriköistä.
Ei siis saa hämmästellä sitäkään.
Pitääkö nämä kaikki, varsin mielivaltaiset "säännöt" vain tietää, ilman että niistä missään kerrotaan?
Vierailija kirjoitti:
Tämän:
Kyllä täällä jos joku menis vaikka riehumaan kauppaan niin nopeasti lentäisi sieltä pihalle viimeistään asiakkaiden toimesta jos ei poliiseita saa paikalle jotka häirikön/häiriköt poistaa. Ei täällä anneta riehua ja katsota sivusta.
Piti olla vastaus tähän:
Ei tuon kauppiaan pidä sietää räkänokkien riehumista. Poliisit paikalle joka kerta, porttikielto jokaiselle häirikölle sanktioiden uhalla. Lasuja niin usein, että pentujen huoltajatkin herää. Näitä ei tartte sietää hetkeäkään.
Ei nyt menny tämäkään oikein. Väärän viestin laitoin tuohon mihin piti vastata :D
Vierailija kirjoitti:
Aidosti yllätyin kun luin tämän jutun. Välillä tullut käytyä useita kertoja viikossa tuolla enkä ole kiinnittänyt mitään huomiota häiriköihin. Ilmeisesti vain sattumaa, en siis epäile että kauppias valehtelisi.
Ja huutelijoille tiedoksi ettei tuolla alueella näy käytännössä koskaan ulkkiksia, eli ihan on kantasuomalaisia nämä sankarit. Ei mikään hienostoalue, mutta pääasiassa ok-taloja ja tavis insinööri-sairaanhoitaja perheet asuttaneet.
Kandeiskohan jonkun kertoa näille tavis insinööri- sairaanhoitajille kakaroittensa riehumisesta, kun ei nähdä eikä välitetä vaikka nähdäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän:
Kyllä täällä jos joku menis vaikka riehumaan kauppaan niin nopeasti lentäisi sieltä pihalle viimeistään asiakkaiden toimesta jos ei poliiseita saa paikalle jotka häirikön/häiriköt poistaa. Ei täällä anneta riehua ja katsota sivusta.
Piti olla vastaus tähän:
Ei tuon kauppiaan pidä sietää räkänokkien riehumista. Poliisit paikalle joka kerta, porttikielto jokaiselle häirikölle sanktioiden uhalla. Lasuja niin usein, että pentujen huoltajatkin herää. Näitä ei tartte sietää hetkeäkään.
Ei nyt menny tämäkään oikein. Väärän viestin laitoin tuohon mihin piti vastata :D
Tähän siis oli se vastaus: Kaikenlaista voi antaa, mutta jos tuokin varastelija lähtisi kyseenalaistamaan asiaa, olisi kauppias nopeasti pulassa. Suomen laki on hyvin ankara niille jotka ottavat oikeuden omiin käsiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää ja eikö tuo ole muka "parempien" ihmisten asuinalue?
Mikä luokitellaan paremmaksi ihmiseksi? Velalla sieltä on talot suurinosa hankittu, lapsiperheitä siellä asuu pääasiassa.
Siinä mielessä on parempi kaupunginosa, että talot ovat kalliita ja niitä ostavat hyvätuloiset töissä käyvät ihmiset. Ihmetyttää vaan miten nuoret saavat olla kuin pellossa, tämä ongelma on ollut jo jonkun aikaa, ja siitä on puhuttu mediassa. Luulisi vanhempia kiinnostavan mitä ne omat herrantertut puuhastelee.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämän pitänyt Oulun ns. parempia alueita? Ilmeisesti liian lähellä Kaakkuria.
Nuo jotka tuolla kaupassa terrorisoi, lienevät uutisoinnista päätellen ihan paikallisia, Metsokankaalla asuvia nuoria. Syyksi tälle käyttäytymiselle on esitetty nuorisotilojen puuttuminen, tiedä sitten auttaisiko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan kaikille asiasta tietämättömille selvennys, että Metsokangas on yksi Oulun uusimmista omakotitaloalueista. Siellä asuu pääasiassa hyvätuloisia perheitä. Metsokankaan Sale sijaitsee niin syvällä keskellä asuinaluetta, että sinne ei eksy kuin lähialueen nuoret. Ne kaikki eriväriset jne asuvat useiden kilometrien päässä, jopa yli 15 km päässä Oulun pohjoispuolisilla kerrostaloalueilla.
Käyvätkö metsokangaslaiset Kakkurin kauhukoulua?
Metsokankaalla on oma koulu, jossa on luokat 1-9.
Nuoriso oireilee huonosti toimivaa yhteiskuntaa. Suomella on paljon velkaa, ja se kaikki raha on pois lapsilta ja nuorilta tosiasiassa. Miksi ottaa ulkkareita maahan, kun rahaa ja työtä heille ei todellisuudessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Onko ruskettuneita?
Kesän lopussa voi olla havaittavissa jonkinlaista päivetystä. Elleivät ole palaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kauppiaalla ei ole oikeutta valita asiakkaitaan. Meidän maakunnassa oli häirikkö, joka terrorisoi kaupassa jatkuvasti. Kuvasi myyjiä ja melkein asui siellä.
Henkilökunta pelkäsi sitä hullua, se seurasi heitä usein kotimatkallakin. Aika pitkään piti oikeutta käydä, että sille sai porttikiellon asettaa.
Ei vai. Kyllä sattumoisin juurikin Ritaharjussa K-kauppias heitti ilmeisesti aineissa olevan tyypin päättäväisesti ulos kaupasta. Näpistelyt taitavat olla joka puolella ongelma, mutta muuten ei todellakaan tarvitse kaupassa käyntiä pelätä.
Kyllä täällä maalaiskylän k-marketissa joku tyyppi yritti varastaa kaupasta jotain niin kassatäti antoi heti porttikiellon kauppaan. Oli kauppiaskin paikalla mutta tilanne oli jo ohi kun
Paikallinen ABC antoi porttikiellon kaikille alle 18-vuotiaille klo 18:00 jälkeen kun nuoret perseilivät iltaisin ja kiusasivat henkilökuntaa ja sotkivat vessat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kauppiaalla ei ole oikeutta valita asiakkaitaan. Meidän maakunnassa oli häirikkö, joka terrorisoi kaupassa jatkuvasti. Kuvasi myyjiä ja melkein asui siellä.
Henkilökunta pelkäsi sitä hullua, se seurasi heitä usein kotimatkallakin. Aika pitkään piti oikeutta käydä, että sille sai porttikiellon asettaa.
Ei vai. Kyllä sattumoisin juurikin Ritaharjussa K-kauppias heitti ilmeisesti aineissa olevan tyypin päättäväisesti ulos kaupasta. Näpistelyt taitavat olla joka puolella ongelma, mutta muuten ei todellakaan tarvitse kaupassa käyntiä pelätä.
Kyllä täällä maalaiskylän k-marketissa joku tyyppi yritti varastaa kaupasta jotain niin kassatäti antoi heti porttikiellon kauppaan. Ol
Hieman eri antaa osapäiväinen porttikielto huoltoasema-kahvilaan, kuin täysipäiväinen kielto ruokakauppaan. Kahvila ei ole kenenkään perusoikeus. Ruokaostokset on.
Kyllä täällä maalaiskylän k-marketissa joku tyyppi yritti varastaa kaupasta jotain niin kassatäti antoi heti porttikiellon kauppaan. Oli kauppiaskin paikalla mutta tilanne oli jo ohi kun kauppias tuli kassojen luo.