Lue keskustelun säännöt.
Mikä tekee kengistä juhlakengät?
19.05.2024 |
Eihän juhlakenkä ole itsessään mikään kenkä, joten mitkä ominaisuudet tekee kengistä juhlakengät?
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muotoilu ja materiaali. So simple.
Niissä korostuu se ulkonäkö.
Eivät välttämättä ole niin käytännölliset, kuin arkikäyttöön tarkoitetut.
Jotain tämmöistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korko ja malli
Jaa että vain korkokengät ovat juhlakäyttöön? Bs. Juhlakengiksi käyvät minusta kaikki asukokonaisuuteen sopivat puhtaat, siistit ja huolletut kengät. Toisekseen kaikki eivät pysty, tai halua käyttää korkkareita, joten tästä aiheesta mielensä pahoittavat voivat tukkia leipäläpensä.
Vierailija kirjoitti:
Juhlakenkä ei ole kenkä...
Ööö...
Ei myydä sillä nimellä. Vaan esimerkiksi sandaali, avokas, tennari, lenkkarit, saapikas, nilkkuri jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muotoilu ja materiaali. So simple.
Nahkaa enimmäkseen, ei polyuretaanipohjaa.
Valmistettu ompelemalla eikä liimaamalla.
Vierailija kirjoitti:
Muotoilu ja materiaali. So simple.
Esimerkkejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhlakengät ovat sellaiset kengät, jotka näyttävät hyvältä juhlavaatteiden kanssa.
Nahkakenkä muotoutuu jalkaan, toisin kuin tekonahka ym.kammotukset. Joten turha sanoa juhlakenkää pahaksi jalassa.
Vain lenkkareilla ikänsä tallannut tietysti vieroksuu hyvää nahkakenkää, joka istuu kuin hansikas. Pieni tai korkeampi korko toki vaatii totuttelua ja opettelua.
Nirunarukorkkarit cittarista kandee jättää ostamatta. Ne ei ole hyvät juhkakengät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muotoilu ja materiaali. So simple.
Nahkaa enimmäkseen, ei polyuretaanipohjaa.
Valmistettu ompelemalla eikä liimaamalla.
Ja tämä karsii noin 95 prosenttia kenkätarjonnasta.
Juhlakenkä on sellainen, mikä jalassa kukaan ei käy lenkillä tai potkimassa palloa. Juhlakenkä laitetaan siis jalkaan vain juhlapäivinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhlakenkä on puhdas ja ehjä, mallilla ei väliä.
Mustat Crocsit on täydelliset kengät kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muotoilu ja materiaali. So simple.
Nahkaa enimmäkseen, ei polyuretaanipohjaa.
Valmistettu ompelemalla eikä liimaamalla.
Ja tämä karsii noin 95 prosenttia kenkätarjonnasta.
Niinpä. Hintaa juhlakengillä on myöskin, ei voi olla erityisemmin halpa.
Näin sekä miehillä että naisilla. Eiköhän juhlakenkien hinnat ala jostain 200 € jokin yksinkertaisempi malli.
Miesten asiallisista juhlakengistä joutunee pulittamaan 350 € +
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korko ja malli
Jaa että vain korkokengät ovat juhlakäyttöön? Bs. Juhlakengiksi käyvät minusta kaikki asukokonaisuuteen sopivat puhtaat, siistit ja huolletut kengät. Toisekseen kaikki eivät pysty, tai halua käyttää korkkareita, joten tästä aiheesta mielensä pahoittavat voivat tukkia leipäläpensä.
Miesten pukukoodissa juhlakengät ovat kohtuullisen yksiselitteiset, ei käy mitkä tahansa kengät.
Siis eks ole outoa että muistan exästäni jopa hänen kenkänsä vuosikymmeniä sitten... niin monta vuosikymmentä että en voi mainita - ette uskoisi... Sodan jälkeen syntynyt sukupolvi näes... Ihan sattumalta - en ole tämmöistä yhteyttä koskaan ajatellut - toisen tärkeän mieheni vanhemmat omistivat miestenkenkien kaupan Isoroballa Hesassa ja hänelläkin oli aina niin tasokkaat kengät - ja jonkunlaisia buutseja - joita ei kenelläkään muulla ollut. Onpa tullut mieleen että olisiko mahdollista että 'kaikki' Hesan ja myös muiden paikkojen miehet käyttivät tuota kenkäkauppaa???
Kerran tämä kenkäkauppias sanoi jotain ikäänkuin tuntisi tai ainakin tietäsi jollakin tavalla tämän toisen jonka kengät yhä muistan... ja nyt tuntuu että kyllähän se on voinut olla mahdollista useammankin asian tiimoilta...
Kummatkin ovat kosineet minua... olisikohan mahdolista että tässä jopa joku syy että mikään ei kuitenkaan mennyt niin kuin olisi voinut olettaa...
Korko ja malli