Miksi vihaat kokoomuslaisia?

En vihaa, mutta heidän politiikkansa on yhteiskuntavastaista. Sitä pidän äärimmäisen vastenmielisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se viha on pitkälti kateutta. Mutta en näin kokoomuslaisena pistä pahakseni. Kateushan on ansaittava.

Vain kateellinen kokoomuslainen kuvittelee vasemmistolaisen kadehtivan tätä, koska ei kateudeltaan muuhun kykene.

Jos kokoomuslainen kadehtii jotain, hän kääntää sen käyttövoimaksi ja seuraa esimerkkiä. Tässä ketjussa voimme lukea vasemmistolaisten kateudesta, joka vain lietsoo vihaa.

Yleensähän nuo kadehtivat köyhiä ja heidän ruhtinaallisia tulonsiirtojaan.

Tulonsiirrot tulevat meiltä, joten..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Yleensähän nuo kadehtivat köyhiä ja heidän ruhtinaallisia tulonsiirtojaan.

Outo käsitys kateudesta. Kadehdinko myös rikollisia, jos haluan, että heitä rangaistaan?

Miksi haluat että köyhiä rangaistaan? Kuka on antanut sinulle valtuudet päättää ketä pitäisi rangaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos kokoomuslainen kadehtii jotain, hän kääntää sen käyttövoimaksi ja seuraa esimerkkiä. Tässä ketjussa voimme lukea vasemmistolaisten kateudesta, joka vain lietsoo vihaa.

Joo kyllä tottakai, koska kokoomuslainen on yli-ihminen vailla vertaa. Paras ja upein ja aina oikeassa. 

Ei yli-ihmisiä ole. Mutta hieman paremmin on kokoomuslainen usein elämänsä käyttänyt kuin vassari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se viha on pitkälti kateutta. Mutta en näin kokoomuslaisena pistä pahakseni. Kateushan on ansaittava.

Vain kateellinen kokoomuslainen kuvittelee vasemmistolaisen kadehtivan tätä, koska ei kateudeltaan muuhun kykene.

Jos kokoomuslainen kadehtii jotain, hän kääntää sen käyttövoimaksi ja seuraa esimerkkiä. Tässä ketjussa voimme lukea vasemmistolaisten kateudesta, joka vain lietsoo vihaa.

Yleensähän nuo kadehtivat köyhiä ja heidän ruhtinaallisia tulonsiirtojaan.

Tulonsiirrot tulevat meiltä, joten..

Joten narsismi ja ihmishirviöys on oikeutettua? Onneksi Jumala on eri mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskotko sä oikeasti siihen mitä ne ennen vaaleja lupaa? #koulutuslupaus

Ei se pelikenttä ole koskaan samanlainen lapsille koulussa. Vanhempien koulutustausta korreloi lasten arvosanojen kanssa. Osa lapsista lähtee jo alusta takamatkalta. 



Ja turha itkeä, ettei perhetaustalla ole väliä, näkyy kyllä kuinka paljon joillakin on panostaa lasten harrastuksiin rahallisesti, kumma kun lapset on aina niin lahjakkaita.

 

 

Yhteiskunta voi rakentaa kaikille samat koulutusmahdollisuudet, varhaiskasvatus, peruskoulu, toinen aste, korkea-aste, jos vaan päätä ja halua riittää. Miten sinä ajattelit, että yhteiskunta mahdollistaa kaikille hyvät, korkeastikoulutetut vanhemmat? Pitäisikö kouluttamattomat strerilisoida? Ei yhteiskunnan voi olettaa voivan tasoittaa ihan kaikkea.

Pitäiskö

Noin sitä pitää, luodaan olkiukko jota vastaan hyökätään raivoissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Outo käsitys kateudesta. Kadehdinko myös rikollisia, jos haluan, että heitä rangaistaan?

Miksi haluat että köyhiä rangaistaan? Kuka on antanut sinulle valtuudet päättää ketä pitäisi rangaista?

Rikollisia tulee mielestäni rangaista, mutta ei sen takia, että kadehtisin heitä. Köyhiä tulee mielestäni kannustaa, mutta ei sen takia, että kadehtisin heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos kokoomuslainen kadehtii jotain, hän kääntää sen käyttövoimaksi ja seuraa esimerkkiä. Tässä ketjussa voimme lukea vasemmistolaisten kateudesta, joka vain lietsoo vihaa.

Joo kyllä tottakai, koska kokoomuslainen on yli-ihminen vailla vertaa. Paras ja upein ja aina oikeassa. 

Ei yli-ihmisiä ole. Mutta hieman paremmin on kokoomuslainen usein elämänsä käyttänyt kuin vassari.

Olen todella pitkälti eri mieltä. He tuhoavat elämiä. T. Se narsististen kokoomuslaisten perheessä kasvanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Jos kokoomuslainen kadehtii jotain, hän kääntää sen käyttövoimaksi ja seuraa esimerkkiä. Tässä ketjussa voimme lukea vasemmistolaisten kateudesta, joka vain lietsoo vihaa.

Joo kyllä tottakai, koska kokoomuslainen on yli-ihminen vailla vertaa. Paras ja upein ja aina oikeassa. 

Ei yli-ihmisiä ole. Mutta hieman paremmin on kokoomuslainen usein elämänsä käyttänyt kuin vassari.

Kun argumentit loppuu, niin kokoomuslaiselle kaikki alkavat näyttää vassareilta ja kommareilta. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Outo käsitys kateudesta. Kadehdinko myös rikollisia, jos haluan, että heitä rangaistaan?

Miksi haluat että köyhiä rangaistaan? Kuka on antanut sinulle valtuudet päättää ketä pitäisi rangaista?

Rikollisia tulee mielestäni rangaista, mutta ei sen takia, että kadehtisin heitä. Köyhiä tulee mielestäni kannustaa, mutta ei sen takia, että kadehtisin heitä.

Köyhiä saa ja voi kannustaa mutta teidän keinot ei ole kannustusta nähneetkään. 

Vierailija kirjoitti:

 

Köyhiä saa ja voi kannustaa mutta teidän keinot ei ole kannustusta nähneetkään. 

Keinot ovat puolueettomien huippuvirkamiesten verifioimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Yleensähän nuo kadehtivat köyhiä ja heidän ruhtinaallisia tulonsiirtojaan.

Outo käsitys kateudesta. Kadehdinko myös rikollisia, jos haluan, että heitä rangaistaan?

Miksi haluat että köyhiä rangaistaan? Kuka on antanut sinulle valtuudet päättää ketä pitäisi rangaista?

Se että en halua loputtomiin syytää toisille rahaa ei ole rankaisemista. Toiselta rahan vieminen  taas on rankaisemista. Huomaatko itsekkään miten  tottunut olet elämään muiden siivellä ja pitämään sitä itsestään selvänä. Että se on rangaistus jos joku ei anna sinulle omastaan.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ei yli-ihmisiä ole. Mutta hieman paremmin on kokoomuslainen usein elämänsä käyttänyt kuin vassari.

Kun argumentit loppuu, niin kokoomuslaiselle kaikki alkavat näyttää vassareilta ja kommareilta. 

 

En ole ottanut mitään kantaa siihen, kuka näyttää vassarilta.

Kaiken toivon ja elämän mielekkyyden menettäneen ihmisen kepittäminen ei ole kannustusta. Miettikää nyt vähän. Empatiaa teillä ei ole, mutta yrittäkää jotenkin logiikalla takoa tämä päähänne. Että ehkä ne teidän keinot ei ole kovin kannustavia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Outo käsitys kateudesta. Kadehdinko myös rikollisia, jos haluan, että heitä rangaistaan?

Miksi haluat että köyhiä rangaistaan? Kuka on antanut sinulle valtuudet päättää ketä pitäisi rangaista?

Rikollisia tulee mielestäni rangaista, mutta ei sen takia, että kadehtisin heitä. Köyhiä tulee mielestäni kannustaa, mutta ei sen takia, että kadehtisin heitä.

Heh heh, joo. Kannustusmetodit ovat 1800-luvun etelävaltioiden puuvillapelloilta tosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Köyhiä saa ja voi kannustaa mutta teidän keinot ei ole kannustusta nähneetkään. 

Keinot ovat puolueettomien huippuvirkamiesten verifioimia.

"Huippu"? 😆 Onko teidän omakehulle mitään rajoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se viha on pitkälti kateutta. Mutta en näin kokoomuslaisena pistä pahakseni. Kateushan on ansaittava.

Vain kateellinen kokoomuslainen kuvittelee vasemmistolaisen kadehtivan tätä, koska ei kateudeltaan muuhun kykene.

Jos kokoomuslainen kadehtii jotain, hän kääntää sen käyttövoimaksi ja seuraa esimerkkiä. Tässä ketjussa voimme lukea vasemmistolaisten kateudesta, joka vain lietsoo vihaa.

Yleensähän nuo kadehtivat köyhiä ja heidän ruhtinaallisia tulonsiirtojaan.

Tulonsiirrot tulevat meiltä, joten..

Joten narsismi ja ihmishirviöys on oikeutettua? Onneksi Jumala on eri mieltä. 

Sinä se olet kuitenkin minulta ottamassa, eikä päin vastoin😎👍 senkin narsistinen ihmishirviö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Rikollisia tulee mielestäni rangaista, mutta ei sen takia, että kadehtisin heitä. Köyhiä tulee mielestäni kannustaa, mutta ei sen takia, että kadehtisin heitä.

Heh heh, joo. Kannustusmetodit ovat 1800-luvun etelävaltioiden puuvillapelloilta tosin.

Metodit ovat tarkkaan harkittuja ja tieteeseen pohjautuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Yleensähän nuo kadehtivat köyhiä ja heidän ruhtinaallisia tulonsiirtojaan.

Outo käsitys kateudesta. Kadehdinko myös rikollisia, jos haluan, että heitä rangaistaan?

Miksi haluat että köyhiä rangaistaan? Kuka on antanut sinulle valtuudet päättää ketä pitäisi rangaista?

Se että en halua loputtomiin syytää toisille rahaa ei ole rankaisemista. Toiselta rahan vieminen  taas on rankaisemista. Huomaatko itsekkään miten  tottunut olet elämään muiden siivellä ja pitämään sitä itsestään selvänä. Että se on rangaistus jos joku ei anna sinulle omastaan.. 

En ole tottunut. Kävin töissä ja olen kokoomuslaisesta rikkaasta perheestä, kunnes sairastun. En kyllä äänestänyt kokoomusta edes silloin kun sain nauttia nepotismilla ansaitusta hyväpalkkaisesta työstäni. Aina on löytynyt sydäntä erilaisille ihmiskohtaloille, koska ne pyöri missään feikkaajien piireissä jotka haistelevat omia pierujaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Rikollisia tulee mielestäni rangaista, mutta ei sen takia, että kadehtisin heitä. Köyhiä tulee mielestäni kannustaa, mutta ei sen takia, että kadehtisin heitä.

Heh heh, joo. Kannustusmetodit ovat 1800-luvun etelävaltioiden puuvillapelloilta tosin.

Metodit ovat tarkkaan harkittuja ja tieteeseen pohjautuvia.

Olet selvästi humoristi.