Onko kuoripuku sama asia kuin tuulipuku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoritakki on sama kuin sadetakki, ei sovellu ulkoiluun

Mun kuoritakki on ainakin erilainen kuin sadetakki ja on nimenomaan hyvä ulkoiluun.

Onhan se joo, jos ei tee mitään. Varsinkaan hikoile.

Tuulitakki on pahempi, kun hikoilee, se kosteus jää siihen takkiin. Ainakin niissä kuoritakeissa joita Itellä ollu on ollut ns. tuuletusaukkoja (vetskarilla kiinni, kun ei tarvitse). Kuoritakki on kaikinpuolin parempi kuin tuulitakki ainakin metsäretkillä ja kävelylenkeillä.

Mulla ainakin tuulipuku on tosi ohut, kevyt ja hangittävä. Pintanailonin alla on vain ohut verkkovuori joka ei juuri lämmitä. Jos on alle 15 lämmintä niin on pakko pukea hupparipuku sinne alle. Vettä se ei pidä juuri ollenkaan. Viime kesänä rankassa kuurossa jo 2 km matkalla tuli vedet läpi kunnolla. Mun käsittääkseni kuoripuku on nimenomaan paksumpi ja voi olla vuorilla tai ilman vuorta.

Vierailija kirjoitti:

Jos kuoripuku olisi sama asia kuin tuulipuku, niin sen nimi olisi tuulipuku. Päättele siitä.

Entä jos se on synonyymi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuulipuku on vettähylkivä niin onko se silloin sama asia kuin kuoripuku?

Ei. Vaikka tuulipuku olisi vettähylkivä, niin ainakin sen saumat päästävät veden läpi. Vettähylkivän tuulipuvun kangas ei myöskään pidä vettä yhtä hyvin kuin kuoripuvun. Vettähylkivä tuulipuku voi toimia tarpeeksi hyvin, jos sade on lyhyt eikä kovin rankka. Kuoripuvun pitäisi toimia myös tuntikausien kovassa sateessa.

Voi ei! Eli siis turha toivoa että vettähylkivä tuulipuku toimisi sadeasuna kun pitää olla toista tuntia kovassa sateessa.

Tuulipuku pitää vain tuulta, saattaa olla vettähylkivä, eli esim. lenkillä metsässä sateen jälkeen märät polulle kurkottavat puiden oksat eivät osuessaan kastele läpimäräksi. Kevyessä tihkusateessa saattaa selvitä suht kuivana, mutta kunnon sadekuuro kastelee varmasti. 

Kuoripuku pitää vettä ja tuulta. Saumat on teipatut tai laminoidut eli ei vuoda. Tunnetuin materiaali on Gore-Tex. Hengittävyys heikompi kuin tuulipuvussa, mutta tässäkin rahalla saa parempaa. Halvimmat kuorivaatteet ei hengitä juuri lainkaan, mutta kalliimmissa on laadukkaampi kalvo ja parempi suunnittelu tuuletusaukoissakin. Voit seistä kaatosateessa ulkona (tai vaikka sisällä suihkussa) parikin tuntia ja pysyä kuivana. Vesi saattaa ajan ja paineen kanssa tihkua läpi, esim. usean tunnin vaellus sateessa painavan rinkan kanssa voi johtaa veden tihkumiseen kalvon läpi olkapäiltä rinkan olkahihnojen alta.

Sadeasu on vielä erikseen. Se perus kumimaisen oloinen materiaali ei sitten päästä yhtään vettä tai tuulta läpi kumpaankaan suuntaan. Eli ei myöskään hengitä. Et kastu missään sateessa sateen takia, iholtasi haihtuva kosteus sen sijaan kastelee sinut jos pidät sadeasua tunteja.

Vierailija kirjoitti:

Tuulipuku pitää vain tuulta, saattaa olla vettähylkivä, eli esim. lenkillä metsässä sateen jälkeen märät polulle kurkottavat puiden oksat eivät osuessaan kastele läpimäräksi. Kevyessä tihkusateessa saattaa selvitä suht kuivana, mutta kunnon sadekuuro kastelee varmasti. 

 

Kuoripuku pitää vettä ja tuulta. Saumat on teipatut tai laminoidut eli ei vuoda. Tunnetuin materiaali on Gore-Tex. Hengittävyys heikompi kuin tuulipuvussa, mutta tässäkin rahalla saa parempaa. Halvimmat kuorivaatteet ei hengitä juuri lainkaan, mutta kalliimmissa on laadukkaampi kalvo ja parempi suunnittelu tuuletusaukoissakin. Voit seistä kaatosateessa ulkona (tai vaikka sisällä suihkussa) parikin tuntia ja pysyä kuivana. Vesi saattaa ajan ja paineen kanssa tihkua läpi, esim. usean tunnin vaellus sateessa painavan rinkan kanssa voi johtaa veden tihkumiseen kalvon läpi olkapäiltä rinkan olkahihnojen alta.

 

Sadeasu on vielä erikse

Jatkoa: tuulipuku voi olla yksi kangas tai ohuella kangas- tai verkkovuorella. Kuoripuku voi samoin olla yksi kangas tai ohuella verkkovuorella. Sadeasussa ei yleensä ole vuorta, joissakin malleissa voi olla lämmin pörröinen vuori. Pääsääntöisesti kaikki kuitenkin vaativat allensa lämmittäviä kerroksia sään mukaan.

Minulla on huoripuku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuulipuku pitää vain tuulta, saattaa olla vettähylkivä, eli esim. lenkillä metsässä sateen jälkeen märät polulle kurkottavat puiden oksat eivät osuessaan kastele läpimäräksi. Kevyessä tihkusateessa saattaa selvitä suht kuivana, mutta kunnon sadekuuro kastelee varmasti. 

 

Kuoripuku pitää vettä ja tuulta. Saumat on teipatut tai laminoidut eli ei vuoda. Tunnetuin materiaali on Gore-Tex. Hengittävyys heikompi kuin tuulipuvussa, mutta tässäkin rahalla saa parempaa. Halvimmat kuorivaatteet ei hengitä juuri lainkaan, mutta kalliimmissa on laadukkaampi kalvo ja parempi suunnittelu tuuletusaukoissakin. Voit seistä kaatosateessa ulkona (tai vaikka sisällä suihkussa) parikin tuntia ja pysyä kuivana. Vesi saattaa ajan ja paineen kanssa tihkua läpi, esim. usean tunnin vaellus sateessa painavan rinkan kanssa voi johtaa veden tihkumiseen kalvon läpi olkapäiltä rinkan olkahihnojen alta.

Kiitos kun vastasit ja vaivauduit kirjoittamaan noin tyhjentävän selvityksen :-) Voin täysin allekirjoittaa tuon mitä sanoit tuulipuvuista. Mun tuulipukuni häviää kuvailemallesi kuoripuvulle säänkestävyydessä ihan mennen tullen. Hyvällä säällä se on kyllä mukava, kevyt ja sileä käyttää mutta syksyllä kun likosin 45 min kaatosateessa pyörän selässä kastuin aivan läpikotaisin sisäkerroksia myöten. Kiitos myös muille asiallisesti vastanneille. /ap

Kuoripuku on käytännössä saman kuin kurapuku, mutta materiaali on vähän hifimpää kuin lapsilla. Eli se on se uloin vuoriton suojakerros, joka laitetaan muiden vaatteiden päälle.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni tuulipuku on sellainen jossa on sihisevä päällykerros ja sen alla verkkomainen kangas. Eikä tosiaan taida pitää vettä kuten edellinen sanoi. 

Kuoressa ei ole mitään vuorikangaskerrosta vaan pelkkä ohut vettäpitävä kangas. On siis kätevä heittää muun säänmukaisen vaatetuksen päälle jos alkaa sataa vaikka kesken vaellusreissun. 

Kyllä kuoritakissakin voi olla vuori. Mutta nimenomaan niin, että kuoritakki pitää vettä, tuulitakki korkeintaan vähän hylkii. Niissä on joku goretex tai vastaava kalvo ja siksi hintaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoritakki on sama kuin sadetakki, ei sovellu ulkoiluun

Mun kuoritakki on ainakin erilainen kuin sadetakki ja on nimenomaan hyvä ulkoiluun.

Onhan se joo, jos ei tee mitään. Varsinkaan hikoile.

Tuulitakki on pahempi, kun hikoilee, se kosteus jää siihen takkiin. Ainakin niissä kuoritakeissa joita Itellä ollu on ollut ns. tuuletusaukkoja (vetskarilla kiinni, kun ei tarvitse). Kuoritakki on kaikinpuolin parempi kuin tuulitakki ainakin metsäretkillä ja kävelylenkeillä.

Minulla löytyy kuoritakki, tuulitakki ja ohut vaellustakki, ja työmatkaa pyöräillessä ei kyllä tule kuoritakki valittua kuin pahimmalla sateella. Sen verran reilusti se hiostaa. Kävellessä se on hyvä. Ohut vaellustakki on hengittävän ja mukavin, oli kyllä myös näistä kallein... 

Mutta kuoritakkeja ja tuulitakkeja on erilaisia, erilaisilla ominaisuuksilla, ja on hyviä ja on huonoja. Vähän sen mukaan pitää valita mitkä ne omat tarpeet on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka hyvin vettähylkivä tuulipuku pitää vettä? Minulle sen ei tarvitse olla täysin vedenpitävä eli en hae sadeasua viikon tunturivaellukselle vaan tähän arkikäyttöön. Ulkoiluun puistossa, työmatkapyöräilyyn lyhyille korkeintaa 10 km matkoille ym. Riittää kun siinä pysyy kuivana jos sattuu kunnon rankkasadekuuro tulemaan niskaan. Ei siis ole tarkoitus leiriytyä rankkasateessa. Ei huvittaisi maksaa omaisuuksia ja ostaa sua joka on suunniteltu johonkin paljon vaativampaan käyttöön.

Kyllä niiden kanssa tuollaisessa käytössä pärjää.

Ainakin jos ei haittaa jos vähän kastuu siinä työmatkalla. Todennäköisesti olkapäiltä, polvista ym. paineelle altistuvista kohdista tulee ainakin vesi läpi vähän kovemmassa sateessa, mut eihän se tuollaisessa puolen tunnin pyöräilyssä niin haittaa kun pääsee sit sisälle kuivattelemaan. Kuoritakissa kastuu sit sisältä päin jos pyöräilee yhtään reippaampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoritakki on sama kuin sadetakki, ei sovellu ulkoiluun

Mun kuoritakki on ainakin erilainen kuin sadetakki ja on nimenomaan hyvä ulkoiluun.

Onhan se joo, jos ei tee mitään. Varsinkaan hikoile.

Mitäpä suosittelisit tunturivaellukselle jos kuoritakki ei kelpaa?

Hengittävä vaellustakki + kunnon sadetakki. Tai jos on ihan uudenkarhea laadukas, ohut goretextakki niin ihan hyvä sekin on sadetakiksi, mutta aktiivikäytössä ne tuppaa menettävän ominaisuutensa muutamassa vuodessa ja sitten on vaan hiostava takki joka päästää vedet läpi vähintäänkin rinkan olkainten kohdalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoritakki on sama kuin sadetakki, ei sovellu ulkoiluun

Mun kuoritakki on ainakin erilainen kuin sadetakki ja on nimenomaan hyvä ulkoiluun.

Onhan se joo, jos ei tee mitään. Varsinkaan hikoile.

Mitäpä suosittelisit tunturivaellukselle jos kuoritakki ei kelpaa?

Hengittävä vaellustakki + kunnon sadetakki. Tai jos on ihan uudenkarhea laadukas, ohut goretextakki niin ihan hyvä sekin on sadetakiksi, mutta aktiivikäytössä ne tuppaa menettävän ominaisuutensa muutamassa vuodessa ja sitten on vaan hiostava takki joka päästää vedet läpi vähintäänkin rinkan olkainten kohdalta. 

Näin minäkin olen toiminut. Täysin hengittävä kalvoton asu ja sitten sateella päälle vuoriton muovinen sadepuku. Mutta kukin tyylillään. 

Voisiko joku selittää kuinka vesi pääsee rinkan olkainten alle kun ne ovat tiiviisti vasten takkia? Tuulitakki päällä vesisateessa kävellessä vesi tulee takista läpi kaikkialta muualta paitsi repun olkainten kohdalta.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selittää kuinka vesi pääsee rinkan olkainten alle kun ne ovat tiiviisti vasten takkia? Tuulitakki päällä vesisateessa kävellessä vesi tulee takista läpi kaikkialta muualta paitsi repun olkainten kohdalta.

No kyllä ne vettyy sateessa ja ne painuu voimalla takkia vasten ja kuoritakki kestää vain tietyn määrän painetta, koska siinä on pieni reikiä. Muovisesta sadetakista ei mene läpi olkaintenkaan kohdalta.

"Urheilutekstiilimainoksissa on tuulipukujen rinnalle tullut ihan saman näköisiä asuja mutta niitä myydään kuoripukuna ja ne ovat kalliimpia."

Lapsilla taas näyttää yleistyneen ne, että on tuulipuvun näköisiä vuorillisia pukuja erilaisilla kuoseilla, jotka on kuitenkin käytännössä pinnaltaan ihan hengittämätöntä kuravaatemuovia, mutta näitä silti käytetään enemmän yleisvaatteena keväällä ja syksyllä.

eikös kuoripuku ole sellainen, jota pappien panemat pojat käyttää

Vierailija kirjoitti:

Minulla on huoripuku

nahkasaappaat, verkkosukat ja minihame?

Vierailija kirjoitti:

Se on sellainen Mao-puvun näköinen, jota käytetään perunoita kuoriessa.

Ei, vaan kuoripoikien tumma puku.

Mutta aapee, liikuntaan liittyen, tuulipuku on kevyempi kuin kuoripuku. Kuoripuku pitää paremmin säätä/ vettä/lunta.

Tuulipuku on joko vuorillinen tai vuoriton. Se ei ole mikään lämpöä pitävä.

Kuoripuku suojaa paremmin. On paksumpia talveen ja kevyempiä muihin säihin. Kuoripuku on yleensä goretex tai vastaava kalvovaate.

Puhuvat esim. Kolmikerros goretex. Ne kerrokset ovat kiinni tosissaan. Ei erillistä vuorta.