Onko kuoripuku sama asia kuin tuulipuku?

Vierailija kirjoitti:

Jos tuulipuku on vettähylkivä niin onko se silloin sama asia kuin kuoripuku?

Ei. Se että kangas hylkii tovin muutamaa vesipisaraa ei tarkoita että se kestäisi tuntikausia vesisateessa rämpimistä, kuten kuoritakki kestää.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuulipuku on vettähylkivä niin onko se silloin sama asia kuin kuoripuku?

Ei. Vaikka tuulipuku olisi vettähylkivä, niin ainakin sen saumat päästävät veden läpi. Vettähylkivän tuulipuvun kangas ei myöskään pidä vettä yhtä hyvin kuin kuoripuvun. Vettähylkivä tuulipuku voi toimia tarpeeksi hyvin, jos sade on lyhyt eikä kovin rankka. Kuoripuvun pitäisi toimia myös tuntikausien kovassa sateessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoritakki on sama kuin sadetakki, ei sovellu ulkoiluun

Ei ole todellakaan sama asia. Sadetakki on tarkoitettu sadesuojaksi. 

Kuten kuoritakkikin. Sovitaan sitten ettei ole sama asia ollenkaan lähiurheilukauppasi kiittänee tästä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tuulipuku on vettähylkivä niin onko se silloin sama asia kuin kuoripuku?

Ei ole koskaan sama asia. Vettä hylkiviä taitavat olla kaikki paitsi verkka-asu. Tuulipuku on oiva ulkoiluun kesäaikaan jos tuulee kovasti eikä ole kovin kuuma. Lapsille olen tykännyt kesäksi ostaa varmuuden vuoksi aina tuulitakin, sopivan ohuen. Osa vastaa hieman juoksutakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Kuoritakki on sama kuin sadetakki, ei sovellu ulkoiluun

Mun kuoritakki on ainakin erilainen kuin sadetakki ja on nimenomaan hyvä ulkoiluun.

Siis minua ärsyttää tuo, kun melkein kaikki (ainakin kivan näköiset) ulkovaatteet on nykyään näitä tixtexejä. Minua ainakin hiostuttaa ne ihan liikaa! En halua mitään vedenpitävyyttä normaaliin ulkoiluun, vaan kunnon hengittävyyden. Sadevaatteet voi olla erikseen.

Kyllä tuulipukuin pitää vettä ainakin jos se on hupullinen ja vettähylkivä. Testasin kaatamalla kannusta 3 dl vettä suoraan hupulle ja olkapäille josta vesi valui edelleen pitkin rinnuksia maahan. Sen jälkeen riisuin tuulitakin ja t-paita oli täysin kuivana. Edes olkapäiltä ei tullut yhtään läpi. Mutta takki onkin liukasta nylonia josta vesi valuu kuin hanhen selästä:-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoritakki on sama kuin sadetakki, ei sovellu ulkoiluun

Mun kuoritakki on ainakin erilainen kuin sadetakki ja on nimenomaan hyvä ulkoiluun.

Älä välitä, kaikki nämä ihmiset eivät ymmärrä edes mistään normaaleista asioista ja kiusaavat kaikella. Jokaisen tervejärkisen ymmärrys kykenee käsittelemään sadeasun ja kuoriasun eron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoritakki on sama kuin sadetakki, ei sovellu ulkoiluun

Mun kuoritakki on ainakin erilainen kuin sadetakki ja on nimenomaan hyvä ulkoiluun.

Onhan se joo, jos ei tee mitään. Varsinkaan hikoile.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuulipukuin pitää vettä ainakin jos se on hupullinen ja vettähylkivä. Testasin kaatamalla kannusta 3 dl vettä suoraan hupulle ja olkapäille josta vesi valui edelleen pitkin rinnuksia maahan. Sen jälkeen riisuin tuulitakin ja t-paita oli täysin kuivana. Edes olkapäiltä ei tullut yhtään läpi. Mutta takki onkin liukasta nylonia josta vesi valuu kuin hanhen selästä:-D

Materiaali ratkaisee mutta jo itse tuulipukumateriaali on hieman vettä hylkivää toisin kuin esimerkiksi verryttelyasun materiaali. Tosin kyllähän ihan hupparitkin joitakin pisaroita pitävät.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuulipukuin pitää vettä ainakin jos se on hupullinen ja vettähylkivä. Testasin kaatamalla kannusta 3 dl vettä suoraan hupulle ja olkapäille josta vesi valui edelleen pitkin rinnuksia maahan. Sen jälkeen riisuin tuulitakin ja t-paita oli täysin kuivana. Edes olkapäiltä ei tullut yhtään läpi. Mutta takki onkin liukasta nylonia josta vesi valuu kuin hanhen selästä:-D

Testasit ettei sen päälle kerran kaadettu vesiloraus kannusta mene läpi, hyvä. Kokeile seuraavaksi kävellä sen kanssa muutama tunti sateessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoritakki on sama kuin sadetakki, ei sovellu ulkoiluun

Mun kuoritakki on ainakin erilainen kuin sadetakki ja on nimenomaan hyvä ulkoiluun.

Onhan se joo, jos ei tee mitään. Varsinkaan hikoile.

Mitäpä suosittelisit tunturivaellukselle jos kuoritakki ei kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoritakki on sama kuin sadetakki, ei sovellu ulkoiluun

Saako käyttää edes tupakalla käydessä ulkona?

Kyllä saa.

Onko aloittaja "tuulipukuni ei pidä vettä"-hullu? Tällainen kirjoitteli joskus tänne jatkuvasti, ja muka aina hämmästyi uudelleen ja uudelleen siitä, kun meni tuulipuku päällä sateeseen ja kastui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoritakki on sama kuin sadetakki, ei sovellu ulkoiluun

Mun kuoritakki on ainakin erilainen kuin sadetakki ja on nimenomaan hyvä ulkoiluun.

Onhan se joo, jos ei tee mitään. Varsinkaan hikoile.

Mitäpä suosittelisit tunturivaellukselle jos kuoritakki ei kelpaa?

Mukavaa takkia ja kevytsadetakkia reppuun.

Jos kuoripuku olisi sama asia kuin tuulipuku, niin sen nimi olisi tuulipuku. Päättele siitä.

Samantyylisiä ovat, mutta ne on tarkoitettu erilaisille ihmisille.

Kuoripukuja käyttävät kuoripukit, kun taas tuulipuvut sopivat tuulella käyville tyypeille.

Kuoripuku eli hikitakki.

Tuulitakki / tuulipuku suojaa tuulelta mutta päästää veden läpi molempiin suuntiin. Kuoritakki ei päästä vettä läpi, päältäpäin täysin vesitiivis ja sen pitäisi päästää hiki ulos mutta ei pahemmin päästä.

Vierailija kirjoitti:

Tuulitakki / tuulipuku suojaa tuulelta mutta päästää veden läpi molempiin suuntiin. Kuoritakki ei päästä vettä läpi, päältäpäin täysin vesitiivis ja sen pitäisi päästää hiki ulos mutta ei pahemmin päästä.

Joo, tämä "hengittävyys" on kyllä aika suuri kusetus. Enpä suurta eroa huomaa ns. hengittävän sadepuvun ja kumisen sadepuvun välillä. Tyylikkyys on toki toinen juttu, mutta jos nyt ihan tuota hengittävyyttä ajattelee, niin turhasta siinä maksaa.