Miksi suomesta on tullut oleskeluyhteiskunta?

Ihmiset ulkoisti kaiken päätöksenteon muutamille harvoille laiskuuttaan. Takaisin oman kunnan valtuustonkokouksiin,  hop.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näistä ryhmistä suurin osa tekee muutakin kuin oleilee, siis on töissä.

Näistä ryhmistä, ehkä turkkilaiset, aasiasta tulleet ja ukrainalaiset. Näistä muista ryhmistä ei niinkään. Varsinkaan naiset.

Et ap. ikinä uskaltaisi sanoa tuota NIMELLÄSI  Yleisradion haastattelijalle etkä saisi tuota koskaan läpi digi-Hesarin yleisöpalstalle .

Esimerkkisi on vain siitä miten täällä on helppo huudella anonyyminä ihan vaikka mitä.

Miljoonat kertyy yksiin laareihin. Sitä on kapitalismi. Raha seuraa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Miljoonat kertyy yksiin laareihin. Sitä on kapitalismi. Raha seuraa rahaa.

Kun on rahaa, on valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Et ap. ikinä uskaltaisi sanoa tuota NIMELLÄSI  Yleisradion haastattelijalle etkä saisi tuota koskaan läpi digi-Hesarin yleisöpalstalle .

Esimerkkisi on vain siitä miten täällä on helppo huudella anonyyminä ihan vaikka mitä.

Esimerkki siitä että suomessa tiettyjä asioita ei saa sanoa ääneen

Jos olisi vaihdannaistalous niin ei pankkitaikurit voisi keksiä kaikenmaailman sampoja.

Siinä vaiheessa, kun varallisuusvero poistettiin. Eli vuoden 2006 alussa.

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun varallisuusvero poistettiin. Eli vuoden 2006 alussa.

Perustele? Eihän tuossa ole mitään järkeä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät, Vasemmistoliitto, Rkp, Seta, Hs, Sexpo, Yle, yliopistot, feminismi, kommunismi...lista on loputon...

Tässähän ne kaikki syylliset ovatkin kätevästi.

 

Työnvälttelyllä ajetaan perustulo"paratiisia". Enkä sano ettei työmarkkinoissa olisi viilattavaa ja moni asia turhauttaisi, mutta työnvihaajat ovat selvästi järjestäytyneet ja äänekkäitä.

Nämä ossinymanit. En arvosta. Edelleen on töitä missä ei tarvitse hajottaa itseään ja nöyryyttävyys on valitusti ihan omien korvien välissä. 

Koska täällä liian monet ihmiset alkoivat pikkuhiljaa huomata, että niillä väliaikaiseksi tarkoitetuilla avustuksilla voikin elää jatkuvasti. 

Ei ole syy pelkästään näiden ihmisten, vaan sen että systeemi sen sallii ja tätä yhteiskuntaa on ajettu jo pitkään siihen malliin, että kaikille ei riitä töitä.  Tämä itsepalveluyhteuskunta ei tuota hyvinvointia enää kenellekään.   Meidät ajetaan ja automatisoidaan pahoivointiyhteiskunnaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun varallisuusvero poistettiin. Eli vuoden 2006 alussa.

Asennemuutos. Varallisuudesta tuli työntekoa arvostetumpaa, kun siirryttiin pääoman verottamisesta vain pääoman tuoton verottamiseen. Miksi tehdä enää työtä, jos vain pääoman tuottoa verotetaan?

90-luvun lamasta alkoi, monet ihmiset jäivät silloin oman onnensa nojaan, motivaatio yhteiseen hyvään meni, yhteiskunnasta alettiin ottaa vain oma lyhytnäköinen hyöty irti.

Se asenne jäi päälle.

Eläkesysteemi on suurelta osin mätä. Eläkemaksut on vaan melkein eläkevero. Et saa niitä sijoittaa edes valtion pakottamana. Laillinen ryöstö.

Vierailija kirjoitti:

Demarit ovat opettaneet suomalaiset olemaan vailla kaikkea valtiolta. Sitten ihmetellään, kun kukaan ei enää viitsi tehdä mitään.

Just näin. Valitettavasti. Kun tällaiset arvot (kaunisteltu ilmaisu tästä on hyvinvointi) sisäistetään, niin sommoro. Etuja ollaan vailla, velvollisuuksia ei hyväksytä. Rahaa seinästä.

Ensinnäkin nykyiset eläkeläiset (työeläkeläiset) hommasivat itselleen nuorena hyvät eläke-edut. Huomattiin kuitenkin, että järjestelmää ei voida ylläpitää, ei ole maksajia tarpeeksi, joten eläke-edut leikattiin nuoremmilta polvilta. Nyt työikäiset siis maksavat ylisuuria eläkkeitä vanhuksille ja saavat itse selvästi huonompaa eläkettä. Sanoisin, että eläkeläiset ovat tavallaan loisia, niitä eläkkeitä pitää leikata ja nopeasti.

Muualta tulleet loiset lienee kaikille ihan selvä tapaus. Mitä tummempi, sitä laiskempi ja sit enemmän rikollisuutta. Loisimisen lisäksi siis tulee rikoksista koituvia kustannuksia ja voiko raiskaukselle ja tappamiselle edes laskea hintaa?

Työttömyys on osaltaan luoto keinotekoisesti. Matalapalkkaisen ja keskipalkkaisen kuilu kasvaa. Työttömyystuet kuitenkin lasketaan keskimääräisen ostovoiman perusteella eli juurikin keskipalkkaisten. Siksi tuet ovat "ylisuuret" matapalkkaisen näkökulmasta. Ne "ylisuuret" tuet on kuitenkin seurasta inflaatioista ja tuosta palkkakuilusta. Virallisesti siis tuet on se rahamäärä millä ihminen kykenee elämään ihmisarvoista elämää. Hokemalla "tuet pois ja töihin!" vaaditaan siis työskentelmään rahamäärällä joka on siinä ihmisarvoisen elämän rajalla. Halutaanko Suomeen siis orjia, jotka tekevät töitä vain, jotta pysyvät hengissä ja järjissään. Kuuluuko kaikki muu vain keskipalkkaisille ja rikkaille.

Kun laiskat työelämää kestämättömät miehet jäivät mielenterveyssyistä pois työelämästä 

Kun miesten älykkyystaso laski, siitä se johtuu 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki alkoi naisten äänioikeudesta, valitettava totuus jota ei saa ääneen sanoa

Ja seuraavassa ketjussa väitetään pokalla, ettei naisvihaa ole.

Naiset ei välitä kodista ja perheestä enään vaan somesta