Lue keskustelun säännöt.
Millainen koiranpentu dementtiselle vanhukselle?
19.05.2024 |
Hänellä on aikoinaan ollut kaksi koiraa ja muitakin eläimiä, Ajattelimme piristää häntä ostamalla hänelle koiranpennun. Hän pystyy vielä elämään itsenäisesti, vaikka ei muista koska on ketäkin nähnyt ja missä on ollut eilen. Hän on tosi taitava liikkumaan autolla paikasta toiseen, mutta ei muista milloin piti mennä lääkäriin ja missä terveyskeskus on.
Kommentit (134)
Jos pentukoiran haluat antaa, niin tämä voisi olla sopiva
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/719513/My-Fuzzy-Friends-Moji-in…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ehkä dementikko piristyy, kun hän saa kaipaamaansa vastuuta ja velvollisuutta koiranpennun hoitamisen vuoksi? Voisiko se olla kuntouttavaa?
Ai niin että aivoja rappeuttava sairaus lievittyisi, tai jopa paranisi? Tätä sietää ihan pysähtyä miettimään.
Voisiko se olla mahdollista? Liikunta ehkäisee dementiaa, niin on iltasanomissa kerrottu.
Ehkäilsy, lievittyminen ja parantuminen eivät ole samoja asioita. Tuosta, missä vanhus nyt on, ei tulla enää paremmaksi, mennään huonommaksi ja vauhti riippuu monesta tekijästä. Toki koira voi hidastaa, mutta koiran turvallisuudesta pitää vastata jonkun toisen.
Oma äitini piti koiriani "omaishoitajinaan" lähes kuolemaansa asti ja koirat toivat paljon iloa. Mutta äidillä ei ollut vikaa toiminnallisuudessa vaan syöpä.
Vähän ihmetyttää, jotkut täällä tahtoisivat rajoittaa vanhan ihmisen itsemääräämisoikeutta, ikäänkuin he tietäisivät paremmin mitä vanha ihminen saa tehdä.
Sitten kun teistä tulee vanhoja, tahdotteko että joku tulee teille sanelemaan saatteko ottaa kultakalan vaiko ette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei mitään koiranpentua vaan jogurttia tai rahkaa.
Nekin pilaantuu kaappiin kun unohtaa syödä.
Ei ainakaan rahkat pääse pilaantumaan, kun hän syö kaikki heti, kun on herkkua. Ruoat kyllä jää pilaantumaan sinne jääkaappiin.
Vierailija kirjoitti: Vähän ihmetyttää, jotkut täällä tahtoisivat rajoittaa vanhan ihmisen itsemääräämisoikeutta, ikäänkuin he tietäisivät paremmin mitä vanha ihminen saa tehdä. Sitten kun teistä tulee vanhoja, tahdotteko että joku tulee teille sanelemaan saatteko ottaa kultakalan vaiko ette?
Eläinsuojelulaissa ei ole ikärajoja. Eläintenpiokiellon voi saada vaikka ei olisi dementoitunut jos ei kykene eläimestä huolehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meillä vanhuksilla on oikeutemme, ei sitä tarvi lastenlasten tulla sanelemaan mitä saamme tehdä ja mitä saamme syödä, millaisia vaatteita saamme käyttää. Hävyttömäksi tuntuu menevän tämän maan hyvinvoinnin rakentajien kohtelu nykyisinä aikoina.
Vierailija kirjoitti: Ei kai mikään laki Suomessa kiellä dementikkoa omistamasta lemmikkieläintä?
Periaatteessa kieltää, sillä dementikko ei välttämättä ole kykenevä hoitamaan lemmikkiään. Se voidaan tulkita eläinsuojelurikkomukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jessus näitä "muka hauskoja" aloituksia. Mikä tässä nyt oli pointti, ja pitikö olla hauska. Ihan täyden idi..ootin aivotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ehkä dementikko piristyy, kun hän saa kaipaamaansa vastuuta ja velvollisuutta koiranpennun hoitamisen vuoksi? Voisiko se olla kuntouttavaa?
Ai niin että aivoja rappeuttava sairaus lievittyisi, tai jopa paranisi? Tätä sietää ihan pysähtyä miettimään.
Voisiko se olla mahdollista? Liikunta ehkäisee dementiaa, niin on iltasanomissa kerrottu.
Kaksi ongelmasinta muistisairasta ovat olleet kovia liikkumaan. Liikkuivat vielä paljon sairastuttuaan, ongelma oli vaan, etteivät osanneet enää oikein pukeutua oikein olosuhteisiin nähden ja eivätkä osanneet takaisin kotiin. Tai kotiinhan he olivat usein matkalla, siihen lapsuuden kotiin, mikä sattui olemaan ihan muulla paikkakunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Vähän ihmetyttää, jotkut täällä tahtoisivat rajoittaa vanhan ihmisen itsemääräämisoikeutta, ikäänkuin he tietäisivät paremmin mitä vanha ihminen saa tehdä. Sitten kun teistä tulee vanhoja, tahdotteko että joku tulee teille sanelemaan saatteko ottaa kultakalan vaiko ette?
Tuskin kukaan haluaa, että joku toinen voi päättää siitä mitä teemme. Karu totuus on kuitenkin se, että joskus ihmisiä pitää kieltää tekemästä asioita jos he eivät itse ole kykeneviä tekemään rationaalisia ratkaisuja. Dementikot ovat tällaisia. Toki dementian alkuvaiheessa ihminen voi olla vielä hyvinkin "normaali", mutta dementia etenee ja kun diagnoosi on saatu, niin jotain muistiin liittyvää ongelmaa on jo ollut selvästi havaittavissa.
Mikä kumma saa jotkut keskustelijat omavaltaisesti rajoittamaan vanhuksien ihmisoikeuksia?
Tässä on kyse ihmisoikeuksista, voitteko ymmärtää sen? Vanhus on edelleen ihminen, tunteva ja kokeva ihminen, mutta jotkut nostavat itsensä heidän yläpuolelleen, sanelemalla mitä he saavat tehdä ja mitä eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei kai ihmistä voi syrjiä sen vuoksi että hänellä on jokin sairaus. Ihmisellä on oikeutensa, ihmisoikeudet koskevat myös dementikkoja.
Toivottavasti ei kirjoittanut tuota tosissasi.
Apn pitäisi saada banni tänne. Trollaa aamusta iltaan näillä vanhusaloituksillaan.
Vanhus on eri asia kuin dementikko. 90 vuotias voi olla selkä suorassa reippaasti kävelevä, ratsastava, älykäs keskustelija, oiva koiranomistaja. Dementikko voi olla nuorempikin, väkivaltainen, koiria ja lapsia tieltään potkiva, elämänhallinta hukassa oleva. Ei tiedä itse, milloin syödä tai käydä vessassa. Kuinka voisi huolehtia eläimestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaiselle psykolle tulee mieleen trollata tällaista? Hae apua ap!
Vierailija kirjoitti: Kyllä meillä vanhuksilla on oikeutemme, ei sitä tarvi lastenlasten tulla sanelemaan mitä saamme tehdä ja mitä saamme syödä, millaisia vaatteita saamme käyttää. Hävyttömäksi tuntuu menevän tämän maan hyvinvoinnin rakentajien kohtelu nykyisinä aikoina.
Koiranpennullakin on oikeutensa tulla hoidetuksi hyvin eikö tyrkätyksi holhouksen alaisen armoille, joka ei osaa huolehtia edes itsestään.
Vierailija kirjoitti: Mikä kumma saa jotkut keskustelijat omavaltaisesti rajoittamaan vanhuksien ihmisoikeuksia? Tässä on kyse ihmisoikeuksista, voitteko ymmärtää sen? Vanhus on edelleen ihminen, tunteva ja kokeva ihminen, mutta jotkut nostavat itsensä heidän yläpuolelleen, sanelemalla mitä he saavat tehdä ja mitä eivät.
Käräjäoikeus voi rajoittaa itsemääräämisoikeutta lääkärintodistuksen perusteella ja määrää edunvalvojan.
Ei missään tapauksessa eläimiä dementikon vastuulle!
Ette osta mitään eläintä!!!!! Virikkeet, koultuus, säännölliset ruokailut, kynsien-hampaiden hoito, ulkoilut..pentu varsinkin vatii valtavasti työtä. Mutta myös aikuinen koira. Koira olisi ok, jos taloudessa asuisi muitakin aikuisia. Ottakaa itse koira joka kyläilee dementikon tykönä. Max. on yksin koiran kanssa kun käytte kaupassa esim.
Taitaisin olla mieluummin vanhana dementikko kuin nuorempana umpityhmä. Miten voi olla ulkona todellisuudesta jos silmät kirkkaina antaisi koiranpennun dementikolle. Tai puolustaisi, että tottakai ihmisellä on oikeus...eläimilläkin on ikeutensa tulla hoidetuksi ja on olemassa myös eläinsuojelulaki. Toki tätä rikotaan törkeästi, mutta yhtään lisää ei pitäisi tilanteita vapaaehtoisesti hankkia.
Kokemuksesta tiedän, että koiranpentu on työllistävä nuoremmalle ja terveellekin sekä vaatii hoitajaltaan kärsivällisyyttä, lempeyttä, vastuuta, opettamista, monipuolista ruokaa ja toimintaa jne. Jo pelkkä säännöllisesti ulos pissaamaan ja kakkaamaan opettaminen on työllistävää ja sitovaa.
Siis ei dementikolle mitään elävää lemmikkiä, se on vastuullisuutta ja rakkautta sekä ihmistä, että eläintä kohtaan.
Aika vastuuton kasvattaja, joka myisi pennun tuollaiseen kotiin.