Mitä PS oikein touhuaa?
Mitä tuossa puolueessa oikein tapahtuu? Eikö PS:n pitänyt olla pienituloisten/pienyrittäjien, max keskituloisten puolue? Nyt haukkuvat työttömiä, leikkaavat tukia... tekevätkö kuitenkaan sellaista politiikkaa, että olisi töitä niille työttömille?
Ja samalla kun PS on lööpeissä milloin mistäkin, niin Kokoomus kahmii yrittäjäkavereilleen rahaa. Yritystukia ei leikata. Miksei korruptioon puututa?
Ainakin galluppitulos laskee kuin lehmän häntä. Samalla Kokoomus porskuttaa eteenpäin, vaikka kokoomus ajaa vain muutaman prosentin asiaa. Silti sitäkin keskituloiset äänestää?! :D
Voiko joku selittää?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Mistä tullut tuo käsitys että olisivat pienituloisen puolella?
Sivumennen huomautan että suhtautuminen heikossa asemassa oleviin paljastaa aina ihmisen todellisen luonteenlaadun. :) kannattaa muistaa tämä.
Aika monen ehdokkaan vaalipuheissa on ollut lupausta pitää huolta heikoimmassa asemassa olevista, vanhuksista ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tullut tuo käsitys että olisivat pienituloisen puolella?
Sivumennen huomautan että suhtautuminen heikossa asemassa oleviin paljastaa aina ihmisen todellisen luonteenlaadun. :) kannattaa muistaa tämä.
Aika monen ehdokkaan vaalipuheissa on ollut lupausta pitää huolta heikoimmassa asemassa olevista, vanhuksista ym.
Mehiläisen ja terveystalon puolustamisesta ei puhuttu mitään ennen vaaleja
En minä perussuomalaisia minään työttömien ja pienituloisten aisankannattajana ole pitänyt ainakaan. Halla-aho aikana siirryttiin oikealle kunolla ja hyvä niin. Silloin minäkin siirryin kepun äänestämisestä persuihin. Ja purra jatkaa samalla linjalla. Persut on keskituloisten ja yrittäjien puolue. Ja suurin työväenpuolue. Millä perusteella te pidätte heitä jonain sossupuolueena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tullut tuo käsitys että olisivat pienituloisen puolella?
Sivumennen huomautan että suhtautuminen heikossa asemassa oleviin paljastaa aina ihmisen todellisen luonteenlaadun. :) kannattaa muistaa tämä.
Aika monen ehdokkaan vaalipuheissa on ollut lupausta pitää huolta heikoimmassa asemassa olevista, vanhuksista ym.
Onko antaa esimerkkejä? Ketä edustaja?
Miten niin ei ole pienituloisen tai pienyrittäjän puolella. Onko oletus että ne pienet tukileikkaukset ovat juuri tuolle ryhmälle kohdistettu?
Tuloveroa laskettiin samoin kompensoitiin polttoaineverotusta.
Miten julkisen rahan jakoa otetaan hyvätuloisilta jotka ei sitä saa
Verotusta ei vaan voi nostaa enempää. Ns haittaveroja pitäisi jopa poistaa niin se edistäisi taloutta.
Ja se juurisyy, kun valtoin kassassa oli 3-5 miljardia tulevia kuluja piilossa niin täytyy kompensoida niitä enemmän kuin suunniteltiin.
Kaikkia hommia ei voi tehdä heti vaan jotkin ottaa hivenen aikaa mm yle leikkaus. Itse en ole milläänlailla pettynyt vaalilupauksiin ja nyt tehtyihin toimiin. Seuraavassa budjetissa toivottavasti yle on jo mukana ja kehitysapurahat
Onko tässä ketjussa ketään siis oikeasti äänestänyt persuja? Vai onko tämä taas vasemmiston vikinää?
Vierailija kirjoitti:
PS on oikeistolainen puolue, kuului vielä viime vuonna europarlamentissakin äärioikeistolaiseen ryhmään. Miksi siis jotkut odottivat muuta?
Uskoivat valheisiin, ehkä tämä oli nyt arvokas oppitunti politiikasta joillekkin.
Vierailija kirjoitti:
En minä perussuomalaisia minään työttömien ja pienituloisten aisankannattajana ole pitänyt ainakaan. Halla-aho aikana siirryttiin oikealle kunolla ja hyvä niin. Silloin minäkin siirryin kepun äänestämisestä persuihin. Ja purra jatkaa samalla linjalla. Persut on keskituloisten ja yrittäjien puolue. Ja suurin työväenpuolue. Millä perusteella te pidätte heitä jonain sossupuolueena?
Heidän puheensa perusteella. Eikös he olleet EU vastaisia eli ei halunneet halpatyövoimaa haittaamaan meidän taloutta ja lisäämään työttömyyttä? Missä on teot ulkomaalaisen halpatyövoiman kitkemiseen? Raksa duunarina joudun jatkaa kattoon syljeskelyä.
Jos persut on tämän ketjun mukaan sossupuolue. Miksi heidät siirrettiin salissa keskeltä oikeaan laitaan istumaan muiden puolueiden toimesta? Lindmann ennen vaaleja haastelussa että persujen kanssa ei voi hallitukseen koska menevät kokoomuksen ohi oikealta poliitikassa. Ja nyt puhuu aivan eri asiaa. Mitä hän tarkoitti sillä oikealta ohi menosta?
Vierailija kirjoitti:
En minä perussuomalaisia minään työttömien ja pienituloisten aisankannattajana ole pitänyt ainakaan. Halla-aho aikana siirryttiin oikealle kunolla ja hyvä niin. Silloin minäkin siirryin kepun äänestämisestä persuihin. Ja purra jatkaa samalla linjalla. Persut on keskituloisten ja yrittäjien puolue. Ja suurin työväenpuolue. Millä perusteella te pidätte heitä jonain sossupuolueena?
Ja suurin työväenpuolue. Millä perusteella te pidätte heitä jonain sossupuolueena? Niin eikös se NSDAP:kin ollut omasta mielestään työväenpuolue ja siksi nimenomaan sossupuolue. Mikäli on oikeistotrolleja uskominen.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei ole pienituloisen tai pienyrittäjän puolella. Onko oletus että ne pienet tukileikkaukset ovat juuri tuolle ryhmälle kohdistettu?
Tuloveroa laskettiin samoin kompensoitiin polttoaineverotusta.
Miten julkisen rahan jakoa otetaan hyvätuloisilta jotka ei sitä saa
Verotusta ei vaan voi nostaa enempää. Ns haittaveroja pitäisi jopa poistaa niin se edistäisi taloutta.
Ja se juurisyy, kun valtoin kassassa oli 3-5 miljardia tulevia kuluja piilossa niin täytyy kompensoida niitä enemmän kuin suunniteltiin.
Kaikkia hommia ei voi tehdä heti vaan jotkin ottaa hivenen aikaa mm yle leikkaus. Itse en ole milläänlailla pettynyt vaalilupauksiin ja nyt tehtyihin toimiin. Seuraavassa budjetissa toivottavasti yle on jo mukana ja kehitysapurahat
Mihin tarvitaan persuja? Eikö köyhät kyykkyyn-puolueita ole jo tarpeeksi?
Vierailija kirjoitti:
N eekerit ja m uslimit ulos Suomesta
Kerroppa tuo vihervassareille, niin saat R. A. Sistin leiman otsaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS on oikeistolainen puolue, kuului vielä viime vuonna europarlamentissakin äärioikeistolaiseen ryhmään. Miksi siis jotkut odottivat muuta?
Uskoivat valheisiin, ehkä tämä oli nyt arvokas oppitunti politiikasta joillekkin.
Ainakin kallis oppitunti Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
No ihme, että jo nyt alkaa junteille persujen äänestäjille selvitä, ettei persut ole mitään muuta kuin öyhötyksellä junteilta kannatusta kerännyt johtajiensa itsekkäitä etuja ajava öykkäriryhmä.
Jos vihreet on demareiden puutarhaosasto, niin persut on Kokoomukset natsiosasto. Onneksi voin äänestää seuraavalla kerralla Hakkaraista äänestämättä hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N eekerit ja m uslimit ulos Suomesta
Kerroppa tuo vihervassareille, niin saat R. A. Sistin leiman otsaasi.
Niin? Eikö rassea saa kutsua rasseksi? Miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tullut tuo käsitys että olisivat pienituloisen puolella?
Sivumennen huomautan että suhtautuminen heikossa asemassa oleviin paljastaa aina ihmisen todellisen luonteenlaadun. :) kannattaa muistaa tämä.
Aika monen ehdokkaan vaalipuheissa on ollut lupausta pitää huolta heikoimmassa asemassa olevista, vanhuksista ym.
Purran jutut muuttui heti kun tuli mahdollisuus siirtää selluliitit ministeri-Audin viileälle nahkapenkille.
Äärioikeistolainen yhden asian puolue. Tai no, nykyään on vaikea löytää edes sitä yhtäkään asiaa. Ps vetää puoleensa vaatimattomalla ymmärryksellä varustettua porukkaa. Ps myös ottaa avosylin vastaan niitä, jotka on pois potkittu muualta. Rikos tai siitä epäily, oli sitten vaikka kyse nuorten ahdistelusta, on vain sulka hattuun. Tämä kertoo jo hyvin paljon.
Valehtelee, vihaa ja vääristelee. Oikeistopopulismia pahimmillaan.