Lue keskustelun säännöt.
Jos vastustat nykyhallituksen talouspolitiikkaa, niin miten sinä sitten kohentaisit Suomen kuralla olevaa taloutta?
18.05.2024 |
Kerrohan toki, mitä ratkaisuja sinä tekisit Suomen talouden kohentamiseksi, jos et tekisi leikkauksia tai sopeuttamistoimia?
Suomesta tulisi tehdä nykyistä huomattavasti houkuttelevampi maa suurituloisille. Suurituloiset maksavat leijonanosan Suomen koko verokertymästä. On valtava menetys Suomelle, kun täältä muuttaa suurituloisia pois siksi, etteivät näe Suomella olevan heille mitään annettavaa tai tarpeeksi annettavaa.
Kukaties tasavero voisi olla ihan harkitsemisen arvoinen asia. Jos se vähentää suurituloisten muuttamista Suomesta pois, niin silloin se todellakin hyödyttää Suomea.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Rahastot ja säätiöt verolle. Osinkovero progressioon. Listaamattomien yritysten verotus kuntoon. Yritystuet sidotaan työllisyyteen ja investointeihin eli lisätään työllisyyttä. Haittavero, jos saastutat, maksat. Veronkierto vaikeammaksi. Tukityöllistäminen pois, palkatkoon kunnolla. Minimipalkka lakiin. Vähennetään byrokratiaa, yksi yleistuki kaikille, ei poistu, jos vähän tekee töitä, jos enemmän, verotus hoitaa pois. Poistetaan muut tuet ja hakemusrumba. Näin luodaan myös luottamus, että aina pärjää. Tunnin junaa ei tarvitse kukaan.
Säätiöiden verotusta kannatan, koska ne maksavat apurahat esim. taiteelle ja kulttuurille. Verotuksen ansiosta apurahoja jaetaan vähemmän. Rahastojen tuotot on jo nyt verollisia. Osinkovero on sekin progressiivinen. Listaamattomat yritykset maksavat jo nyt veroja, mitä haluat niille lisää? Jo verotettujen summien uudelleenverotusta, jolloin kukaan ei voi enää investoida. Yritystuet on jo nyt sidottu työllistämiseen ja investointeihin. Haittaveroja maksetaan jo nyt. Veronkiertoa ei nykyistä hankalammaksi enää saa. Palkkatuki on tuki siitä, että palkkaa tavalla tai toisella osatyökykyisen, joten tuen poisto vaikuttaa työllisyyteen, ei yrityksiin. Onneksi. Minimipalkka on TESseissä eli kun se on laissa, astuu hallitus ay-liikkeen varpaille. Yleistuki on tulossa, summa on noin 400 e/kk eikä suurempaan summaan ole varaa, vaikka se verotetaan pois jo 800 e/kk tienaavilta.
Iso osa ehdotuksistasi tarkoittaisi konkursseja ja triplaverotusta. Tunnin junaa ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnustaisin ensi alkuun koko nykyisen rahajärjestelmän mielettömyyden. Tekisin reformin jossa velka käsitteenä lopetettaisiin kokonaan ja säädettäisiin uudet säännöt joiden nojalla jatkuva, loputon lisärahan pumppaaminen mahdollistettaisiin ilman, että mitään hyperinflaatiota tulisi. Kaikille tuotteille asetettaisiin ikuiset tiukat hintakatot joiden rikkomisesta tulisi vuosien vankeusrangaistukset tai jopa k-rangaistus. Toisin sanoen ylihinnoittelusta tulisi vakava rikos joka rangaistaisiin sen mukaan.
Koko hyperinflaation käsitteestä tulisi kiellettyä ja rangaistavaa väärinajattelua. Lapsille opetettaisiin kouluissa yhteiskuntaoppia, jossa teroitettaisiin järjestelmäni inhimillisyyttä, koska minun systeemissäni ei voisi enää tulla budjettialijäämiä tai joutua epäreiluun ja ihmisoikeuksia polkevaan velkavankeuteen. Tällä tavoin kustannettaisiin koko kansakunnalle oikeudenmukainen ja inhimillisyyteen kannustava kansalaispalkka. Pääsisimme
Tää oli Neuvostoliitossa, se ei järjestelmänä ollut kestävä. Siksi oli kommunistinen puolue, jonka johtajat saivat tasa-arvon nimissä enemmän kuin muut.
Miksi sinulla olisi enää pääsyä lääkäriin, jos lääkäri saa saman palkan kuin bussikuski? Kuka viitsisi tehdä työtä, jossa ihmishenki on omissa käsissä, kun saman rahan saisi tekemättä mitään. Sehän on vain nelikulmainen paperipala, miksi sinun pitäisi nääntyä sen takia? Jos sinulla ei sitä olisi, et saisi hoitoa, mutta sehän olisi vain reilua, järjestelmä olisi inhimillinen eli yhteisölle tarpettomat eivät saisi hoitoa.
Se kurahan alkaa jo väistyä. Varmaan hyvä olisi nyt sijoittaa yrityksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurituloiset kiertää niitä veroja eri keinoin.
Panostaisin investointeihin enkä juustohöyläisi kaikkea kuoliaaksi.
Miksi suurituloisin 2% maksaa 20 % välittömistä veroista? Miksi pienituloisin 20% ei halua maksaa edes 2% verran?
Näyttää siltä, että suurituloiset ei osaa kiertää veroja, koska he maksavat noin paljon!
"Miksi he maksavat, kellä on varaa? Miksi he, joilla ei ole varaa ei halua maksaa edes sen vertaa, mitä heillä ei ole?"
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan taantuman syventäminen ja kymmenien tuhansien työttömien aikaansaanti ole järkevä tapa. Liika säästäminen rankalla matokuurilla vain tuhoaa talouden.
Eli mitä sinä siis tekisit? Ei tuo ollut kunnollinen vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnustaisin ensi alkuun koko nykyisen rahajärjestelmän mielettömyyden. Tekisin reformin jossa velka käsitteenä lopetettaisiin kokonaan ja säädettäisiin uudet säännöt joiden nojalla jatkuva, loputon lisärahan pumppaaminen mahdollistettaisiin ilman, että mitään hyperinflaatiota tulisi. Kaikille tuotteille asetettaisiin ikuiset tiukat hintakatot joiden rikkomisesta tulisi vuosien vankeusrangaistukset tai jopa k-rangaistus. Toisin sanoen ylihinnoittelusta tulisi vakava rikos joka rangaistaisiin sen mukaan.
Koko hyperinflaation käsitteestä tulisi kiellettyä ja rangaistavaa väärinajattelua. Lapsille opetettaisiin kouluissa yhteiskuntaoppia, jossa teroitettaisiin järjestelmäni inhimillisyyttä, koska minun systeemissäni ei voisi enää tulla budjettialijäämiä tai joutua epäreiluun ja ihmisoikeuksia polkevaan velkavankeuteen. Tällä tavoin kustannettaisiin koko kansakunnalle oikeudenmukainen ja inhimillisyyteen kannustava kansalaispalkka. Pääsisimme
Mutta inflaatio on ainoa laillinen tapa rikkaille ryöstää köyhät! Miksi kukaan ei ajattele rikkaita!?
Miksi ei tehtäisi asiat niinkuin Ruotsissa tehdään, kopioidaan kaikki sieltä. Samanlainen geopolitiikka ja infra jo valmiina ei tarvii muuta kun muuttaa halintosysteemi copy paste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei tehtäisi asiat niinkuin Ruotsissa tehdään, kopioidaan kaikki sieltä. Samanlainen geopolitiikka ja infra jo valmiina ei tarvii muuta kun muuttaa halintosysteemi copy paste.
Lisätän vielä se että Ruotsi ja Norja omistaa jo valmiiksi suuren osan yritystoiminnasta suomessa.
Työnantajat pitäisi pakottaa rekrytoimaan työttömiä. Vai onko joku sitä mieltä, että työnantajien ei tarvitse kantaa korteaan kekoon työttömyysongelman selättämiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnustaisin ensi alkuun koko nykyisen rahajärjestelmän mielettömyyden. Tekisin reformin jossa velka käsitteenä lopetettaisiin kokonaan ja säädettäisiin uudet säännöt joiden nojalla jatkuva, loputon lisärahan pumppaaminen mahdollistettaisiin ilman, että mitään hyperinflaatiota tulisi. Kaikille tuotteille asetettaisiin ikuiset tiukat hintakatot joiden rikkomisesta tulisi vuosien vankeusrangaistukset tai jopa k-rangaistus. Toisin sanoen ylihinnoittelusta tulisi vakava rikos joka rangaistaisiin sen mukaan.
Koko hyperinflaation käsitteestä tulisi kiellettyä ja rangaistavaa väärinajattelua. Lapsille opetettaisiin kouluissa yhteiskuntaoppia, jossa teroitettaisiin järjestelmäni inhimillisyyttä, koska minun systeemissäni ei voisi enää tulla budjettialijäämiä tai joutua epäreiluun ja ihmisoikeuksia polkevaan velkavankeuteen. Tällä tavoin kustannettaisiin koko kansakunnalle oikeudenmukainen ja inhimi
Älä ikinä unohda että ihmiset halusivat kommunismin koska kapitalismi ja luokkayhteiskunta laittoivat heidät jatkuvasti ku, se, en. Biologiset tarpeemme ja niiden laiminlyönnistä seuraavat epätoivoiset teot eivät mene pois eivätkä lakkaa olemasta. Josset halua kommunismia, hyväksyt sitten jotain muuta millä köyhien hätä poistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä lailla, että ne kaikki voitot ei suppiloituisi sinne ylimmälle johtoportaalle, vaan palkan muodossa jaettaisiin työntekijöille, jolloin ostovoima paranee ja kyky vaikuttaa maailman kehitykseen paranee kaikilla ihmisillä.
Osallistuisivatko työntekijät sitten myös tappioiden paikkaamiseen huonompina aikoina, kuten vihervassujen ja ay-liikkeen masinoimien poliittisten miljardilakkojen vuoksi?
Jos päästään myös päättämään johtoryhmään niin voihan tuokin onnistua.
Yrittäjä kantaa siis riskin ja vastaa siitä omaisuudellaan, sulle pitäisi maksaa bonuksia? Jos yrittäminen on kultakaivos, niin miksi sinulla ei ole omaa firmaa tuolla tietotaidon määrällä?
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseksi lakkauttaisin erorahat. Hakkaraisellekin annettin 205 tuhatta vaikka ei tarvitse senttiäkään, käyttää tuon varmaan johonkin matkailuun, juomiin ja naisiin tai jotain vastaavaa.
Pari kuukautta sitten maksettiin muistaakseni 130 tuhatta jollekin thl tyypille erorahaa, siis korkeapalkkaiselle ukolle, joka siirtyi vielä korkeapalkkaisempaan hommaan ja 130 tuhatta piti lyödä käteen, ihan vain kun ylimääräistä löytyy.
Pystyt siis vain tuollaiseen katkeraan ja kateellisen näpertelyyn. Nyt puhutaan kymmenistä miljardeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahastot ja säätiöt verolle. Osinkovero progressioon. Listaamattomien yritysten verotus kuntoon. Yritystuet sidotaan työllisyyteen ja investointeihin eli lisätään työllisyyttä. Haittavero, jos saastutat, maksat. Veronkierto vaikeammaksi. Tukityöllistäminen pois, palkatkoon kunnolla. Minimipalkka lakiin. Vähennetään byrokratiaa, yksi yleistuki kaikille, ei poistu, jos vähän tekee töitä, jos enemmän, verotus hoitaa pois. Poistetaan muut tuet ja hakemusrumba. Näin luodaan myös luottamus, että aina pärjää. Tunnin junaa ei tarvitse kukaan.
Päätit sitten tappaa Suomen elinkeinoelämän kertaiskulla, kuten kunnon kommari. Jos yritystoiminta loppuu, niin mistä ajattelit saada täytettä taikaseinään?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on valtavat määrät erilaisilla tuilla ja apurahoilla pyöriviä ja melko turhia: säätiöitä, yhdistyksiä, liittoja, järjestöjä, seuroja ja muita. Näistä saisi helposti 10 miljardia vuositasolla rahaa järkevämpiin kohteisiin, kuten investointeihin ja hoitoalan alimpien tasojen tehtävien työolojen parantamiseen.
Laittaisitko esimerkkejä ja laskelmia? Mihin kaikki humanistit ja sukupuolentutkijat sitten työllistyvät?
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet pois (miljardien säästö) ja Turun juna pois - siitä tulee jo isot säästöt.
Ruotsista mallia, miten houkutellaan yritystoimintaa ja yritysideoita.
Kuinka paljon rahaa tunnin junaan on jo käytetty? Ruotsi ja Suomi taitavat olla hiukkasen erilaisia toimintaympäristöjä yrityksille, eli pelkkä mallin apinointi ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Natseilla oli ja persuilla on sama strategia.
Saattaisit olla hiukkasen uskottavampi, jos et koko ajan jauhaisi persuista ja natzeista. Ihme pakkomielle sulla :D
Vierailija kirjoitti:
Jos tässä oikeasti halutaan tehdä ilmastotekoja ja samalla kerätä rahaa niin senhän pitäisi olla aika helppoa?
Esimerkiksi jokaiseen lentoon voidaan laitaa vaikkapa tonni-pari per henkilö ilmastoveroa, ne lentävät kenellä on varaa ja kerryttävät samalla ilmastokassa. Rahaa tulee ja turha hömppäsaastuttaminen vähenee.
Vastaavaa mallia voi soveltaa moniin muihinkin asioihin.
Köyhät kyykkyyn! Vain rikkailla on oikeus matkustaa, saastuttaa ja tuhota!
Suomalaisen yhteiskunnan perusongelma on se että varattomat luulee että niiden käyhyys on rikkaiden vika. Kateus . Kateus ja Kateus.
Jos voisi ajatella hetken positivisesti että minullakin on mahdolisuus parempaan elämään ilman että vaadin muilta osallistumista omiin kuluihini.
Voiskohan tällainen ajatustapa yleistyä yhteiskunnassa tuoreiden sukupolvien mukana??
Tunnustaisin ensi alkuun koko nykyisen rahajärjestelmän mielettömyyden. Tekisin reformin jossa velka käsitteenä lopetettaisiin kokonaan ja säädettäisiin uudet säännöt joiden nojalla jatkuva, loputon lisärahan pumppaaminen mahdollistettaisiin ilman, että mitään hyperinflaatiota tulisi. Kaikille tuotteille asetettaisiin ikuiset tiukat hintakatot joiden rikkomisesta tulisi vuosien vankeusrangaistukset tai jopa k-rangaistus. Toisin sanoen ylihinnoittelusta tulisi vakava rikos joka rangaistaisiin sen mukaan.
Koko hyperinflaation käsitteestä tulisi kiellettyä ja rangaistavaa väärinajattelua. Lapsille opetettaisiin kouluissa yhteiskuntaoppia, jossa teroitettaisiin järjestelmäni inhimillisyyttä, koska minun systeemissäni ei voisi enää tulla budjettialijäämiä tai joutua epäreiluun ja ihmisoikeuksia polkevaan velkavankeuteen. Tällä tavoin kustannettaisiin koko kansakunnalle oikeudenmukainen ja inhimillisyyteen kannustava kansalaispalkka. Pääsisimme samalla eroon luokkayhteiskunnasta.
Raha on pelkkää neliskulmaista paperia. Kysykää itseltänne: miksi minun täytyy nääntyä neliskulmaisen vihreän paperisilpun takia? Miksi se oikeuttaa ihmisyyteni polkemisen?