Jos vastustat nykyhallituksen talouspolitiikkaa, niin miten sinä sitten kohentaisit Suomen kuralla olevaa taloutta?
Kerrohan toki, mitä ratkaisuja sinä tekisit Suomen talouden kohentamiseksi, jos et tekisi leikkauksia tai sopeuttamistoimia?
Suomesta tulisi tehdä nykyistä huomattavasti houkuttelevampi maa suurituloisille. Suurituloiset maksavat leijonanosan Suomen koko verokertymästä. On valtava menetys Suomelle, kun täältä muuttaa suurituloisia pois siksi, etteivät näe Suomella olevan heille mitään annettavaa tai tarpeeksi annettavaa.
Kukaties tasavero voisi olla ihan harkitsemisen arvoinen asia. Jos se vähentää suurituloisten muuttamista Suomesta pois, niin silloin se todellakin hyödyttää Suomea.
Kommentit (131)
En oikeastaan vastusta kovinkaan muuta kuin opiskelijoilta leikkaamista, ei ole kenenkään etu että valmistumiset venyy. Osa ehkä jättää opiskelut kesken tai ajautuu rahapulassa johonkin osa-aikaiseksi kaupankassaksi (plus joutuu tukiakin hakemaan) kun voisi valmistua vaikka sähköasentajaksi, putkimieheksi, lähihoitajaksi tai muuksi jolla eläisi ja joista on pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkoilemalla?
Ilkka Kanerva aikoinaan sanoi, että jos lakkoilulla saadaan talous kuntoon, niin mennään kaikki lakkoon. Mennää yleislakkoon, ja pysytään siinä niin kauan, että talous on taas hyvällä tolalla.
Kukaan vasuri tuskin tajusi.
Ei, vaan oikeistopuolella ei vaikuteta ymmärtävän että jos ihan jokainen työtä tekevä menisi lakkoon, ja sitten ihmiset kutsuttaisiin töihin sitä mukaa kun tarvitaan, (ja toivottavasti maksettaisiin eniten näille ekoille, kuten lääkärit ja sairaanhoitajat), olisivat ne tyypilliset oikeiston ihailemat työläiset eli kampaviineripääjohtajat ihan viimeiset joita tarvitaan, (jos edes ikinä tarvitaan).
Siinähän kutsuisivat. Ei kukaan menisi töihin.
Nostaisin rikkaiden veroja ja ottaisin lisää velkaa.
Sillä lailla, että ne kaikki voitot ei suppiloituisi sinne ylimmälle johtoportaalle, vaan palkan muodossa jaettaisiin työntekijöille, jolloin ostovoima paranee ja kyky vaikuttaa maailman kehitykseen paranee kaikilla ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
En oikeastaan vastusta kovinkaan muuta kuin opiskelijoilta leikkaamista, ei ole kenenkään etu että valmistumiset venyy. Osa ehkä jättää opiskelut kesken tai ajautuu rahapulassa johonkin osa-aikaiseksi kaupankassaksi (plus joutuu tukiakin hakemaan) kun voisi valmistua vaikka sähköasentajaksi, putkimieheksi, lähihoitajaksi tai muuksi jolla eläisi ja joista on pulaa.
Nuorena on energiaa, joten noin ei tule tapahtumaan. Opiskelijoille muutettiin asumistuki opiskelijan asumislisäksi. Kumma juttu, että me + 30v ihmiset saatiin opinnot valmiiksi noilla 400-500 eur tuilla. Opiskelijatkin on tottuneet ihan liian hyviin oloihin ton asumistuen vuoksi.
Hoitaisin tilannetta tekemällä nykyisiä uudistuksia hitaammassa tahdissa. Kymmenien vuosien velanottoa ei korjata neljässä vuodessa.
1. Leikkaisin 1mrd pois yritystuista yrityksiltä jotka ei sitä tarvitse.
2. Leikkaisin 1mrd maatatsloustuista.
Hauska fakta: Jos syöt suomalaista lihaa niin olet sosialisti: Et ole koskaan ostanut suomalaista lihaa sen oikealla hinnalla vaan sinun pihvistä maksaa osan valtio. Ihan samalla tavalla kuin Neuvostoliitossa.
ensimäisenä purkaisin ruohonjuuritson työllistymisen esteitä. Eli työttömällä olisi edelleen velvoite hakea töitä, mutta sen lisäksi hän saisi halutessaan ja aika vapaasti tehdä sitten vaikka vapaaehtoistöitä tai osa-aikaisia hommia, tai vaikka peruskorjata taloaan. Kunhan osoittaisi ettei nuo ole estäneet työnhakua tai haastatteluissa käymistä. työtön saisi myös opiskella, koska kaikki opiskelu on hyväksi ja pitää ihmisen aktiivisena. Jokainen työtön saisi jotain avustusta kuntoiluun, koska sekin auttaa ylläpitämään työkykyä.
työnantajia palkittaisiin työttömän palkkaamisesta. Voisi vaikka olla mahdollisuus irtisanoa helpommin (vaikka on se nytkin mahdollista koeajan turvin), ehkä jotain alempia työnantajamaksujakin.
Kulttuurin tuet eivät oliis enää itsestäänselvyyksiä, vaan niitä leikattaisiin reilusti. muutenkin kaikki tukirahasysteemit muutettaisiin niiin, että niitä olisi helpompi käyttää (esimerkiksi nykyiisn monet tukirahat ovat hanketukirahoja, jotka johtavat tilanteeseen, jossa koko ajan tehdään samaa tutkimusta, sen sijaan, että tukirahoja voisi ohjata vaikka aiemman tehdyn hankkeen osoittamaan kohteeseen. Tämä on pitkä asia enkä jaksa nyt avaa enempää asiaa)
kaikenlainen turha byrokratia minimiin.
terveydenhuoltosektori laitettaisiin toimimaan paremmin ja ennaltaehkäisevämmin ja yksilöllisemmin. tässä voisi aivan hyvin käyttää tekoälyä enemmän apuna. Ei ole järkeä pitää vajaakuntoista ihmistä kotona odottamassa milloin kiirellisen hoidon tarpeen rajat ylittyy, vaan ihminen pääsisi lääkärille helpommin. Omalääkärimalli ehdottomasti käyttöön.
kaikenkaikkiaan asioissa pitäiai ajatella monivuotisesti ja pitkälinjaisesti nykyisen vaaleista vaaleihin -linjan sijaan.
puoluetuet pois. samalla lailla kuin kulttuurin tuet. '
kulttuurisektori tulisi ottamaan tietnekin paljon hittiä tuossa, mutta ei ole järkeä syytää tukirahoja jonkin tietyn taiteilijan tai urheilun tukemiseen, jos se ei pärjää omillaan. Taitelijoiden tulisi olla enemmän yksityisyrittäjätyylisiä: yritys menestyy, jos se tarjoaa jotain, joka kelpaa suurelle massalle, tai sitten rikkaammalle massalle, jolloin ei tarvi tehdä sitten massaa ja voi keskittyä yksilöllisyyteen. jos kulttuurin alalta leikataan, niin sieltä tietenkin tulee sitten paljon työttömiä, mutta heitäkin toki sitten kannustetaan löytämään jotain tuottavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopuudeli taas räksyttää, hau, hau.
Vasemmistolaiset eivät ymmärrä valtiontalouden hoitamisesta mitään muuta, kuin holtittoman velanoton!
Hieman faktaa sinulle: "vasemmistolaiset" ovat ottaneet alle 5% valtion velasta.
Eli jos 5% ottaminen on sinusta "holtitonta", niin mikä sana kuvaa 95% velkaa? Mega-holtiton? Super-holtiton?
Mikään puolue suomessa ei ole ottanut niin paljoa velkaa kuin Kokoomus. Se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Suurituloiset kiertää niitä veroja eri keinoin.
Panostaisin investointeihin enkä juustohöyläisi kaikkea kuoliaaksi.
Kuten mihin ja millä rahalla? Valtion kassa tarvitsee täytettä nyt heti.
Jollakin sellaisella tavalla, joka ei vie köyhältä ruokarahoja.
Ei oo paljon nykyhallituksen toimet tai edellisenkään vaikuttanut perus arkeen. Draama queenit meinaa että maailmanloppu tulee.. Netissä saa öyhöttää kun ei muuta ole. On riittänyt raha ruokaan, bensaan, viihdeelektroniikkaan ja suoratoisroihinki yms. Turhaa valittamista asioista mihin ei voi vaikuttaa
Vierailija kirjoitti:
Julkinen sektori pitäisi panna kuriin. Suomessa byrokraattien annetaan törsätä aivan estoitta.
Ainakaan virastoissa ei todellakaan anneta. Eduskunnassa tuntuu olevan näin - kaikki muistaa esim. holtittomat taksiajelut. Virastoissa on tiukka syyni kaikkeen ostamiseen ja niin kyllä pitää ollakin. Jatkossa varmaan tiukkenee entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopuudeli taas räksyttää, hau, hau.
Vasemmistolaiset eivät ymmärrä valtiontalouden hoitamisesta mitään muuta, kuin holtittoman velanoton!
Viimeiset parikymmentä vuotta on ollut oikeistohallitusta toisensa perään. Marin oli poikkeus joukossa.
Miksi velkaa on niin paljon?
Todistit pointin. Sipilän hallitus jätti tasapainossa olevan talouden, hupakkohallitus savuavat rauniot. Ja ennen kuin vetoat koronaan ja sotaan, niin tsekkaa muiden Pohjoismaiden taloudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin flikkaviisikko otti aina velkaa sen verran kuin oli tarpeen.
Orpon tissiliivihallitus ottaa velkaa kahta kauhiammin.
Jos velkaa ei saa ottaa, niin millä ajattelit maksaa Sannulin velat, Italiaan ja Uniperiin syydetyt miljardit, soten ja Lin koulutuskatastrofin? Mistä leikataan ja sopeutetaan?
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010324962.html
"STTK:n Patrizio Lainà kohdistaisi veronkiristykset etenkin yrityksiin, varakkaisiin henkilöihin, autoiluun sekä ympäristö- ja terveyshaittoihin."
Tästähän alkoi heti oikeistossa hirveä vikinä, ei kuulemma ihan mitenkään voisi onnistua.
Osuvasti nimetty Laina on tunnettu vasemmistoaktivisti. Kommunismi ei ole toiminut koskaan missään.
Ikäväkseen ne maksetut verot ei ollenkaan kasva samassa suhteessa varallisuuden kasvun mukana, kun oikeasti isoihin summiin mennään.
Ainakin lopettaisin rahan antamisen ulkomaille. Ei sinne ole varaa antaa ennenkuin omassa maassa talous on kunnossa.