Jos vastustat nykyhallituksen talouspolitiikkaa, niin miten sinä sitten kohentaisit Suomen kuralla olevaa taloutta?
Kerrohan toki, mitä ratkaisuja sinä tekisit Suomen talouden kohentamiseksi, jos et tekisi leikkauksia tai sopeuttamistoimia?
Suomesta tulisi tehdä nykyistä huomattavasti houkuttelevampi maa suurituloisille. Suurituloiset maksavat leijonanosan Suomen koko verokertymästä. On valtava menetys Suomelle, kun täältä muuttaa suurituloisia pois siksi, etteivät näe Suomella olevan heille mitään annettavaa tai tarpeeksi annettavaa.
Kukaties tasavero voisi olla ihan harkitsemisen arvoinen asia. Jos se vähentää suurituloisten muuttamista Suomesta pois, niin silloin se todellakin hyödyttää Suomea.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
En oikeastaan vastusta kovinkaan muuta kuin opiskelijoilta leikkaamista, ei ole kenenkään etu että valmistumiset venyy. Osa ehkä jättää opiskelut kesken tai ajautuu rahapulassa johonkin osa-aikaiseksi kaupankassaksi (plus joutuu tukiakin hakemaan) kun voisi valmistua vaikka sähköasentajaksi, putkimieheksi, lähihoitajaksi tai muuksi jolla eläisi ja joista on pulaa.
Ei kai yhteiskunnalla voi olla velvollisuutta kustantaa opiskelijalle markkinahintaista yksiöasumista keskusta-alueella? Opiskelu on sijoitus omaan tulevaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopuudeli taas räksyttää, hau, hau.
Vasemmistolaiset eivät ymmärrä valtiontalouden hoitamisesta mitään muuta, kuin holtittoman velanoton!
Orpo ottaa lisää velkaa, lapioi rahat EU:lle. Rikkaille suuret veroalennukset, eikä yritystukiin kosketa.
Harmaa talous kukoistaa, duunareita ja sairaita kyykytetään.
Oikeistolaiset on vaan niin latvalahoja ja likinäköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Sillä lailla, että ne kaikki voitot ei suppiloituisi sinne ylimmälle johtoportaalle, vaan palkan muodossa jaettaisiin työntekijöille, jolloin ostovoima paranee ja kyky vaikuttaa maailman kehitykseen paranee kaikilla ihmisillä.
Osallistuisivatko työntekijät sitten myös tappioiden paikkaamiseen huonompina aikoina, kuten vihervassujen ja ay-liikkeen masinoimien poliittisten miljardilakkojen vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
"Miksi velkaa on niin paljon?"
Rautalankavastaus: Nykyinen tulotaso (siis edes maailman kireimpiin kuuluva kokonaisverotus!) ei riitä kattamaan menoja. Väliosuus joututaan ottamaan velkana.
Miksei laiteta EK ja Ay verolle, saataisiin helposti miljardeja.
Pienistä puroista tulee iso järvi.
Kansanedustajat samalle viivalle kuin muutkin työttömät samoilla ehdoilla
Valtion virkamiesten huvittelukulut nolliin, ette usko miten iso summa viinoihin menee veronmaksajien rahoja. Viinitarjoilut kun tulee joku valtiovieras on kuitenkin ok
Ennaltaehkäisevää terveydenhuoltoa enemmän, vähentää isompia kuluja eli terveystarkastuksia ei saisi väheksyä kuten nyt tehdään - nythän jos menee terveystarkastukseen valitetaan että vie pulaa oikeilta sairauksilta, vaikka niitlä oikeilta voitaisiin välttyä liian pitkälle kehittyneinä jos ennalta ehkäisevää ei olisl
Suojatyöviroista olisi ehkä varaa karsia. Jokainen edustaja ei tarvitse omaa avustajaa, vaan riittäisi muutama toimistoihminen yhteisavustajaksi. Ei ne ennekään tarvinneet
Valtava määrä rahaa menee tuollaisiin tilataan hyppykeppejä kaverin firmasta ja toivotaan että kukaan ei huomaa hankkeisiin. Niitä, mitä kukaan ei huomaa, on varmasti paljon. Kunnon sanktiot jos kilpailutusta ei järjestetä ja joka ikinen pienikin valtion tai kunnan hankinta julkisesti, raja voisi olla tuhannessa eurossa ja jos samalta tilataan eri osissa niin silloinkin julkiseksi eli ei voi kikkailla ostamalla pieniä määriä kerrallaan.
Hölynpölykoulutukset millä ei ole mitään työllistävää vaikutusta täysin pois. Nyt maksetaan valtavia määriä firmoille siitä, että ne järjestävät täysin turhia työvoimapoliittisia koulutuksia. Ei mitään muuta koulutusta työttömille kuin ammattiin valmistavaa oikeissa kouluissa ja sekin vain hyvin työllistäville aloille niille, jotka sitä koulutusta tarvitsevat. Yrittäjäkurssin saa jättää, hyvin vähän mitään muuta. Sen yrittäjäkurssinkin pystyy järjestämään tavallisessa koulussa.
Miljoonavoittoja tekevien yritysten yritystuet on turhia, ne eivät pidä yritystä pystyssä eikä nillä ole mitään merkitystä työllistymiseen. Ne ovat viinarahoja yritysjohtajille lähinnä.
Sosiaalituistakin saa leikata silloin kun tuilla ollaan vain kun ei huvita mennä töihin. Mutta tämä osa on oikeasti aika pieni, keskustelupalstojen trollit antavat väärän kuvan. Eli jollakin tavalla vastikkeellista se saisi olla terveelle työkykyiselle esim. kolmen kuukauden työttömyyden jälkeen. On sitä paljon muutakin kuin vanhusten ulkoiluttamista tai risujen keräämistä yleishyödylliseen tarkoitukseen. Voi mennä vapaaehtoiseksi eläinsuojeluun, leipoa hyväntekeväisyyteen, vetää kerhoja lapsille tai nuorille jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin flikkaviisikko otti aina velkaa sen verran kuin oli tarpeen.
Orpon tissiliivihallitus ottaa velkaa kahta kauhiammin.
Orpo kalsarit ottaa vielä enemmän
Vierailija kirjoitti:
Europarlamenttivaaliehdokas Junes Lokan (numero 180) keinot käyttöön eli EU ja euro hiiskattiin ja Suomen suvereniteetti takaisin.
2017 oli paljon pettymystä persuihin ja silloinhan Junes pääsi Oulun valtuustoon, vaikkei sitä ennalta uskottu mahdolliseksi. Hyvä olisi saada mies nyt paljastamaan korruptiokuvioita Brysselistäkin.
Ottaisin alvit pois, alkais suomi työvoima kukoistaaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeastaan vastusta kovinkaan muuta kuin opiskelijoilta leikkaamista, ei ole kenenkään etu että valmistumiset venyy. Osa ehkä jättää opiskelut kesken tai ajautuu rahapulassa johonkin osa-aikaiseksi kaupankassaksi (plus joutuu tukiakin hakemaan) kun voisi valmistua vaikka sähköasentajaksi, putkimieheksi, lähihoitajaksi tai muuksi jolla eläisi ja joista on pulaa.
Nuorena on energiaa, joten noin ei tule tapahtumaan. Opiskelijoille muutettiin asumistuki opiskelijan asumislisäksi. Kumma juttu, että me + 30v ihmiset saatiin opinnot valmiiksi noilla 400-500 eur tuilla. Opiskelijatkin on tottuneet ihan liian hyviin oloihin ton asumistuen vuoksi.
Orpon ja Sipilän tekosia tuo asumislisä. Nyt Orpo yrittää vähin äänin muuttaa sitä.
suomi voisi haluettaan alkaa tuottamaan puhdasta hampusta puhdasta thctä
euroopan markkinoille. Kyseessä olisi luvanvarainen ja 100% tapa tehdä
tehdä noin 100.000.000.000 euroa verotuloja vuodessa.
tästä SUMMASTA riittäisi noin 5 miljoonaa vuodessa jokaiselle suomalaiselle
ja suomen kansalaisille jotka asuvat ulkomailla tällä hetkellä.
Tämmöiseen hommaan eivät suomalaisten aivot riitä ja siksi ryvötään
enemmin omassa ulosteessaan vuodesta toiseen.
ps tolla 5 miljoonalla vuodessa poistuisi suomesta 90% nykyongelmista.
Muutama euroopan maa tekee jo tätä mutta suomi vaan ei omaa
ylimielisyyttään
Vähentäisin alvia ja lisäisin palkkojen verotusta.
Alv ei ole progressiivinen, joten se kurittaa pienituloisia kohtuuttomasti
Luulen ettei suomen talouden kuntoon saamiseen ole mitään hokkuspokkus temppua.
Kun vuosittainen velkaantuminen on näinkin suurta, on se vaikea kerralla saada kuntoon.
Viimevuotiset uudistukset eu:ssa ja suomessa eivät ole oikeastaan parantaneet suomen taloutta.
Päästömaksut sähkölle. Nekin rahat virtaa pääosin keskieurooppaan, kenties eu:lle. Eli jos sähkön hinta nousee, kansana köyhdymme. Toissa talvena tämä summa taisi olla luokkaa 5 miljardia euroa ylimääräistä sähkömaksua.
Etelä-euroopan tukipaketit, rahaa valuu pois suomesta, ei auta meidän taloutta.
Nyt tulossa oleva ennaltamisasetus, ei todellakaan paranna suomen taloutta.
Pakotteet ei todellakaan paranna meidän taloutta. Matkailutulosta puuttuu noin miljardi ennen korona-aikaa. Suurin suomeen virtaava matkailijaryhmä on kutistunut pieneksi.
15-vuotta menty käytännössä ilman talouskasvua. Sinä aikana suomen väkiluku on noussut muistaakseni 300.000 ihmisellä. Erikoista ettei edes väestön lisäys ole tuonut talouskasvua!!
Mikä siis avuksi.
Meidän pitäisi käyttää enemmän rahaa täällä kotimaassa. Käyttää pienyrittäjien paikallisia palveluita. Näin saamme työtä ja hyvinvointia suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopuudeli taas räksyttää, hau, hau.
Vasemmistolaiset eivät ymmärrä valtiontalouden hoitamisesta mitään muuta, kuin holtittoman velanoton!
Viimeiset parikymmentä vuotta on ollut oikeistohallitusta toisensa perään. Marin oli poikkeus joukossa.
Miksi velkaa on niin paljon?
Todistit pointin. Sipilän hallitus jätti tasapainossa olevan talouden, hupakkohallitus savuavat rauniot. Ja ennen kuin vetoat koronaan ja sotaan, niin tsekkaa muiden Pohjoismaiden taloudet.
Sipilän kusitolppahallitus myi valtion omaisuutta 2,5 miljardilla, esim. Neste. Laittoi 9 miljardia Uniberiin vaikka varoiteltiin uskomasta Venäjään.
Velvoittaisin yrittäjätkin töihin vieraalle. Voisivat yritellä sitten vapaa-ajalla. Kyllä yrittäkänkin pitää veroja maksaa.
ei tätä maata enää pystytä nostamaan MILLÄÄN NYKYKILLAILULLA vaan
jotain täysin uutta pitää tulla pöytään.
Alottajaki puhuu vaan veroasteen muuttamisesta vaikkei se auta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä lailla, että ne kaikki voitot ei suppiloituisi sinne ylimmälle johtoportaalle, vaan palkan muodossa jaettaisiin työntekijöille, jolloin ostovoima paranee ja kyky vaikuttaa maailman kehitykseen paranee kaikilla ihmisillä.
Osallistuisivatko työntekijät sitten myös tappioiden paikkaamiseen huonompina aikoina, kuten vihervassujen ja ay-liikkeen masinoimien poliittisten miljardilakkojen vuoksi?
Jos päästään myös päättämään johtoryhmään niin voihan tuokin onnistua.
Tuskimpa sitä taloutta saadaan kuntoon ilman, että Suomen pitää kyykätä kunnolla. Ei se yhteiskunta toimi sillä tavalla, että meidän julkisen sektorin pomot, kuten YLE:n toimitusjohtaja, nostelee yli 300 000€ vuosituloja veronmaksajien piikkiin, joista moni yksityinen yritys voi vain haaveilla.
Näyttäisi siltä, että olemme pakotettuja ulkoistamaan julkisen hallinnon uudistusprojektit. Koska poliitikkojen ja ministeriöiden alla toteutukset nielevät vain entistä enemmän rahaa. Antitehostumista.