Jos vastustat nykyhallituksen talouspolitiikkaa, niin miten sinä sitten kohentaisit Suomen kuralla olevaa taloutta?
Kerrohan toki, mitä ratkaisuja sinä tekisit Suomen talouden kohentamiseksi, jos et tekisi leikkauksia tai sopeuttamistoimia?
Suomesta tulisi tehdä nykyistä huomattavasti houkuttelevampi maa suurituloisille. Suurituloiset maksavat leijonanosan Suomen koko verokertymästä. On valtava menetys Suomelle, kun täältä muuttaa suurituloisia pois siksi, etteivät näe Suomella olevan heille mitään annettavaa tai tarpeeksi annettavaa.
Kukaties tasavero voisi olla ihan harkitsemisen arvoinen asia. Jos se vähentää suurituloisten muuttamista Suomesta pois, niin silloin se todellakin hyödyttää Suomea.
Kommentit (131)
Lasketaan hintoja edes ruuasta. Ihan järkyttäviä nämä nykyiset hinnat. Verotusta on muutenkin löysennettävä. Ei helkkari soikoon ostovoimaa näin saada nousemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan taantuman syventäminen ja kymmenien tuhansien työttömien aikaansaanti ole järkevä tapa. Liika säästäminen rankalla matokuurilla vain tuhoaa talouden.
Eli siis mitä ne sinun toimenpiteet on?
Virallinen vastaus: päästämällä inhimilliset puolueet valtaan.
Oikea vastaus: ampumalla fa s i s tit kuuhun hukkaamasta hengitysilmaa.
Kansaneläkelaitoksen alasajo voisi olla hyvä alku saada tuilla eläviä aktivoitumaan työnhakuun. Kela maksaa työttömille tukia 5 miljardin edestä vuodessa ja vastineeksi ei saada mitään.
Työttömien karkotus Suomesta voisi olla houkutteleva vaihtoehto. Miksi elättää hyödytöntä kansanosaa.
Ottaisin lisää velkaa ja jakaisin rahaa kaikille paitsi rikkaille. Takuuvarma tapa saada kannatus nousemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopuudeli taas räksyttää, hau, hau.
Vasemmistolaiset eivät ymmärrä valtiontalouden hoitamisesta mitään muuta, kuin holtittoman velanoton!
Viimeiset parikymmentä vuotta on ollut oikeistohallitusta toisensa perään. Marin oli poikkeus joukossa.
Miksi velkaa on niin paljon?
Todistit pointin. Sipilän hallitus jätti tasapainossa olevan talouden, hupakkohallitus savuavat rauniot. Ja ennen kuin vetoat koronaan ja sotaan, niin tsekkaa muiden Pohjoismaiden taloudet.
Nykyinen hallitus ottaa velkaa 10 miljardia enemmän kuin Marinin hallitus.
Minkä pointin tämä todistaa?
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin lisää velkaa ja jakaisin rahaa kaikille paitsi rikkaille. Takuuvarma tapa saada kannatus nousemaan
Eli tekisit kun Sanna ja muu "viisikko"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopuudeli taas räksyttää, hau, hau.
Vasemmistolaiset eivät ymmärrä valtiontalouden hoitamisesta mitään muuta, kuin holtittoman velanoton!
Viimeiset parikymmentä vuotta on ollut oikeistohallitusta toisensa perään. Marin oli poikkeus joukossa.
Miksi velkaa on niin paljon?
Todistit pointin. Sipilän hallitus jätti tasapainossa olevan talouden, hupakkohallitus savuavat rauniot. Ja ennen kuin vetoat koronaan ja sotaan, niin tsekkaa muiden Pohjoismaiden taloudet.
Nykyinen hallitus ottaa velkaa 10 miljardia enemmän kuin Marinin hallitus.
Minkä pointin tämä todistaa?
Et sen verran ymmärrä että Marinin hallitus lisäsi pysyviä menoja niin paljon että verotulot eivät riitä niiden kattamiseen?
Itse miettisin enemmän kokonaisuutta ja lähtisin suunnittelemaan kokonaisvaltaisempaa uudistusta, en niinkään yrittäisi paikata nykyisiä järjestelmiä laastarilla. Suomi ei monessakaan mielessä ole enää mikään esimerkkimaa toimivasta hyvinvointivaltiosta, joten miksei kannattaisi katsoa miten muut maat hoitaa asiansa? Jos maat X, Y ja Z on arvioitu terveydenhuollon tasolla Euroopan parhaaksi, niin katsoisin sieltä mallia. Jos jossain maassa ei tutkimuksien mukaan ole kannustinloukkuja, niin tutkisin miten asia on siellä toteutettu. Tietystikään näitä asioita ei voi suoraan kopioida, mutta ainakin saisi ideoita miten asiat ehkä voitaisiin rakentaa toimivasti, sen sijaan että yritetään saada nykyisestä toimimattomasta järjestelmästä toimivaa joillain hätäisesti mietityillä laastaripaikoilla.
Jos vapaita duuneja on vain 50,000 mutta työttömiä 200,000, niiden ilman jääneiden 150,000 rankaiseminen heidän itsensä kannalta matemaattisesti täysin mahdottomasta tilanteesta on moraalisesti väärin.