Wahlroos: Suomi on konkurssissa. Useimmat asiat menevät maasamme päin helvettiä!!

Vierailija kirjoitti:

Lukuisia erilaisia toimenpiteitä on ehdotettu, niin eduskunnassa kuin tälläkin palstalla. Ongelma on siinä, että te perskokkareet ette ole lukutaitoisia ja ilmeisesti olette dementoituneitakin, kun mikään ei mene perille eikä jää muistiin.

Jos argumenttisi sisältää sanoja kuten perskokkare niin kerrot vaan itse lukijalle ettei sitä kannata lukea sen pidemmälle koska sinulla ei ole argumenttia. 

 

Jos sinun ainoa argumenttisi on takertua yhteen sanaan, jonka merkityksen jopa ymmärrät ja osasit lukea(tietenkin,koska sehän on teidän omaa kielenkäyttöänne), kertoo se siitä, että et kyennyt vastaamaan kommentiin millään tavalla.

Sano jotain vastaamisen arvoista niin ehkä saatkin vastauksen. Nyt et sanonut etkä saa. Silleen tää palsta on aina toiminut, eikä rimaa lasketa pelkästään siksi että olet joku vajaataitoinen vasuri joka ei enempään pysty. 

Vierailija kirjoitti:

Wahlroosin puheista ei kannata välittää. Vauva-palstan sosiaalitukielätit tietävät paremmin miten talous toimii kuin taloustieteen professori ja erittäin menestynyt talousasiantuntija.

Älähän nyt aliarvioi kommentaareja. Palstalla kun kommentoi moni äveriäs talouselämän vaikuttaja. Eihän Nallen omaisuuskaan ole kuin 700 miljoonaa. Ja Herlinin Antin 4 000 miljoonaa. Siihen väliin mahtuu monta ökyrikasta Vauva-äippää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli Rinkeby on sitten parempi vaihtoehto?

Älä PELLEILE! Ihan oikeesti ainakin Hesan kalliimmasta osoitteesta Rinkebyyn... (ja varmaan New Jerseyn mafiapiireihin=??? Ruotsin mamupiirit???) Huomioikaa että Rinkeby. Kista, Akalla, Tensta yms rakennettu maille jossa erittäin vanhaa asutusta... kuten täällä mm Askola... mainitsen nämä alueet koska ne liippaavat eräitä tietämiäni porukoita... siellä myös joku ikivanha kirkko joka hätätilassa=??? Kirkon puhelinnumeroksi laitettu hätänumero=??? Mitä ihmettä täällä nettimaailmassa oikein pyörii kun tommostakin ilmestyy??? 

Herranjestas! Ota lääkkeesi! Ei tuosta sepustuksestasi ymmärrä kukaan sanaakaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen vasurien kommentit menee täysin ohi aiheen, eli yksi toimittaja jankkaa ruotsiaan jota kukaan ei lue mutta nyt tuo ei kykene lopetamaankaan kun toimittajathan ei ole koskaan väärässä. Ainakaan hesarissa. Toinen hokee persusolvauksia kun ei muutakaan keksi ja osaa, kolmas jankuttaa vasurien talouspropagandaa jossa ei ole järjen hiventä eli tuo ei kykene ajatuksiaan perustelemaan ja sitten on tää yksi joka jankkaa vastaan lämpimikseen joka asiaa vaikkei tietäisi siitä mitään.

Ja tää on se aate jonka pitäisi pelastaa maa pahoilta kokkareilta ja persuilta jotka tuhoaa maan koittamalla korjata talouden sen sijaan että tekisivät kuten vasurit vaatii eli {vaatimukset editoidaan tähän myöhemmin kunhan vasurit keksii mitä ne on}.

God natt Vladivostok. Det tycks fattas mera än en eller två kretsar ur er AI av Ural.

Ich habe einen bratwurst in meine lederhosen. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä velkaantuminen pitää saada jo loppumaanvähitellen. Pelkkiin korkoihin menee niin paljon että se kurjistaa.

Kukaan ei ole puhunut velkaantumisen lopettamisesta. Miksi se lopetettaisiin? Velkahan on poliitikkojen hillopurkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen vasurien kommentit menee täysin ohi aiheen, eli yksi toimittaja jankkaa ruotsiaan jota kukaan ei lue mutta nyt tuo ei kykene lopetamaankaan kun toimittajathan ei ole koskaan väärässä. Ainakaan hesarissa. Toinen hokee persusolvauksia kun ei muutakaan keksi ja osaa, kolmas jankuttaa vasurien talouspropagandaa jossa ei ole järjen hiventä eli tuo ei kykene ajatuksiaan perustelemaan ja sitten on tää yksi joka jankkaa vastaan lämpimikseen joka asiaa vaikkei tietäisi siitä mitään.

Ja tää on se aate jonka pitäisi pelastaa maa pahoilta kokkareilta ja persuilta jotka tuhoaa maan koittamalla korjata talouden sen sijaan että tekisivät kuten vasurit vaatii eli {vaatimukset editoidaan tähän myöhemmin kunhan vasurit keksii mitä ne on}.

God natt Vladivostok. Det tycks fattas mera än en eller två kretsar ur er AI av U

Du hasst nur blutwurstel in deine kleine Arschtasche.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä velkaantuminen pitää saada jo loppumaanvähitellen. Pelkkiin korkoihin menee niin paljon että se kurjistaa.

Kukaan ei ole puhunut velkaantumisen lopettamisesta. Miksi se lopetettaisiin? Velkahan on poliitikkojen hillopurkki.

Tämä hallitus tulee rikkomaan valtion velkaennätykset. Ja velkahan on isännätöntä rahaa joka ohjataan sopivasti omalle porukalle.

Ja siksi minä äänestän kokoomusta. Ihan pelkästään sen jakoon tulevan velkarahan takia kuten köyhät omia sosialistejaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä velkaantuminen pitää saada jo loppumaanvähitellen. Pelkkiin korkoihin menee niin paljon että se kurjistaa.

Kukaan ei ole puhunut velkaantumisen lopettamisesta. Miksi se lopetettaisiin? Velkahan on poliitikkojen hillopurkki.

Vain vasurien. Takaisinmaksun toki hoitaa kansa tai "joku muu" kuin vasuripoliitikko, ja kun sitä yritetään niin vasuri käyttää koko aikansa ja mahtinsa estämällä kaikin keinoin velkaantumisen vähenemisen ja takaisinmaksun.

Ehkä teidän kannattaisi kirjoittaa tuo vaalijulisteeseen, esim:

Velkaa silmät ummessa, sinä maksat, eikä mikään siltikään toimi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomihan ajetaan ihan tietoisesti elintasoltaan itäeurooppalaiselle tasolle leikkauksilla sekä veronkiristyksillä  ja samalla kuvitellaan että tällä yhtälöllä tulee talouskasvua kun 90% suomalaisista yrityksistä toimii vai Suomen markkinoilla ja samalla ostovoima laskee miljardi tolkulla. 

Mistähän kokkareet kuvittelevat saavansa lisäeuroja kulutukseen lisää kompensoimaan leikkauksien aiheuttamaa miljardien jälkijättöisyttä? 

Vastaan itse, ei mistään vaan maa näivettyy ja konkurssit kasvavat pysyvästi kun ei kerran kompensaatiota tapahdu missään muodossa.

 

 

Hallitus ajaa valtion taloutta tarkoituksella kohti konkurssia ja valtion omaisuuden pakkomyyntiä. Ei ole tarkoitus saada lisätuloja mistään muualta kuin lisäämällä velanottoa ja kiihdyttämällä valtion taloussyöksyä.

Tämä. Tuntuu kummalliselta että sitä tehdään ja ennenkin on. Miksi ihmeessä. Rahat helposti levitetään ympäri maapalloa korporaatioille ja ties mihin. Ymmärrän että joka maassa pitää hoitaa asiat, mutta pitäisi joka maalla olla omatkin - ihmisille suoraan. Ja sitten ei hulluja hankkeita, pitäisi olla järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä velkaantuminen pitää saada jo loppumaanvähitellen. Pelkkiin korkoihin menee niin paljon että se kurjistaa.

Kukaan ei ole puhunut velkaantumisen lopettamisesta. Miksi se lopetettaisiin? Velkahan on poliitikkojen hillopurkki.

Tämä hallitus tulee rikkomaan valtion velkaennätykset. Ja velkahan on isännätöntä rahaa joka ohjataan sopivasti omalle porukalle.

Ja siksi minä äänestän kokoomusta. Ihan pelkästään sen jakoon tulevan velkarahan takia kuten köyhät omia sosialistejaan.

Tämä hallitus ottaa velkaa vain ja ainoastaan siksi että edellinen hoiti asiat tahallaan niin päin v...ua kuin vaan ikinä onnistui. 

Vierailija kirjoitti:

Perinnöt suoraan valtion omistukseen. Sukulaissuhteen perusteella  etuostooikeus ko. maihin, taloihin jne. ITSE ANSAITUILLA rahoilla. 

 

Pätkätyönuorison perimät perhefirmat vaan pakolla valtiolle lihoiksi ja työntekijöille virsua. Saadaan lisää työttömiä jotta Suomi menee nopeammin konkkaan. Oliko vielä hyviä ideoita?





Miksi kuvittelet, että jos yritys siirtyy omistajan kautta valtiolle ne lopetettaisiin?  Ne ovat silloin valtion yhtiöitä ja myös tuotot menevät valtiolle. Yritys oli jo ennen omistajan kuolemaa maksanut edes tietyn osan työntekijöiden palkasta ja pyörittänyt itse itseään, jos ei ihan konkurssin partaalla ole. Mikä siis muuttuisi?  Yritys alkaisi tuottaa paremmin, koska omistajille ja hänen perheen jäsenensä eivät lypsäisi firmaa kuiviin omiin taskuihinsa.

Valtio palkkaa yrityksiin ammattijohtajat kohtuullisella kuukausipalkalla.&nb

Tässäpä meillä on aito, kateellinen kommari, joka on sitä mieltä, että kun hänellä ei ole, ei muillakaan saa olla. 

Hän jopa kuvittelee yrityksen pyörittämisen olevan kultalusikka pepussa oloa. Oikea todellisuudesta ja työnteosta vieraantunut  luuseri.

Jos sinun ainoa argumenttisi on takertua yhteen sanaan, jonka merkityksen jopa ymmärrät ja osasit lukea(tietenkin,koska sehän on teidän omaa kielenkäyttöänne), kertoo se siitä, että et kyennyt vastaamaan kommentiin millään tavalla.

Sano jotain vastaamisen arvoista niin ehkä saatkin vastauksen. Nyt et sanonut etkä saa. Silleen tää palsta on aina toiminut, eikä rimaa lasketa pelkästään siksi että olet joku vajaataitoinen vasuri joka ei enempään pysty. 





Keskustelen mielelläni taloudesta jne. mutta jos vastakeskustelijan älykkyys on matala ja ainoat aivosolut ovat aivopesty valeilla,  ei sellaiseen viitsi aikaansa tuhlata.  Arvostan toki sitä, että vaikutat varsin innokkaalta politiikan suhteen. Se on hienoa, mutta jos jatkossa keskittyisit ottamaan tosiasioista selvää sen sijaan, että kaikki tietosi tulevat puoluueesi johdon suusta.  Sen jälkeen, kun olet alkanut ajattelemaan omilla aivoillasi ja oppinut ottamaan asioista selvää, niin voimme mieluusti keskutella.

Siinä rosvo ja välistävetäjä selittää,ukko vankilaan ja heti.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa veropohja on laaja ja siksi effektiivinen vero on korkeampi kuin muissa EU maissa. Muualla kaikesta ei veroteta ja se myös näkyy yritysten kevyempinä verokuluina ja parempana voittomarginaalina.





Vai että aina vain lisää loisyritysten pitäisi saada, että yritysten omistajat saavat lisää rahaa! Kerro miten se hyödyttää Suomen taloutta millään tavalla, että siirretään valtion saamat verot omistajien taskuun?  Kas kun et ehdota, että laitetaan työntekijöille sisäänpääsy maksu työpaikalleen, niin yrityksen voitto marginaali kasvaa!

Sinä nyt et ole päivääkään tehnyt töitä, joten sinua ei kosketa pätkääkään, vaikka työpaikalle meni maksaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä velkaantuminen pitää saada jo loppumaanvähitellen. Pelkkiin korkoihin menee niin paljon että se kurjistaa.

Kukaan ei ole puhunut velkaantumisen lopettamisesta. Miksi se lopetettaisiin? Velkahan on poliitikkojen hillopurkki.

Tämä hallitus tulee rikkomaan valtion velkaennätykset. Ja velkahan on isännätöntä rahaa joka ohjataan sopivasti omalle porukalle.

Ja siksi minä äänestän kokoomusta. Ihan pelkästään sen jakoon tulevan velkarahan takia kuten köyhät omia sosialistejaan.

Tämä hallitus ottaa velkaa vain ja ainoastaan siksi että edellinen hoiti asiat tahallaan niin päin v...ua kuin vaan ikinä onnistui. 

Niinhän sinulle uskotellaan ja hyvin uskot. Taidat olla hölmölän persu kun et tuon pidemmälle pysty ajattelemaan.

Suosittelen että rupeat ajattelemaan itse.

Mihinköhän se kaikki verojen päälle otettava uusi velkaraha menee kun ei ennen tarvittu semmoisia summia?

Korona ei enää kelpaa vastaukseksi. Se on jo käytetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä velkaantuminen pitää saada jo loppumaanvähitellen. Pelkkiin korkoihin menee niin paljon että se kurjistaa.

Kukaan ei ole puhunut velkaantumisen lopettamisesta. Miksi se lopetettaisiin? Velkahan on poliitikkojen hillopurkki.

Vain vasurien. Takaisinmaksun toki hoitaa kansa tai "joku muu" kuin vasuripoliitikko, ja kun sitä yritetään niin vasuri käyttää koko aikansa ja mahtinsa estämällä kaikin keinoin velkaantumisen vähenemisen ja takaisinmaksun.

Ehkä teidän kannattaisi kirjoittaa tuo vaalijulisteeseen, esim:

Velkaa silmät ummessa, sinä maksat, eikä mikään siltikään toimi

Oikeiston velanmaksua. Jaetaan rahaa rikkaille ja toinen käsi ottaa enemmän velkaa kuin kaksi edellistä yhteensä. Pulinat pois. Oikeisto on kaikkien aikojen velkaintoisin siipi, ei vasemmisto.

Vierailija kirjoitti:

Tuhotaan koulutusjärjestelmä kaikenlaisella digihömpällä ja helpottamalla kokeita. Yrittäjyys tehdään vaikeaksi byrokratialla, sekopäisellä ja korkealla verotuksella, ja tekemällä irtisanomisen hankalaksi. Lisäksi naisista kasvatetaan niin vastenmielisiä että syntyvyys romahtaa. 

Pidetään jokavuotiset yyteet ja irtisanotaan viisikymppiset. Sitten valitetaan osaajapulaa, kun Milla 25 ei osaakaan Maijan 55 tehtäviä. Maijaa tietenkään ei voida palkata, koska hän ei sovi juuri palkatun nuoren esihenkilön alaisuuteen arvovaltakriisimahdollisuuden takia.

Miksi kuvittelet, että jos yritys siirtyy omistajan kautta valtiolle ne lopetettaisiin?  Ne ovat silloin valtion yhtiöitä ja myös tuotot menevät valtiolle. Yritys oli jo ennen omistajan kuolemaa maksanut edes tietyn osan työntekijöiden palkasta ja pyörittänyt itse itseään, jos ei ihan konkurssin partaalla ole. Mikä siis muuttuisi?  Yritys alkaisi tuottaa paremmin, koska omistajille ja hänen perheen jäsenensä eivät lypsäisi firmaa kuiviin omiin taskuihinsa.

Valtio palkkaa yrityksiin ammattijohtajat kohtuullisella kuukausipalkalla.&nb

Tässäpä meillä on aito, kateellinen kommari, joka on sitä mieltä, että kun hänellä ei ole, ei muillakaan saa olla. 

Hän jopa kuvittelee yrityksen pyörittämisen olevan kultalusikka pepussa oloa. Oikea todellisuudesta ja työnteosta vieraantunut  luuseri.





Kun argumentit ja ymmärrys ei enää riitä, täytyy alkaa öyhöttämään, tuttu toiminta kaava hallituspuolueen kannatajien keskuudessa.      Mihin se yksilön itsestään vastuunottaminen nyt katosi?  Nytkö se onkin kateutta, jos realistisesti kertoo mitä se sitten käytännössä tarkoittaa. Niin kauan on turha puhua yksilön vastuunottamisesta, jos kaikki eivät ole samalla viivalla.

Vierailija kirjoitti:

Nalle sanoi aikoinaan, että koyjät tuovat vainntiehaa hiekkaa pankkien eteiseen. Nalle ei halua köyhiä asiakkaiksi. Hänellä on kylmät arvot. 

Pysähdyppä hetkeksi miettimään, mistä se pankki rahansa saa? Koroista. Pankin tulo on korot. 

Köyhällä on vain rahat tilillä, jotka se käyttää, kunnes tulee uudelleen rahaa. Köyhällä ei ole mahdollisuutta saada lainaa, josta pankki voi ottaa ne korot itselleen. 

Siitä tämä sanonta. Tottahan se on. 

Vierailija kirjoitti:

Jos sinun ainoa argumenttisi on takertua yhteen sanaan, jonka merkityksen jopa ymmärrät ja osasit lukea(tietenkin,koska sehän on teidän omaa kielenkäyttöänne), kertoo se siitä, että et kyennyt vastaamaan kommentiin millään tavalla.

Sano jotain vastaamisen arvoista niin ehkä saatkin vastauksen. Nyt et sanonut etkä saa. Silleen tää palsta on aina toiminut, eikä rimaa lasketa pelkästään siksi että olet joku vajaataitoinen vasuri joka ei enempään pysty. 





Keskustelen mielelläni taloudesta jne. mutta jos vastakeskustelijan älykkyys on matala ja ainoat aivosolut ovat aivopesty valeilla,  ei sellaiseen viitsi aikaansa tuhlata.  Arvostan toki sitä, että vaikutat varsin innokkaalta politiikan suhteen. Se on hienoa, mutta jos jatkossa keskittyisit ottamaan tosiasioista selvää sen sijaan, että kaikki tietosi tulevat puoluueesi johdon suusta.  Sen jälkeen, kun olet alkanut ajattelemaan.

Yrität epätoivoisesti trollata muttet osaa sitäkään.