Wahlroos: Suomi on konkurssissa. Useimmat asiat menevät maasamme päin helvettiä!!

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos on sitten hyvä ja maksaa veronsa. Muuten veronkiertäjä voi pitää kitansa kiinni.

Hur korkad får man vara? Sitter på hemsoffan (FPA sponsorerad) och kritiserar någon som har betalt mera i skatt I Finland än vad flera kompanier av krävande lodisar hinner konsumera inom sin livstid. Vad om du själv skulle stänga truten?

Man förstår att du är rädd för att dina ofrivilliga sponsorer skulle packa ihop och pysa sin kos. Fruktan är befogad då Finland ha EM guld i export av bildade personer för vareviga år sedan milleniumskiftet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos on täysin kykenemätön näkemään talouden taakse. Talous lepää ympäristön tarjoamien resurssien päällä ja varassa. Kun tätä jalustaa riittävästi nakerretaan, eipä ole ihme, että kaikki alkaa mennä päin helvettiä.

Ai niin, rahan jakaminen pois on hyvä bisnes Suomelle (kunhan vain kerromme olevamme ilmastohuolestuneita)? Kuten nyt kaikesta näemme, niin ei ole ollut hyvä bisnes.

Maailman pelastamisen ei tarvitse olla - eikä se itse asiassa voikaan olla - hyvä bisnes. Tajuatko, että syyllistyt juuri samaan, kuin mistä Nallea soimasin? Terve talous voi levätä vain terveen ympäristön varassa ja tällä hetkellä ympäristö on katastrofaalisella tavalla ihmisen ylikuormittama. Tilanteeseen ei siis ole mitään muuta toimivaa ratkaisua kuin vähentäminen, luopuminen ja hidastaminen. Ja taivaan tosi on, että rahaa niin ei tehdä.

Vierailija kirjoitti:

EI sen olekaan tarkoitus olla bisnes. Sotia voidaan vaikka maailman tappiin, mutta kun luonto on tuhottu, se on tuhottu ja ihminen sen mukana. Lajikato, luonnon tuhoaminen, ja ilmastonmuutos on oikea ongelma, vaikka kuinka sulkisi silmät ja korvat. Ehkä juuri siitä syystä asiasta ei välitetä, koska se ei tuota rahaa.  Hemmetin surullista.

Toistin juuri suunnilleen saman, minä olit näemmä jo kirjoittanut. :) Mutta eihän enemmistölle riitä edes miljoona toistoa asian tajuamiseen. Vasta täydellinen romahdus avaa vautisokeitten silmät.

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pois

Ruotsissa ei ole perintöveroa.

Suomessa yrittäjä pelkää miten perilliset selviää perintöveroista... se on sairasta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pois

Tarkoittaisi että tilalle tulee pääomavero 30% / 34% myytäessä perintö, joten ne ketkä joutuisivat myymään perintönsä maksaisivat tuplaveron.

38 % skulle vara dubbelbeskattning. Skillnaden mellan arvsskatten och vinstskatten är den, att vinstskatten betalas från en reell vinst, medan arvskatten betalas på ett fiktivt värde i förväg, då pengar inte finns. P.g.a. arvsskatten är flera finska företag sålda utomlands.

Finlands grannar har förstått att slopande av arvsskatt och påförande av vinstskatt är en bra affär och ingen klagar. Givetvis har Finland en högre skattesats för vinster också än grannarna, varför vinsterna görs utomlands, helt som Nalle påpekar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pois

Tarkoittaisi että tilalle tulee pääomavero 30% / 34% myytäessä perintö, joten ne ketkä joutuisivat myymään perintönsä maksaisivat tuplaveron.

Onhan meillä hankintameno olettama, en tiedä onko ruotsissa ja nollautuuko sen aika kun omistus siirtyy.

Mutta joo, on tuo kyllä pikkasen parempi. Perheyhtiöt ja talot siirtyvät verotta jos niitä ei olla myymässä. Osakesalkun jos perillinen haluaa laittaa lihoiksi ja laittaa viinaan ja naisiin, niin siitä verot.

Vierailija kirjoitti:

Asiat menee todellakin päin helvataa mutta juuri Nallen tapaisten härskien pelurien ja huijareitten vuoksi maamme on konkurssissa.

Ay-liike tosiaan vetää taloutta kuralle vaatimuksineen samalla kun istuu miljardiomaisuuden päälle. Erona wahlroosiin on se, ettei nuo maksa veroja mihinkään maahan ja toisaalta koittaa kaataa lakkoilullaan loputkin firmat jos ei saa mielivaltaisia vaatimuksiaan läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pois

Tarkoittaisi että tilalle tulee pääomavero 30% / 34% myytäessä perintö, joten ne ketkä joutuisivat myymään perintönsä maksaisivat tuplaveron.

Tyypillisesti maissa joissa ei ole perintöveroa, vero maksetaan vasta omaisuutta myytäessä. Kesämökki tai yritys siirtyy jälkipolville ilman veroa. Jos niitä ei myydä, ei verojakaan tarvitse maksaa.

Rikkaat kantavat Suomessa tienatut rahat ulkomaille, se menee pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos on täysin kykenemätön näkemään talouden taakse. Talous lepää ympäristön tarjoamien resurssien päällä ja varassa. Kun tätä jalustaa riittävästi nakerretaan, eipä ole ihme, että kaikki alkaa mennä päin helvettiä.

Ai niin, rahan jakaminen pois on hyvä bisnes Suomelle (kunhan vain kerromme olevamme ilmastohuolestuneita)? Kuten nyt kaikesta näemme, niin ei ole ollut hyvä bisnes.

Maailman pelastamisen ei tarvitse olla - eikä se itse asiassa voikaan olla - hyvä bisnes. Tajuatko, että syyllistyt juuri samaan, kuin mistä Nallea soimasin? Terve talous voi levätä vain terveen ympäristön varassa ja tällä hetkellä ympäristö on katastrofaalisella tavalla ihmisen ylikuormittama. Tilanteeseen ei siis ole mitään muuta toimivaa ratkaisua kuin vähentäminen, luopuminen ja hidastamin

Vasurien ahneus ei pelasta maailmaa eikä sen ole sitä tarkoituskaan tehdä vaan kasata noille lisää valtaa ja omaisuutta. Silti vasurit jankuttaa hölmöille että maailman pelastamiseksi vasurit on saatava valtaan vaikka ikuisesti ja vasurien kritisointi on kiellettävä. Viime hallituskauden tuloksena nähtiin sitä mitä vasurit oikeasti maalle tekee: järjettömät lainat ja laskut ja kaupan päälle palvelut monin tavoin rikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pois

Tarkoittaisi että tilalle tulee pääomavero 30% / 34% myytäessä perintö, joten ne ketkä joutuisivat myymään perintönsä maksaisivat tuplaveron.

Avaatko vielä mistä tuo tuplavero tulee? Missä vaiheessa maksat pääomaveron? 

Armeija on vain jos on sotilaita. Tuskin monikaan jää sotimaan tämän yhteiskunnan puolesta jos tulee tilanne.

Mtä se Nalle ylipäätään vielä täällä Suomessa tekee muuta kuin nostaa tukia? Ketä enää kiinnostaa maanpetturin puheet. Eikö sen vois karkottaa Suomesta, kuten kaikki muutkin kaksoiskansalaiset.

Suomessa pohjoismainen hyvinvointivaltio on ymmärretty hieman väärin. Jotta jaettavaa olisi, on sen eteen tehtävä työtä. Ei pelkästään työvoimaa, mutta myös yhteiskunnan olisi huolehdittava että kasvulle ja hyvinvoinnille in puitteet ja edellytykset kunnossa. Ruotsissa tässä on onnistuttu erityisen hyvin, ja hallitukset kokoonpanosta riippumatta tekee johdonmukaista politiikkaa. Meillä oli hetken Nokia, mutta Ruotsissa on kymmeniä saman kokoluokan yrityksiä.

Vihreät, Vasemmistoliitto, Rkp, Yle, Hs, Seta, Sexpo, läskikasat, juopot, nistit, kerjäläiset, pummit...syitä Suomen konkurssiin.

Vierailija kirjoitti:

Helt rätt har Nalle. Han pratar om 25 år och det var lite efter det som den stora pensionssvindeln genomfördes. Man begrep då, att ens enda  roll i Finland skulle vara att betala över hälften av sin bruttolön i inkomstskatt. Före man kommer till bruttolönen är socialavgifterna och momsen lastad ovanpå, varefter allt man köper är försett med moms och eventuella punktskatter eller avgifter utöver det såsom i bränsle, el, alkohol, tobak, däck, elektronik, drycker, fortskaffningsmedel, fastigheter samt mångt och mycket annat.

Den, vars skatteprocent är 50 har en köpkraft i Finland som är ynka 24,4 % av det som debiteras av kunden. Allt annat tar staten. Debitera en hundring och köp för 24 € netto.

Då man insåg vad som är på kommande fattade man sitt beslut och nu skriver man från utlandet. Varför slita häcken av sig för inget och för att sedan bli lurad av den finska staten såsom alla pensionärer utomlands har blivit? 

25 . . . vars skatteprocent 50 24.4 . . Debitera en Hundring och köp for 24 € netto. . finska Staten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perintövero pois

Tarkoittaisi että tilalle tulee pääomavero 30% / 34% myytäessä perintö, joten ne ketkä joutuisivat myymään perintönsä maksaisivat tuplaveron.

38 % skulle vara dubbelbeskattning. Skillnaden mellan arvsskatten och vinstskatten är den, att vinstskatten betalas från en reell vinst, medan arvskatten betalas på ett fiktivt värde i förväg, då pengar inte finns. P.g.a. arvsskatten är flera finska företag sålda utomlands.

Finlands grannar har förstått att slopande av arvsskatt och påförande av vinstskatt är en bra affär och ingen klagar. Givetvis har Finland en högre skattesats för vinster också än grannarna, varför vinsterna görs utomlands, helt som Nalle påpekar.

Mene nyt taas vaihteeksi vi...uun sönk

Mene töihin!

25 . . . vars skatteprocent 50 24.4 . . Debitera en Hundring och köp for 24 € netto. . finska Staten

Olihan meillä yksi suuri investointi kun Nalle siirsi Nordean pääkonttorin Suomeen välttääkseen Ruotsin korottamia vakausmaksuja. :D