Euroopassa ravintoloiden hinnat paljon Suomea halvemmat.
Ja silti henkilökuntaa on paljon enemmän.Kuka vetää välistä?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa matkustella enemmän, niin ymmärtää paremmin asioita.
Meillä on korkeammat palkat.
Ei, vaan ravintolan omistaja vetää vain isommat voitot itselleen Suomessa kuin muualla Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa matkustella enemmän, niin ymmärtää paremmin asioita.
Meillä on korkeammat palkat.
Meillä Suomessa on korkeammat palkat kuin vaikka Saksassa? Ei todellakaan ole.
Duunarien palkat on.
23. Tekevät myös pitkää päivää seitsemänä päivänä viikossa, ainakin useimmat. Ja senhän sinä unohdat, tietenkin unohdat...
Missä maanosassa Suomi on? Aasiassa?
Sitten ihmetellään kun Suomessa ei ole ravintolakulttuuria. Ei näillä hinnoilla eikä palkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä matalin sallittu palkka on 5 000 e/kk. Elämme ihan eri todellisuudessa sveitsiläisten kanssa.
Laitapa tuolle joku linkki tai muu lähde.
Alkoholin verotus on ravintoloille todella iso. Ruoka on kallista. Sähkö on kallista.
Palkat ei ole isot muihin verrattuna, mutta kaikki muu. Yrittämistä ei tämä maa suosi mitenkään, vaikka yritykset ne tätä maata pyörittävät. Kaikenmoinen byrokratia haittaa. Yrittäminen on melkoinen riski. Moni työtön voisi yrittämistä kokeilla, mutta ei uskalla.
No onhan se vähän kummallista. Lasketaanpa se kahvikupin hinta. Sanotaan vaikka että siitä kolmen euron kahvipaketista tulee noin 10L kahvia jota sitten myydään kahden desin kupeissa. Eli siitä yhdestä paketista tulee 50 kupillista kahvia. Myydään sitä sitten vaikka kahden euron hintaan eli 50*2€. Eli sen kolmen euron kahvipaketin katteeksi tulee vaatimattomat 97€. Eiköhän siinä ole katteet kohdillaan niin että siitä maksaa välilliset kustannukset ja silti jää vähän yrittäjänkin taskuun???
Suomi näivettyy ja jatkuvasti tulee irtisanomisia. Ihmiset verotetaan köyhiksi, niin ettei työssäkäyvälläkään ole varaa kuin juuri ja juuri asumiseen ja markettiruokaan.
Aasiassa on ihan tavallista syödä joka päivä ulkona kaikki lämpimät ateriat. Mutta hinnat ja säätkin ovat sitten kaikin puolin paremmin kohdallaan asiakkaiden kannalta katsottuna kuin täällä.
Kuka piru on päättänyt että tänne otetaan kaikki sosiaalipummit meidän elätettäväksi .Ei ihme että rahat loppuu maa köyhtyy ja ulkomaat, jotka lähettävät tänne kaikki rosksasakin , voivat hyvin .Ja vielä kaiken lisäksi sinne syydetään meidän rahoja avustuksina.Kyllä ne nauravat partoihinsa.
Terv
Helena Kontulainen
30. Muuan tuttava, joka pyörittää Helsingissä, hyvällä paikalla, ruokaravintolaa, sanoi kuukausivuokran pyöreästi olevan 6000-7000 euron luokkaa. Onhan tuokin jo yksistään suuri menoerä. Puhumattakaan niistä muista.
Vierailija kirjoitti:
Isosyöte kahviossa kuppi kaakota 4,5e
No ei sitä pakko ole ostaa :D
Miksei suoraan kymppi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sveitsissä matalin sallittu palkka on 5 000 e/kk. Elämme ihan eri todellisuudessa sveitsiläisten kanssa.
Laitapa tuolle joku linkki tai muu lähde.
JOspa tekisit hieman työtäö itse sen eteen että kaiva itse esille.Väsynyt kaivamaan teille kaikki tiedot ,vai onko kieliongelma-.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jethro R:n Espanja-videoista sama tullut ihan selväksi. Kaksi ihmistä syö keskimäärin ravintolaillallisen siellä samalla hinnalla kuin täällä yksi. Espanjassa vieläpä pitkän kaavan mukaan asiaankuuluvine viineineen.
Entä keskipalkka Espanja vs. Suomi?
Joku teoreettinen keskipalkka taas esiin. Täällä on isolla joukolla surkeat palkat. Se ei ravintoloita auta, että pienellä osalla on jäätävän isot palkat työpanokseensa nähden. Sama kun kauhistellaan köyhien "makaamista" hulppeilla tuilla. Ne tosin aina ilmoitetaan bruttona, millä ei makseta ainoatakaan elinkustannusta. Vaan netolla maksetaan. Ja "puuttuvalta" osaltaan nähdään nälkää tms.
Espanjassa voi olla vähän vähemmän himopalkkaisia, ja enemmän ostovoimallaan alemmissa tuloluokissa pärjääviä. Numerot voidaan esittää tarkoitushakuisesti. Ja niin myös yleensä tehdään.
Pari A: Molemmat tienaa 1800 netto (matalapalkka-ala) Ja käytettävissä on 3600e.
Pari B. Toinen tienaa 3000 netto (paljon korkeampi tulodesiili kuin ed.) ja toinen työmarkkinatukea 590 netto. Käytettävissä 3590e.
Todennäköisesti matalapalkkapari käy enemmän ulkona syömässa. Toisen parin kiinteät menot tod.näk. korkeammat, jotka rakentuneet tilanteessa, jossa toinenkin on ollut työllinen.
Kumpikaan pari ei saa tukia. Jälkimmäinen maksaa veroja huomattavan paljon enemmän suhteessa lähes samankokoisiin bruttotuloihin.
Keski-Euroopassa ei ole Keskoa ja S-ryhmää.
Lounashinnat ovat mielestäni ihan kohtuulliset ja laatutaso on hyvä. Mikäli päivälliset saisi samaan hintaan, söisimme varmaan kaikki ateriat ravintolassa. Ehkä tuo olisi kannattavaa, kun volyymit kasvaisivat?
Vierailija kirjoitti:
No onhan se vähän kummallista. Lasketaanpa se kahvikupin hinta. Sanotaan vaikka että siitä kolmen euron kahvipaketista tulee noin 10L kahvia jota sitten myydään kahden desin kupeissa. Eli siitä yhdestä paketista tulee 50 kupillista kahvia. Myydään sitä sitten vaikka kahden euron hintaan eli 50*2€. Eli sen kolmen euron kahvipaketin katteeksi tulee vaatimattomat 97€. Eiköhän siinä ole katteet kohdillaan niin että siitä maksaa välilliset kustannukset ja silti jää vähän yrittäjänkin taskuun???
No kahvilassa pitää olla laitteet erikoiskahveja varten. Siihen kahvin laittoon menee vettä ja sähköä. Kahvin myynnillä ei ei 5000 euron vuokraa makseta. Jos alkoholia on myynnissä niin verotus on kova, joten sitä katetta pitää saada esim kahvista.
Sveitsissä matalin sallittu palkka on 5 000 e/kk. Elämme ihan eri todellisuudessa sveitsiläisten kanssa.