Suomi tuntuu romahtavan kehitysmaaksi.
Uskon että kotimaisia kerjäläisiä alkaa vähitellen pyöriä nurkissa. Miten uskot maan kehittyvän, millaisia asioita tulemme näkemään?
Kommentit (288)
Hyvin toimeentulevukla on paljon valinnan mahdollisuuksia. He ovat tympääntyneitä julkiseen terveyden huoltoon ja kokeilevat josko työterveys hoitaisi jonkun asian. Ja jos ei hoida, niin sitten esittävät ylevää, koska.kävivät.yksityosellä kuvauksessa. Osalla on myös vakuutus, jollaista köyhän on vaikea ylläpitää ja osatyökykyiset (köyhät) ei sellaista koskaan saakaan. Ei edes lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
! Vauvapalsta erinomainen paikka näistä asioista keskusteluun.
Mikä muu paikka?
AP voisi selittää miksi esim.Viro jossa on työttömyys 7,8 prosenttia ja tuet paljon pienemmät kuin täällä,ei ole muuttunut kehitysmaaksi?Kerjäläisiäkään ei näy juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka päivä nykyään joku pummaa rahaa oman työpaikkani edessä. Viimeksi maksoin jollekin onnettomalle lounaan. Tyyppi oli ilmiselvästi erittäin sairas ja lisäksi kännissä, ja näytti siltä, että ihan justiinsa romahtaa siihen paikkaan ja kuollee. Sen jälkeen kun kerran näin nuoren luurangonlaihan pojan oikeasti kaatuvan jaloiltaan asfaltille kuolleena Tampereella, olen ihan mielelläni pikkusen tukenut näitä suomalaisia kerjäläisiä. Tosin aiemmin aika harvoin niihin törmäsi. Nykyään tosiaan jatkuvasti.
Nyt tais mennä tarina vähän överiksi.
Pari vuotta sitten metrossa oli mies, joka oli varmaan saanut ruoka-apua sinä päivänä. Hän näytti laihalta, köyhältä ja fyysisesti heikkokuntoiselta ja kalpealta. Siinä kaikkien ihmisten nähden hän kaivoi laukusta jotakin syötävää ja alkoi syödä. Tuli tunne, että hän nautti päivän ensimmäisen aterian.
Kehitysmaaksi on matkaa, sellailnen oltiin viimeksi kai 40-luvulla kun 90% työskenteli alkutuotannon parissa. Nythän näin ei pääse käymään kun rikkaat omistaa maan.
Kerjäläisten ja työttömien määrä on kyllä nousussa.Voi myös olla että epäviralliset työmarkkinat nostaa taas päätään kuten 90-luvun laman aikaan, ihmiset tekee pimeänä ja jopa vähän epävirallisemmilla aloilla, kuten nyt rikollisuus ja prostituutio tyypillisesti lisääntyy. Alkoholin ja huumeiden kauppa lisääntyy, sellaista kaikkea pientä. Vähän niinkuin 90-luvulla mutta tällä kertaa ilman tukiverkkoa. Jännittäväää.
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa työttömyyskorvaus on todella pieni ja yhteiskunnan muu tuki on osassa osavaltioita läjä aaltopeltiä jolla voit kyhätä itsellesi hökkelin. Jokainen tietää myös terveydenhoidon poliitikan ym.
USA:ta ei varsinaisesti pidetä kehitysmaana ja näkisin nyt kuitenkin niin, että aika monen asian pitää Suomessa muuttua ennen kuin USA:n taso saavutetaan, mutta eihän tämä nykyisistä leikkauksista sanoitettu tuomiopäivän liturgia ole ennenkään tosiasiioihin perustunut.
Mitä ikinä USA onkaan, niin ainakaan se ei ole kehitysmaa. Keskimääräinen elintaso on paljon korkeampi kuin vaikka Suomessa, vaikka köyhiä onkin. Monella tai jopa useimmilla talouden ja teknologian aloilla se on maailman kärkeä. Maan yliopistot kahmivat Nobeleita.
Vauvapalsta on hyvä paikka puhua näistä siinä mielessä, että vanhemmat opettaisivat lapsilleen työn merkityksen, ahkeruuden, oman rahan ansaitsemisen, talouden, säästämisen. Olisi suuri etu nuorelle elämässä. Hällä väliä tyyliin oppiminen on ihmiselle myrkkyä myös henkisesti.
Vierailija kirjoitti:
AP voisi selittää miksi esim.Viro jossa on työttömyys 7,8 prosenttia ja tuet paljon pienemmät kuin täällä,ei ole muuttunut kehitysmaaksi?Kerjäläisiäkään ei näy juurikaan.
Vielä 30 vuotta sitten Viro oli melkein kehitysmaa. Muutos on huima.
Vierailija kirjoitti:
Kun ottaa kehitysmaalaisia nurkkiin pyörimään, niin muuttuuko a) kehitysmaalaiset sivistyneiksi länkkäreiksi vai b) koko maa kehitysmaaksi?
Onpa ihme, että b, kun tulijat vihaavat länsimaita ja rakastavat omaa maataan. Siellä vain ei jaeta ilmaista rahaa.
Kehitysmaissa on sivistyneitä lääkäreitä. Ja ne on usein ne jotka ekana joutuvat poliittisista syistä omasta maastaan lähtemään. Toinen joukko on mieltään osoittavat nuoret. Heille kotimaa voi käydä vaaralliseksi.
Mutta ei hätää, Suomeen saadaan mielenosoitusta rajoittavia lakeja. Tämä hallitus varmaan hoitaa sellaiset.
Ja moni rakastaa omaa synnyinmaataan. Ja rakastaisi uuttaa maatakin, jos vain asaissi mahdollisuuden. Usein sivistyneitä lääkäreitä halveksitaan ja pidetään vitseinä , eikä he löydä mitään hyväksyttävää paikkaa uudessa maassaan.
Taitavat mennä seuraavaksi töihin kun ei enää pysty istumaan joutilaana kotona.
Olemme luopumassa puolisosialistisesta, aina itään kumartavasta YYA-Suomesta ja muuttumassa länsimaiseksi markkinatalousdemokratiaksi. Tokihan alkuun liveilmiöitä voi olla, kunnes väki alkaa ymmärtää, miten markkinatalousmaissa on tapana elää. Kehitysmaalla ymmärrän kuitenkin jotain aivan muuta. Tämän muutosprosessin on koko muu itäinen Eurooppa jo käynyt läpi. Pääosin se on ollut muutos parempaan, jos ko. maiden kansalaisilta kysytään. Maailma kehittyy ja Suomi sen mukana.
Otetaan tukia pois niiltä jotka suoraan lisääntyvät tukien varaan ja autetaan niitä ennemmin jotka ihan ilman itse auheuttamasta syystä huolimatta putoo tuille.
Tahallaan työttömäksi jättäytyneitä ei pidä tukea ollenkaan jos ei ole kouluttautunut eikä millään tavoin edistänyt työllistymistään uudelleen kouluttautumallakaan.
Ei yhteiskunnan, veronmaksajien tarvitse ihan kaikista kantaa vastuuta maksamalla hulppea elintaso sellaisille jotka eivät ota mitään vastuuta omasta elämästään.
Tämä on mennyt ihan täysin hyysäämiseksi maksamalla nuorille täysi ylläpito kotona lojumiseen eläkettä jne. tukia. Ja enemmän maksetaan jollain adhd-diagnoosilla jota on varmaankin ollut yhdellä jos toisella kautta aikojen, kuin työttömille jotka saavat työmarkkinatukea. Teeskentelemällä masentunutta saa eläkkeen ja vähän aikaa syö jotain nappuloita.
Vanhoja ihmisiä pitäisi saada töihin maksamaan veroja kun nuoriso makaa kotona ja vetää vain peittoo aamulla korvilleen.
Vierailija kirjoitti:
Jos otamme lisää velkaa, silloin romahtaa.
Kieltämättä huolettaa - Aikaisemmin velanotolla on ollut syynsä ja käyttötarkoituksensa, tämän halliituksen aikana on vain ensin munittu talous ja otettu sitten syömävelkaa kiihtyvällä tahdilla, enemmän kuin edellinen hallitus- ja mitään talouden elpymistä ei ole lähimainkaan. Ei Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
AP voisi selittää miksi esim.Viro jossa on työttömyys 7,8 prosenttia ja tuet paljon pienemmät kuin täällä,ei ole muuttunut kehitysmaaksi?Kerjäläisiäkään ei näy juurikaan.
Koska se on Eussa suurin nettosaaja. Kaikista suurin, vaikka moni maa on sitä köyhempi. Siellä on hyvät kolmannen sektorin apuärjestöt. Pyörivät EU rahalla.
Miten voi Suomi näin lyhyessä ajassa muuttua turvallisesta jo nyt sellaiseksi että yhä useampi pelkää tulevaisuutta ja sitä miten saada ruokaa? Tulee surullinen mieli maamme puolesta
Näinhän se on. Yritysjohto voi ostaa valtioneuvoston ja ajaa ay-liikkeen nurkkaan. Sotilaita ja poliiseja eduskunnassa, äärijärjestö hallituksessa, perustuslakivaliokunta on puoluepolitisoitu - tällaista nähdään yleiensä banaanitasavalloissa, tai sotilasdiktatuureissa.
Minulla on loistava idea! Tehdään Nigeriasta rikas maa! Pakotetaan sikäläinen hallitus maksamaan valtavia sosiaalitukia! Sittenhän siellä on millä mällätä! Elintasopakolaiset muuttavat Suomesta Nigeriin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP voisi selittää miksi esim.Viro jossa on työttömyys 7,8 prosenttia ja tuet paljon pienemmät kuin täällä,ei ole muuttunut kehitysmaaksi?Kerjäläisiäkään ei näy juurikaan.
Vielä 30 vuotta sitten Viro oli melkein kehitysmaa. Muutos on huima.
Viro on kuin Suomi - hieman aiemmin. Suomi oli sotien jälkeen nuijittu aivan paskaksi ja äärimmäisen velkaiseksi, sillä meillä oli valtavat sotakorvaukset. Toisaalta siitä alkoi ennätysmäinen kasvu joka on taittunut vasta meidän aikanamme.
Suomen tilanne on kovin toinen.
suomen tilanne on kuin 90-luvun lama, mutta tällä kertaa se tulee ilman työttömyyskorvauksia ja turvaverkkoja. Jos ei se laukaise rikollisuuden ja mustan talouden buumia niin mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP voisi selittää miksi esim.Viro jossa on työttömyys 7,8 prosenttia ja tuet paljon pienemmät kuin täällä,ei ole muuttunut kehitysmaaksi?Kerjäläisiäkään ei näy juurikaan.
Vielä 30 vuotta sitten Viro oli melkein kehitysmaa. Muutos on huima.
Muutos on huima vain EU aikana.
! Vauvapalsta erinomainen paikka näistä asioista keskusteluun.