Britannian persut taas vauhdissa! Britannia kiristää seksivalistusta nuorille vain biologinen sukupuoli hyväksytään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede on osoittanut että sukupuolia on kaksi. Miksi vasemmalla ollaan tiedevastaisia?

https://tieku.fi/ihminen/kuinka-monta-sukupuolia-on

Miksi valehtelet internetissä? Ironista, että persu haukkuu muita tiedevastaiseksi.

Niin. Biologia on osoittanut että ihmisiä on kahta sukupuolta. Intersukupuolisuus on häiriö, poikkeama. 

Joo mutta olemassa. EI katoa vaikka siitä ei puhuttaisi. Haluaistiko että sinusta puhuttaisiin häriönä ja poikkeamana? 

Ei ole halusta kiinni vaan faktoista. Joillain on häiriö, jotkut ovat kehitysvammaisia, jotkut sairaita, jotkut poikkeavia. Ne on vaan sanoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede on osoittanut että sukupuolia on kaksi. Miksi vasemmalla ollaan tiedevastaisia?

https://tieku.fi/ihminen/kuinka-monta-sukupuolia-on

Miksi valehtelet internetissä? Ironista, että persu haukkuu muita tiedevastaiseksi.

Niin. Biologia on osoittanut että ihmisiä on kahta sukupuolta. Intersukupuolisuus on häiriö, poikkeama. 

Joo mutta olemassa. EI katoa vaikka siitä ei puhuttaisi. Haluaistiko että sinusta puhuttaisiin häriönä ja poikkeamana? 

Tosiasiat eivät katoa piilottamalla ne maton alle tai halkopinon taakse. On häiriö ja poikkeama. Piste. 

Jospa se identiteettien omaksuminen käsitellään muissa yhteyksissä, psykologiassa vaikka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitapa se Britannian "persujen" puolueen nimi tänne, ap?

Mielestäni persuista on tullut yleissana konservatiisisille, kapeasti ajatteleville, jotka eivät hyväksy tosia. Ehkä se on vain minun mielessä niin. Mutta luulen, että se on ihan yleisesti niin. 

Jos suomea katsotaan niin parhaiten noihin persun tuntomerkkeihin sopii suomessa vasurit jotka ei tosiaankaan siedä ja hyväksy muita kuin itsensä kaltaisia ja täsmälleen samoin joka asiasta ajattelevia. 

Tällä hetkllä taitaa demareilla olla eniten vaikeuksia suvaita muuta kuin se heidän oma aatemaailmansa, taitaa vihreätkin suvaita paremmin.

Riippuu vihreistä, siellä on todella puritaania väkeä myös. Toiset eläinhihhuleita, toiset sukupuoli, toiset ilmasto. 

Kävin Töölön kirjastosta ja melkein nauratti kun tajusin miten vihreään kallellaan hyllyn (yhteiskunta-aihe) oli. Samalla kyllä myös järkytti. Ne kuplat ovat totisinta totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että vähennetään lasten aivopesua. Nämä tiesminkäsukupuoliset nykynuoret ei voi hyvin. 

Vain persulle tiede on aivopesua.

Teillä on näköjään joku ihan oma tiede, joka ei ole linjassa minkään muun kanssa. Ehkä teidän kannattaisi perustaa johonkin metikköön oma valtio ja elää siellä keskenänne, kun ette tule toimeen muiden ihmisten tai edes faktojen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa että PRIDE on yksi maailman suurimmista miljardibisneksistä. Raha ratkaisee.

Sen puolesta puhuu wokettajat, rahanahneuksissaan ja väki menee sekaisin, täysin gaslightattuina. Lapsiin asti laitetaan ulottumaan tuo sekava seksuaalisuusbisnes.

Tyhmät eivät vaan ole tajunneet tuotakaan. Suomalaisista tullut tyhmiä, kaikkeen lähdetään mukaan kuin persaukset edellä puuhun. Ei ihme että Viro meni heittämällä ohi koulutuksen tasossa.

 

"gaslightattuina"

Eikö isänmaan persu osaa suomentaa tuota?

Suomenna itse, ja tartuit juuri tuohon kohtaan mihin halusin sinun tarttuvan, ja todistit olevasi vasemmistowokevänkääjä ja persuhuutelija!!!! :D Hanki työ ja harrastus.

Hanki sinä työ, harrastus ja sivistystä kun et osaa muuta kuin öyhöttää vähemmistöistä palstalla. Voin vain kuvitella kuinka epäonnistunut elämässäsi olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede on osoittanut että sukupuolia on kaksi. Miksi vasemmalla ollaan tiedevastaisia?

https://tieku.fi/ihminen/kuinka-monta-sukupuolia-on

Miksi valehtelet internetissä? Ironista, että persu haukkuu muita tiedevastaiseksi.

Niin. Biologia on osoittanut että ihmisiä on kahta sukupuolta. Intersukupuolisuus on häiriö, poikkeama. 

Joo mutta olemassa. EI katoa vaikka siitä ei puhuttaisi. Haluaistiko että sinusta puhuttaisiin häriönä ja poikkeamana? 

Tieteessä asiat pitää todeta niinkuin ne on. 

ikinä en ole persuja äänestänyt, nyt potentiaalinen vaihtoehto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että vähennetään lasten aivopesua. Nämä tiesminkäsukupuoliset nykynuoret ei voi hyvin. 

Vain persulle tiede on aivopesua.

Teillä on näköjään joku ihan oma tiede, joka ei ole linjassa minkään muun kanssa. Ehkä teidän kannattaisi perustaa johonkin metikköön oma valtio ja elää siellä keskenänne, kun ette tule toimeen muiden ihmisten tai edes faktojen kanssa?

Kuvailit juuri persuille täydellisen valtion. Tehän juuri vastustatte kaikkea uutta. Siellä metsässä voitte sitten elää keskenänne kun mikään ei kehity ja uudistu :D

Niille nuorille, jotka pakotettiin läpikäymään moinen vääristetty p'ska, annetaan toivottavasti uusi biologian tietopaketti sekä anteeksipyyntö kouluviraston ja valtion taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että vähennetään lasten aivopesua. Nämä tiesminkäsukupuoliset nykynuoret ei voi hyvin. 

Vain persulle tiede on aivopesua.

Teillä on näköjään joku ihan oma tiede, joka ei ole linjassa minkään muun kanssa. Ehkä teidän kannattaisi perustaa johonkin metikköön oma valtio ja elää siellä keskenänne, kun ette tule toimeen muiden ihmisten tai edes faktojen kanssa?

Kuvailit juuri persuille täydellisen valtion. Tehän juuri vastustatte kaikkea uutta. Siellä metsässä voitte sitten elää keskenänne kun mikään ei kehity ja uudistu :D

Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole tarvetta uudistaa sukupuolia. Että persuttele vaan minua jos huvittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Niille nuorille, jotka pakotettiin läpikäymään moinen vääristetty p'ska, annetaan toivottavasti uusi biologian tietopaketti sekä anteeksipyyntö kouluviraston ja valtion taholta.

Tämä!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede on osoittanut että sukupuolia on kaksi. Miksi vasemmalla ollaan tiedevastaisia?

https://tieku.fi/ihminen/kuinka-monta-sukupuolia-on

Miksi valehtelet internetissä? Ironista, että persu haukkuu muita tiedevastaiseksi.

Niin. Biologia on osoittanut että ihmisiä on kahta sukupuolta. Intersukupuolisuus on häiriö, poikkeama. 

Joo mutta olemassa. EI katoa vaikka siitä ei puhuttaisi. Haluaistiko että sinusta puhuttaisiin häriönä ja poikkeamana? 

Mitä vikaa on totuudellisuudessa? Ihmisessä tuo on vain yksi piirre, voi olla aika merkityksetönkin.

Sehän voi olla myös helpotus saada kuulla että jokin on toisin kuin enemmistöllä. Ei tähän liity vielä mitään arvostelmia. Ja psyyken puolella ihminen tyypillisesti kärsii (myös) itse häiriöstään. Kehitys parempaan on kuitenkin usein mahdollista. 

Nää transujutut vei tilaa oikealta opiskelulta kouluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa järkevältä ja normaalilta, mikä on tietysti wokelle kauhistus.

Woke-kulttuurl taas vuokravapaasti persun päässä. On niin kauheaa jos lapsi haluaa tutustua omaan identiteettiin eikä tulla leimatuksi tiettyyn muottiin. Te persut ootte pahimpia lampaita. Kaikkien pitäis vaan käyttäytyä ja kuulostaa samoilta.

On merkittävä aste ero selittää lapsille että jos ei koe olevansa tyttö tai poika on mahdollisesti muun sukupuolinen kuin mitä "värkit" kertovat tai "leimata tiettyyn muottiin":

Jokaisella lapsella tulee olla oikeus elää omalla tavallaan, eikä koulun tule "leimata tiettyyn muottiin", vaan kertoa että on ok olla omalla tavallaan "mies" tai "nainen". Yhteiskunnan määrittämien "muottien" vääräksi kertominen ei ole sama kuin että Liisa on sitten poika kun kokeen näin tai noin tai Petteri on tyttö kun kerran ajattelee tai haluaa sitä tai tätä.'

Lasten "muunsukupuolistaminen" ja "ei-binääristäminen" on äärimmäinen vastakohta "muottiin leimaamiselle", itse asiassa niin täysi vastakohta että se on käytännössä sama asia. Jos et täytä tiettyjä määritteitä mitä on olla tyttö tai poika olet "ei-binäärinen". Tämä on täyttä paskaa! Ei ole mitään määritelmää millainen tulisi olla kun on xx tai xy ja miten se pitäisi kokea. Jokainen on "oikean lainen" niin kuin on, tyttönä tai poikana, ei ole mitään ei-binäärisyyttä! Lapsi tai aikuinen voi olla esimerkiksi tyttö/nainen joka ei koe täyttävänsä "klassista" määritelmää mitä on olla tyttö/nainen, mutta ei ole mitään "klassista" määritelmää (muottia) ei ole eikä pitäisi olla! Jos ei ole olemassa määritelmää mikä on nainen, niin miten joku biologisesti nainen voi sanoa ettei täytä määritelmää mitä ei siis ole olemassa???

Maailma meni jo hyvään suuntaan. sitten Äärioikeistopellet ympäri maailmaa nostivat rumaa karvaista päätään.

Sitten ollaan taas sodan partaalla, ja junttius sen kuin kasvaa.

Nyt jos koskaan meidän kultturellien ja äärioikeistoa halveksivien on pidettävä pintamme. Kyllä ihmiset ennen pitkää huomaavat, että tulivat höynätytetyiksi ja menivät kuin lampaat konsanaan haitallisen ideologian mukana. Tätä oin nähty niin monta kertaa historiassa että ei voi kuin ihmetellä, miten tämä aina toistuu.

Rakennetaan me taas yhteiskunnat uusiksi kun nämä pellet ovat riehuneet tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin 14-vuotias tyttö kertoi minulle olevansa 60% muunsukupuolinen ja 50% yksisarvinen satuhevonen, kun kehuin hänen röyhelöpastellisia vaatteita ja kimalteisia siirtokuva-tatuointeja, samalla ihmettelin miesmäisiä roikkuvia housujaan mutta niistä en sanonut mitään.

Eipä enää hämmästytä nyky-Suomessa, eikä hämmästytä tuokaan ettei osata enää edes laskea kun näköjään koulussa keskustellaan vain sukupuolien monimuotoisuudesta......

 

 

Tässä se ongelma kiteytyy. Jos lapset saisi olla sellaisia kuin ovat, niin vähemmän tulisi hoidollisia tai vaihdoksia eteen. Jokainen saisi olla yksisarvinen housuissaan. Mutta ei pojan pitää laittaa miesten housut ja työtön pitää laittaa mekko tai naisten housut.

Toinen voisi tietysti olla että luovuttaisi tästä kulutuskeskeisyydestä. Vielä omassa lapsuudessa 80-luvulla päälle puettiin mitä kaapissa oli, eikä jokaikinen kenkävalinta ja hiustyyli aiheuttanut jotain syvällistä pohdintaa sukupuolen syvimmästä olemuksesta. Eli toisin sanoin: itsetuntemus oli lapsilla sisäistä, eikä niin kytköksissä siihen ulkoiseen habitukseen. Lapset saivat olla lapsia, itsekin menin kouluun pyjamassa, ellei siskot pysäyttäneet ovella ja laittaneet pukemaan päivävaatteita. Eikä minkään fashion statementin tai identiteetin ilmentymän vuoksi, vaan laiskuuttani. Olin lapsi, en mikään kompleksinen henkilöbrändi.

Wales mainostaa maataan lapsilla houkutellakseen lähi-itäläisiä miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurin 14-vuotias tyttö kertoi minulle olevansa 60% muunsukupuolinen ja 50% yksisarvinen satuhevonen, kun kehuin hänen röyhelöpastellisia vaatteita ja kimalteisia siirtokuva-tatuointeja, samalla ihmettelin miesmäisiä roikkuvia housujaan mutta niistä en sanonut mitään.

Eipä enää hämmästytä nyky-Suomessa, eikä hämmästytä tuokaan ettei osata enää edes laskea kun näköjään koulussa keskustellaan vain sukupuolien monimuotoisuudesta......

 

 

Tässä se ongelma kiteytyy. Jos lapset saisi olla sellaisia kuin ovat, niin vähemmän tulisi hoidollisia tai vaihdoksia eteen. Jokainen saisi olla yksisarvinen housuissaan. Mutta ei pojan pitää laittaa miesten housut ja työtön pitää laittaa mekko tai naisten housut.

Toinen voisi tietysti olla että luovuttaisi tästä kulutusk

joo ja mikä edes on pojan tai tytön housut? samanlaista collaria ja farkkua kaikki. 

Minusta on fiksumpaa, että poika laittaa halutessaan hameen päälle ja vähänhän sitä voi joku pitkään katsoa, mutta so what, ei kaikki minunkaan hiusväreistäni tykkää.

Vähemmän fiksua, että pojalle sitten sanotaan, että ei se haittaa että joku möllistelee, sinähän olet muunsukupuolinen ja se on hyvä että se näkyy päällepäin. Miksei voi vain olla ihminen joka pukee päällensä haluamansa vaatteen (kunhan se ei ole siveetön ja ei en ole uskis, vaan puhun kanssaihmisten kunnioittamisesta sillä, ettei kulje pakarat paljaana)?

En ole mikään sokea "woke" kannattaja mutta pistää silmään että seksuaalikasvatuksessa ei koskaan saisi olla mitään HBTQ-elementtejä mukana, mutta samalla 2000 vuotta vanhojen abrahamilaisten dogmaattisten uskonnollisinstituuttien propagandan tuputtaminen lapsille on ihan OK? asia on aina polarisoitunut, ei koskaan rationaalinen ja neutraali.

Kymmeniä vuosia olen väitellyt uskonnolliskonservatiivien kanssa evoluutiosta (opista ja teoriasta yms.) (ja kuinka tärkeää sen vaaliminen on esim. kouluympäristössä) jolloin omat argumentit biologiasta eivät kelvanneet - nyt yhtäkkiä herran vuonna 2024 ihmisen biologia ja siihen liittyvä evoluutiooppi on täysin validi argumentti näille samoille tyypeille? pidän tätä todella säälittävänä ja tekopyhänä.

Kaipaan enemmän sekulaarista rationalisuutta argumentteihin ja yleiseen meininkiin, en polarisointia teologian ja ideologian välillä.