Limuviinat eivät tule kauppoihin tyttöjen suojelemiseksi, sanoo Päivi Räsänen

Miksi Päivi ei halua suojella poikia?

Kyl ne tulee.

Hallituksen mielestä se on ihan jees, että pojat juovat kaljaa, mutta tyttöjä on varjeltava ananaslonkeron houkutuksilta. Nämä tyypit oikeasti käyttävät ylintä valtaa Suomessa. Tätä äänestäjät haluavat.

Pojilla ei väliä? Pojat käyttää jo nyt enemmän. 

Ehkä.se.tarkoittaa ettei ne humaltuisi ja silloin joku voisi lähestyä niitä kera peeniksen. 

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen mielestä se on ihan jees, että pojat juovat kaljaa, mutta tyttöjä on varjeltava ananaslonkeron houkutuksilta. Nämä tyypit oikeasti käyttävät ylintä valtaa Suomessa. Tätä äänestäjät haluavat.

Tytöt tullaan helpommin raiskaaman kuin pojat ja fyysinen heikkous usein. Siis arvostelukyky laske lähteä esim. jonkun mukaan. Autoon, asunnolle jne.  Itsesuojelu laskee. Mihet ns useimmin vaanii, eikä vain mihet vaan myös nuoret mies-pojat. Tokihan nyktin houkuttimine tarjotaan päihteitä joilla houkutellaan,mutta tytö kun ostaa lumuviinaa ,itsesuojelu laskee. Tätä varmaan P-Räsäsnen tarkoitti. 

Eikö ne luota, että S-kaupan kassa tarkistaa tytöltä iän samoin kuin Alkon myyjä?

Päivi tietää että tytöt ovat patjoja jollei heitä sido kirkonpenkkiin.

Miksi Päivi ei halua suojella tyttöjä kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla? Myös limuviinoilla.

Nuoret naiset ovat niin estoisia, ettei pikku tilkkaset limuviinaa tekisi lainkaan huonoa paritteluleikkejä ajatellen.

Pohjoismaat, jossa viinaa myydään viinakaupassa, ovat todellisuudessa edelläkävijöitä ja edistyksellinen yhteiskunta tässä(kin) asiassa. Näin sen pitää olla.

Muu maailma, jossa viinaa myydään "vapaasti", on meitä jäljessä. Viina on myrkky, eikä asia selittämällä parane. Itsekin olen kohtuukäyttäjä, enkä halua sitä kieltää, mutta tosiasiat on hyvä ymmärtää.

K- ja S- kauppiaat ovat ainoita, jotka hyötyisivät viinanmyynnin vapauttamisesta, ja siksi nämä tahot spämmää tällaista propagandaa, jossa vapaa alkoholin saatavuus esitellään jotenkin vapaana länsimaisena kulttuurina, johon meidän tulisi "päästä". Totta kai. Kun näillä kauppiailla on vielä jossain tyhjä tasku, jonka voisi täyttää viinanmyynnistä saatavilla euroilla. Liivit piukottaa jo entisistä miljoonista, mutta ei haittaa. Vielä mahtuu lisää.

Vierailija kirjoitti:

Pohjoismaat, jossa viinaa myydään viinakaupassa, ovat todellisuudessa edelläkävijöitä ja edistyksellinen yhteiskunta tässä(kin) asiassa. Näin sen pitää olla.

Muu maailma, jossa viinaa myydään "vapaasti", on meitä jäljessä. Viina on myrkky, eikä asia selittämällä parane. Itsekin olen kohtuukäyttäjä, enkä halua sitä kieltää, mutta tosiasiat on hyvä ymmärtää.

K- ja S- kauppiaat ovat ainoita, jotka hyötyisivät viinanmyynnin vapauttamisesta, ja siksi nämä tahot spämmää tällaista propagandaa, jossa vapaa alkoholin saatavuus esitellään jotenkin vapaana länsimaisena kulttuurina, johon meidän tulisi "päästä". Totta kai. Kun näillä kauppiailla on vielä jossain tyhjä tasku, jonka voisi täyttää viinanmyynnistä saatavilla euroilla. Liivit piukottaa jo entisistä miljoonista, mutta ei haittaa. Vielä mahtuu lisää.

Omituista edistystä kun alkoholi on ainoa laillinen päihde. Vähemmän haitallisiakin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Päivi ei halua suojella poikia?

Koska Mooseksen aikaan faaro oli antanut käskyn jotta poikalapset saavat kärsiä.

Poikia ei tarvitse suojella vaikka miehillä on enemmän päihteiden käytöstä ongelmia. Mitään alkoholia vähemmän haitallisia päihteitä ei sallita tai laillisteta koska eihän nyt päihdepolitiikkaa tehdä järjellä vaan tunteella.