Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitbull rotu koirassa ei ole ongelma, eikä mikään muukaan tällänen vahvempi rotu, mä kerron mikä on se ongelma oikeasti
15.05.2024 |
Se ongelma on ihminen, kuka ottaa sen rodun itselleen. Ei tarvi olla kovinkaan fiksu, että tajuaa yhden asian:
Se rotu itsessään vetää kaheleita puoleensa. Siis ihmisiä. Kahelit luulee olevansa jotain mitä he eivät ole, tämän rodun kanssa.
Sen takia siitä kasvaa huono koira, koska kaheli ei osaa kasvattaa sitä, kaheli ei osaa edes kasvattaa itseään.
Kaikki Pitbull koirat on hyviä koiria ja myös aivan järjettömän hienoja ja lempeitä perhekoiria, kun tämän koiran ottaa oikeasti tasapainoinen ihminen itselleen. Olen todistanut tämän useasti.
Kommentit (214)
Kun maailmassa on monia upeita rotujs, miksi pitbull?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.fatalpitbullattacks.com/children-killed-by-pit-bulls.php&nb…;
Siinä vähän tilastoa tästä ihanasta perhekoirasta.
Rodunjalostus toimii. Kun rotu tappaa riittävästi perheidensä lapsia, häviää ihmispoolista henkilöt, joilla on taipumus haluta tappajakoiria lemmikikseen.
Dobermann on saksalainen koirarotu, ja kansallissosialistit käyttivät rotua ihmisten tappamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Rodunjalostus toimii. Kun rotu tappaa riittävästi perheidensä lapsia, häviää ihmispoolista henkilöt, joilla on taipumus haluta tappajakoiria lemmikikseen.
Totta muuten. Karua, mutta totta. En ollutkaan ajatellut asiaa noin, mut noinhan se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dobermann on saksalainen koirarotu, ja kansallissosialistit käyttivät rotua ihmisten tappamiseen.
Rodulla median takia huono maine. Rotu on palveluskoira, erittäin älykäs ja varmatoiminen. Kuten jokainen rotu, tarvitsee koulutuksen tai elämästä tulee hankalaa, pätee isoihin ja pieniin koiriin.
Takahikiällä asuvat menee sekoittelemaan bullyrotuja milloin noutajiin,laumanvartijoihin tai paimeniin. Lopputuloksena aidan läpi puskevia Iltalehden kohukoiria. Ei noihin auta koulutus, vaan se ettei mentäisi rahan toivossa yhdistelemään ties mihin koiraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, sinä ja kaltaisesi olette osa ongelmaa. Teillä eikä kellään muullakaan pitäisi olla pitbullia. Miksi? Ne on jalostettu tappamaan eikä luovuta ennen kun on saanut kohteen tapettua. Koira voi vaikuttaa lähipiirinsä kanssa mukavalta, mutta milloin vaan voi koiralla napsahtaa päässä ja silloin ei omistajatkaan ole turvassa. On täysin viettien vietävissä, tappaja. Ihan syystä on tilastoissa korkealla kun on niin arvaamaton rotu. Kyllä kaikki pitäisi lopettaa, mutta aina jotkut näitä hyysää.
Vierailija kirjoitti:
https://www.fatalpitbullattacks.com/children-killed-by-pit-bulls.php&nb…;
Siinä vähän tilastoa tästä ihanasta perhekoirasta.
Tämä nyt ei ole asian selittelemistä, mutta suurin osa noista jenkkien hyökkäyksiä tehneistä koirista(ja muualla) on noita sekasikiöitä, joissa on yhdistelty rotuja pitbulleihin, lihaksikkaita kokoisia, sisäsiittoisia hirviöitä. Siellä koirakulttuuri on kovin erilainen tänne verrattuna. Olin siellä asuessani vapaaehtoisena shelterissä, ja suurin osa koirista oli juuri näitä pitbulleja, moni todella arvaamaton tapaus. Rescue-toiminta on monessa paikkaa siellä iso business, jossa mennään ikävä kyllä raha edellä, ja laitetaan aikapommeja eteenpäin.
En ole millään tavalla ptibullien tai bullien puolella, vaikka olenkin omistanut joskus sellaisen, mutta tosiaan koirakulttuurissa ja kannassa on paljon eroa. Ehkä jonkunlaiset säädökset täällä kotimaassa olisivat paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niillä pitbulleilla valitettavasti on ne pitbullin vaistot, jotka tulevat esiin sitten yllättävissä tilanteissa. Ja jälki on rumaa, vaikka koira onkin 'kiltti perhekoira'.
Vierailija kirjoitti:
Takahikiällä asuvat menee sekoittelemaan bullyrotuja milloin noutajiin,laumanvartijoihin tai paimeniin. Lopputuloksena aidan läpi puskevia Iltalehden kohukoiria. Ei noihin auta koulutus, vaan se ettei mentäisi rahan toivossa yhdistelemään ties mihin koiraan.
Tämä juuri. Harvoin hyvästä sukulinjasta tulleet, hyvin hoidetut bully-rotuiset päätyvät näihin tilastoihin. Toisille koirille voivat olla aggressiivisia.
Vihan -ja pelonlietsonta ei auta tässäkään asiassa. Saati kaikkien omistajien kategorisoiminen kalluiksi. Asia pitää saada päättäjille tietoon ja ymmärrykseen, mutta se ei tapahdu kaikki pitäisi tap järjettömällä meuhkauksella. Ei Suomessa näitä tarvitse kadulla kuitenkaan pelätä, kuten jossain Kalifornian ghettoalueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, saivartelet.
Tietenkin rodussa on ongelma, koska sen rotuiset aiheuttavat vakavia vaaratilanteita. Se, miksi niitä tilanteita tulee (= ihminen, joka ei osaa kouluttaa) on sitten toisarvoinen asia ja kysymys tässä, eikä saivartelua kaipaa.
Vertaa: Pariisi kielsi skuutit onnettomuuksien takia. Skuutissa ei ole vikaa, vaan osaamattomissa ja piuttaamattomissa ajajissa. Silti skuutit kiellettiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niillä pitbulleilla valitettavasti on ne pitbullin vaistot, jotka tulevat esiin sitten yllättävissä tilanteissa. Ja jälki on rumaa, vaikka koira onkin 'kiltti perhekoira'.
Totta, mut onneksi Suomessa tämä ei ole vielä paha ongelma. Asiasta ymmärtämätön luulee, että kaikki näistä ovat niitä aikapommeja. Se ei ole totta. Sitten levitetään pelkoa ja kauhua jo muutenkin koiria pelkääviin ihmisiin. Sinäkin lienet fiksu ihminen(?), ja silti vedät mutkat suoriksi kuin typerys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä itse olen korkeakoulututkinnon suorittanut elämäm koululainen, omistan staffi-amstaffi-mixin. Tämä tuli minulle kodinvaihtaja perheestä, jossa ei ollut aikaa sen pitämiseen. Nyt ollut itselläni 7 vuotta. En muuten hankkisi mitään "takapihamixiä", en koskaan.
Mutta on totta, että näitä on tietynlaisilla ihmisillä. jotka jopa korostavat tuota aggressiivisuutta ja ihannoivat koiran tappelukykyä. Silloin mennään pahasti metsään, ja osa noista vahingoista tai "vahingoista" johtuvat tuosta. Koska näiden perimässä on kuitenkin tuo vietti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.fatalpitbullattacks.com/children-killed-by-pit-bulls.php&nb…;
Siinä vähän tilastoa tästä ihanasta perhekoirasta.
Tämä nyt ei ole asian selittelemistä, mutta suurin osa noista jenkkien hyökkäyksiä tehneistä koirista(ja muualla) on noita sekasikiöitä, joissa on yhdistelty rotuja pitbulleihin, lihaksikkaita kokoisia, sisäsiittoisia hirviöitä. Siellä koirakulttuuri on kovin erilainen tänne verrattuna. Olin siellä asuessani vapaaehtoisena shelterissä, ja suurin osa koirista oli juuri näitä pitbulleja, moni todella arvaamaton tapaus. Rescue-toiminta on monessa paikkaa siellä iso business, jossa mennään ikävä kyllä raha edellä, ja laitetaan aikapommeja eteenpäin.
En ole millään tavalla ptibullien tai bullien puolella, vaikka olenkin omistanut joskus sellaisen, mutta tosiaan koirakulttuurissa ja kann
Viimeisimmissä 30:ssä lapsen kuol*maan johtaneessa hyökkäyksessä 6 oli pit bull-mix ja loput 24 oli puhdasrotuisen pit bullin. En tiedä millä logiikalla saat tuosta tilastosta väännettyä että olisi mixejä olisi ollut enemmistö kuol*lemaan johtaneissa hyökkäyksissä kuin puhdasrotuisten pit bullien. Kerro toki.
Britanniassa nämä koirat tappavat useita ihmisiä vuodessa. Viimeksi kotonaan koiranomistajanaisen.
Ruotsissa useat ovat hyökänneet lasten kasvoihin kiinni. Siellä näitä omistavat jengiläiset ja heitä nyt ei voi tietysti laskea normaaliksi koiran kasvattajiksi.
Ei tämä rotu ole tarpeellinen ihmiselle. Ehdoton kielto pitäisi saada.
Koirarodut, jotka ovat alkuaan jalostettu ja valittu taistelu-ja tappokoiriksi, pysyvät tappajakoirina, vaikka koiraa koulutettaisiinkin. Koulutus ei poista synnyinnästä toimintamallia, ainoastaan nostaa koiran kynnystä toimia tappovaistonsa mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.fatalpitbullattacks.com/children-killed-by-pit-bulls.php&nb…;
Siinä vähän tilastoa tästä ihanasta perhekoirasta.
Tämä nyt ei ole asian selittelemistä, mutta suurin osa noista jenkkien hyökkäyksiä tehneistä koirista(ja muualla) on noita sekasikiöitä, joissa on yhdistelty rotuja pitbulleihin, lihaksikkaita kokoisia, sisäsiittoisia hirviöitä. Siellä koirakulttuuri on kovin erilainen tänne verrattuna. Olin siellä asuessani vapaaehtoisena shelterissä, ja suurin osa koirista oli juuri näitä pitbulleja, moni todella arvaamaton tapaus. Rescue-toiminta on monessa paikkaa siellä iso business, jossa mennään ikävä kyllä raha edellä, ja laitetaan aikapommeja eteenpäin.
En ole millään tavalla ptibullien tai bullien puolella, vaikka olenkin omistanut josku
Laitatko sen tilaston tänne, ja näytät siellä, missä lukee puhdasrotuinen pitbull. Ei se ikävää asiaa muuta, mutta ei tämä valheellinen tietokaan.
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa nämä koirat tappavat useita ihmisiä vuodessa. Viimeksi kotonaan koiranomistajanaisen.
Ruotsissa useat ovat hyökänneet lasten kasvoihin kiinni. Siellä näitä omistavat jengiläiset ja heitä nyt ei voi tietysti laskea normaaliksi koiran kasvattajiksi.
Ei tämä rotu ole tarpeellinen ihmiselle. Ehdoton kielto pitäisi saada.
Edelleen, mitkä rodut pitäisi kieltää? Lue aiemmista viesteistä, XL Bully on se briteissä eniten tappanut rotu, Pitbull(american) on täysin siellä kiellettt rotu ollut jo vuodesta 1991. Eli jos ne ovatkin tappaneet nämä ihmiset, miten mielestäsi rotukielto on toiminut? Olen rotukiellon kannalla, mutta vaikka staffissa ja XL bullyssa on jo valtava ero sinällään. Täysin eri rotutyyppikin jo.
Kunnon faktat ja ehdotukset auttavat pelon ja hysterian sijaan, se on tässä pointtini. Ymmärrätkö?
Alue: Aihe vapaa
Ihan hyviä koiria oikeissa käsissä