Vasemmistoliiton johtajaksi itseään kutsuva Li Anderson ei enää peittele kirkuvaa punaisuuttaan: paheksuu yhteiskunnan perusasioita suoraan
Voiko törkeämmäksi toiminta mennä? Miten se kehtaa?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Miksi kieltää olevansa sosialisti?
Sä et ymmärtäisi mikä on sosialismi vaikka se räkisi sua naamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itänaapurista on vasemmistolaisuus kaukana. Ryccänmaa on kapitalistinen valtio, jos mikä.
No, vasemmistolaista Venäjällä on sorto ja se ettei ole vapautta ilmaista kaikkia mielipiteitä. Kapitalismia siellä harjoitetaan, mutta kleptokratian viitekehyksessä. No, tuomari tuomitsee nyt ettei Venäjä ole ainakaan sosialistinen. Paitsi jos sosialismi ymmärretään varastamisena, jolloin Venäjällä on täysin sosialistinen yhteiskunta.
Eli sosialismi = sun omat negatiiviset tunteet ja mitä nyt sitten ikinä päätätkin sen olevan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihervassarit hyvin usein rikkaasta perheestä varaa leikkiä maailmanparantajaa kun talous turvattu
On varmasti erilaisista perheistä. Yhteistä kuitenkin on älykäs ja humaani maailmankatsomus joka perustuu kaikelle sille mihin persut eivät kykene.
yleensä vanhemmat varakkaita oikeistolaisia keitä vastaan sitten kapinoidaan
Ihan mielenkiinnosta kysyn näin yhteiskuntatieteilijänä, että mitkä ovat aloittajan mukaan yhteiskunnan perusasioita?
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn näin yhteiskuntatieteilijänä, että mitkä ovat aloittajan mukaan yhteiskunnan perusasioita?
No se on varmaankin se oksymoroni "jokainen on oman onnensa seppä", ja sitten se "heikot sortuu elon tiellä, vahvat senkun porskuttaa".
Nuo hokemat asian kiteyttää aika hyvin joidenkin ajatuspierut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihervassarit hyvin usein rikkaasta perheestä varaa leikkiä maailmanparantajaa kun talous turvattu
On varmasti erilaisista perheistä. Yhteistä kuitenkin on älykäs ja humaani maailmankatsomus joka perustuu kaikelle sille mihin persut eivät kykene.
Niiku Lenin, Stalin ym.
Pol Pot oli kanssa kovin sivistynyt humaaniudessa, ja tietenkin itse Mao. Ja nykyisin Hamas on huippua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihervassarit hyvin usein rikkaasta perheestä varaa leikkiä maailmanparantajaa kun talous turvattu
On varmasti erilaisista perheistä. Yhteistä kuitenkin on älykäs ja humaani maailmankatsomus joka perustuu kaikelle sille mihin persut eivät kykene.
Niiku Lenin, Stalin ym.
Pol Pot oli kanssa kovin sivistynyt humaaniudessa, ja tietenkin itse Mao. Ja nykyisin Hamas on huippua.
Poliittinen arvokartta on sulle varmaan ihan tuntematon käsite? Siis se nelikenttä, jota Suomessakin jo usein otetaan esille.
Jo sä luulet oikeasti, että Li kuuluu samaan kenttään kuin Leninit, Stalinit ja kumppanit, niin olet kyllä aivan pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vihervassarit hyvin usein rikkaasta perheestä varaa leikkiä maailmanparantajaa kun talous turvattu
On varmasti erilaisista perheistä. Yhteistä kuitenkin on älykäs ja humaani maailmankatsomus joka perustuu kaikelle sille mihin persut eivät kykene.
Näin minäkin ajattelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on pelkkä hevosnaamainen alkoholisti joka on tyhmä kuin vasemman jalan saapas ei mitään muuta.
Perus persumainen kannanotto. Ei mitään muuta voi odottaakaan.
Vihervassareilta opittu, sitä saatte mitä tilaatte.
Lue vähän näitä ketjuja ja katso, mistä puolelta ne törkyviestit tulee ja kumpaa kantaa sivistyneemmät ihmiset edustavat.
Vihervassareilta opittu, sitä saatte mitä tilaatte.