Kyllä empatia kuuluu politiikkaan (koska se kuuluu elämään) mutta valitettavasti joiltakin ihmisiltä puuttuu empatiakyky

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuuluuko politiikkaan, mutta terveydenhuoltoon ei mielestäni kuulu empatia, lässytys, psykologia, silloin kun kyse fyysisistä oireista ja toki ennen empatia lässytyksiä lain noudattaminen viranomaispuolelta. Siinä aika hyvät avaimet tavallisen kansalaisen hyvinvointiin.

Ensimmäisen työvuoden jälkeen sairaanhoitajien ja lääkäreiden empatia laskee tutkitusti merkittävästi. Ei empaattinen ihminen kykene tekemään tuollaista työtä

Vierailija kirjoitti:

Vähän oudolta tuntuu että politiikassa jaksaisi painaa ilman empatiakykyä. Ihmisiä vartenhan kaikki päätökset tehdään. Ehkä ap kokee epäempaattiseksi sen että juuri hänen omaa viiteryhmäänsä "sorsitaan" mutta päätöksen takana voikin olla empatiaa jotain toista ryhmää kohtaan??

Veikkaan, että epäempaattiset jaksavat paremmin. Olen itse opettaja enkä ole yhtään empaattinen ihmisiä kohtaan. Minulle oppilaat ovat työtehtävä, joka hoidetaan niin hyvin kuin mahdollista, mutta siinä se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra sanoi että empatia ei kuulu politiikkaan.

Ei sanonut. Purra sanoi että empatia ei saa olla ohjaava tekijä politiikassa.

Oikeastihan maailmassa on paljon nälkää näkeviä, jotka ovat heikommassa asemassa kuin meidän työttömät. Oikein empaattinen yrittää tasoittaa tulot kaikkien kesken.

 

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/riikka-purran-mukaan-em…

Tuossa blogitekstissä toistetaan virheellistä väittämää. Se ei kuitenkaan muuta tosiasioita.

21.6.-23 Riikka Purra puolusti A-studiossa hallitusohjelmaan kirjoitettuja leikkauksia tavalla, jolla on kertonut toteuttavansa perussuomalaista politiikkaa, ilman empatiaa.

Juuri ennen vaaleja Purra oli luvannut perussuomalaisella pyhyydellä, että hän ei leikkaa pienituloisilta.

Vierailija kirjoitti:

21.6.-23 Riikka Purra puolusti A-studiossa hallitusohjelmaan kirjoitettuja leikkauksia tavalla, jolla on kertonut toteuttavansa perussuomalaista politiikkaa, ilman empatiaa.

Juuri ennen vaaleja Purra oli luvannut perussuomalaisella pyhyydellä, että hän ei leikkaa pienituloisilta.

 

Copy pastetat blogin tekstiä tähän joka on väärin blogissa.

Alkuperäinen lähde: "Empatia ei sovi politiikan ohjenuoraksi, sanoo Riikka Purra"

https://www.hs.fi/feature/art-2000009481266.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

21.6.-23 Riikka Purra puolusti A-studiossa hallitusohjelmaan kirjoitettuja leikkauksia tavalla, jolla on kertonut toteuttavansa perussuomalaista politiikkaa, ilman empatiaa.

Juuri ennen vaaleja Purra oli luvannut perussuomalaisella pyhyydellä, että hän ei leikkaa pienituloisilta.

 

Copy pastetat blogin tekstiä tähän joka on väärin blogissa.

Alkuperäinen lähde: "Empatia ei sovi politiikan ohjenuoraksi, sanoo Riikka Purra"

https://www.hs.fi/feature/art-2000009481266.html

Oho. Tais vassarilla olla faktat hukassa.

Vierailija kirjoitti:

21.6.-23 Riikka Purra puolusti A-studiossa hallitusohjelmaan kirjoitettuja leikkauksia tavalla, jolla on kertonut toteuttavansa perussuomalaista politiikkaa, ilman empatiaa.

Juuri ennen vaaleja Purra oli luvannut perussuomalaisella pyhyydellä, että hän ei leikkaa pienituloisilta.

Ja realiteettien takia sitten joutuukin leikkaamaan. Ei katteettomien lupausten pitäminen ole empatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

21.6.-23 Riikka Purra puolusti A-studiossa hallitusohjelmaan kirjoitettuja leikkauksia tavalla, jolla on kertonut toteuttavansa perussuomalaista politiikkaa, ilman empatiaa.

Juuri ennen vaaleja Purra oli luvannut perussuomalaisella pyhyydellä, että hän ei leikkaa pienituloisilta.

Ja realiteettien takia sitten joutuukin leikkaamaan. Ei katteettomien lupausten pitäminen ole empatiaa.

 

Purra onkin tosi empaattinen köyhiä kohtaan. Kuultiinhan se jo yleisön joukossa parisen päivää sitten.

Vierailija kirjoitti:

No ap, mene mukaan politiikkaan niin näet ja koet mihin paskakasaan itsesi työnnät. Politiikka ei ole mitään empatiaa vaan raakaa rahapeliä. Empatisoida voi kotona itsekukin tavallaan. Sen pituinen se. 

Juu, mutta sen ei kuuluisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Empatiaa tarvitaan yksilötason kohtaamisissa. Poliitikot eivät voi päätöksiä tehdessään ajatella jokaista yksilöä.

Jos empatiakyky puuttuu niin aika karsea ihminen on kyseessä. 

Ei välttämättä. Esim. hyvinvointia, (aitoa)suvaitsevaisuutta ja oikeutta voi hyvin haluta toteuttaa 100% järkiperusteistakin lähtöisin. Niistä seuraa järjestystä, turvallisuutta - myös itselleen ja omillensa kun asiat toteuttaa järkevästi.

Siltäkö nykypolitiikka vaikuttaa? Enemmän nämä nopeasti toteutetut leikkaukset lisää epäjärjestystä. 

 

Asiat olisi voitu tehdä myös siten ettei lapsilta leikata. Olisi ollut edes yksi ryhmä johon saksikäsi ei koskisi.

Ruotsissa on kaikilla lapsilla edullisesti mahdollisuus harrastaa. 

Empatiakyvytön puute ei ole hyve

Empatian puute on tyypillisesti liitetty joihinkin persoonallisuushäiriöihin. Esimerkiksi narsistilla ei välttämättä ole lainkaan myötäelämisen kykyjä.

Narsistilta puuttuu etenkin affektiivista empatiaa eli aitoa halua eläytyä toisen ihmisen tunnetiloihin, Keto selventää. Empatialla on siis eri muotoja. Kognitiivinen empatia tarkoittaa kykyä arvioida ja havaita toisten tunnetiloja.

Empatia on varsin vankka osa ihmisenä olemista.

 Se on ytimeltään evoluution tuomaa ja määrittelee ihmisyyttä, Keto sanoo.

Niitä vaikuttaisi olevan politiikassa harvinaisen paljon