Kannattaako aloittaa vakava suhde naiseen
jolla on rankka menneisyys? Hän on järkevä ihminen, ehkä hieman impulssiivinen. Hänellä on normaalit toiveet tulevaisuudelle, hänellä on hyvät välit perheeseensä ja ystäviinsä. Ei ole entinen narkomaani, mutta nähnyt elämässä senkin puolen entisten läheisten toimesta. Elämältä haluamme samoja asioita.
Itseäni jännittää aloittaa suhde hänen kanssa, vaikka kovasti hänestä välitänkin. Meillä on elämä ollut niin erilaista, miltein kuin vastakohdat.
Kommentit (29)
Älä kiirehdi .Eläkää omissa koloissa ja ajan kanssa vasta tehkää lopulliset päätökset. Kirjoita paperi asumisesta jos sinulla on omistusasunto tai hänellä.
Mitä ihmettä? Menneisyys on menneisyyttä. Ilmeisesti nainen kuitenkaan ei enää ole vanhojen ystäviensä kanssa tekemisissä, vaan elää ns. normaalisti. Ei myöskään ole narkomaani, joten mitä ongelma?
En minäkään voinut valita alkaako sisarukseni narkkaamaan, tai juoko sukulaiseni hengiltä. Ei täällä voi vaikuttaa kuin omaan toimintaansa, et myöskään voi valita perhettäsi, ystäväsi voit ja niinhän tuo sinunkin nainen on tehnyt?
Aloituksen perusteella KYLLÄ. Vaikuttaa hyvältä ihmiseltä, älä pelkää muiden mielipiteitä sillä ne voivat perustua myös kateuteen ja katkeruuteen omassa elämässä. Teet kuten sydämesi sanoo!
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Menneisyys on menneisyyttä. Ilmeisesti nainen kuitenkaan ei enää ole vanhojen ystäviensä kanssa tekemisissä, vaan elää ns. normaalisti. Ei myöskään ole narkomaani, joten mitä ongelma?
Menneisyys ennustaa parhaiten tulevaisuutta. Sama meno jatkuu myöhemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Menneisyys on menneisyyttä. Ilmeisesti nainen kuitenkaan ei enää ole vanhojen ystäviensä kanssa tekemisissä, vaan elää ns. normaalisti. Ei myöskään ole narkomaani, joten mitä ongelma?
Menneisyys ennustaa parhaiten tulevaisuutta. Sama meno jatkuu myöhemminkin.
Nukutko sinä yösi vaipoissa vai oletko kehittynyt ihmisenä?
Nainen on todennäköisesti tunne-elämältään epävakaa persoonallisuus.
Onneksi oma mies ei nähnyt mun menneisyyttä ongelmana..
Tulevaisuutta kenenkään ihmisen kanssa vaikea ennustaa, että onko hyvä tai ei. Saattaa olla myös ihminen ilman traumoja, jonka kanssa loppujen lopuksi kemiat eivät toimi. Miksi miettiä asioita ja mahdollisia negatiivisia mahdollisia asioita etukäteen? Kukaan ei voi ennustaa tulevaisuutta, miten mikin suhde toimii. Kaikissa suhteissa on se hyvä ja ristiriidat, eli pitää vain puhua asioista. Mielestäni jos tuntee kemiaa toista kohtaan suuresti, niin itse elämällä on sinulle jokin oppiläksy ja myös hänelle. Ja vaikka suhde olisi hyvä, niin me kaikki olemme oppimassa toisiltamme. Ja se suuri kemia tarkoittaa sitä, että hän tai sinä olette opettamassa toisillenne jonkin tärkeän oppiläksyn. Elämältä ei voi välttyä siten, että välttää kaikkia vaikeuksia, että kaiken pitää olla aina mukavaa ja helppoa. Koska näin se ei oikeasti mene. Elämän on tarkoitus opettaa meitä jatkuvasti ja välillä helppoa, välillä vaikeaa, välillä neutraalia ym. Joten suhtaudu elämään siten, mitä se antaa sinulle eikä vie sinulta pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Menneisyys on menneisyyttä. Ilmeisesti nainen kuitenkaan ei enää ole vanhojen ystäviensä kanssa tekemisissä, vaan elää ns. normaalisti. Ei myöskään ole narkomaani, joten mitä ongelma?
Menneisyys ennustaa parhaiten tulevaisuutta. Sama meno jatkuu myöhemminkin.
Tämä.
Naisten mielestä historialla ei ole mitään merkitystä (siis ainakaan kun kyseessä on nainen), vaan koska tahansa voi tehdä elämänmuuutoksen ja kaikki on muuttunut.
Oikeasti ne vanhat tavat ovat tiukassa, ja tyypillisesti rankan menneisyyden omaava nainen sitten kuitenkin haluaa vähän rakemman miehen, kunhan on toipunut laastarisuhteessa kilttismiehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Menneisyys on menneisyyttä. Ilmeisesti nainen kuitenkaan ei enää ole vanhojen ystäviensä kanssa tekemisissä, vaan elää ns. normaalisti. Ei myöskään ole narkomaani, joten mitä ongelma?
Menneisyys ennustaa parhaiten tulevaisuutta. Sama meno jatkuu myöhemminkin.
Tämä.
Naisten mielestä historialla ei ole mitään merkitystä (siis ainakaan kun kyseessä on nainen), vaan koska tahansa voi tehdä elämänmuuutoksen ja kaikki on muuttunut.
Oikeasti ne vanhat tavat ovat tiukassa, ja tyypillisesti rankan menneisyyden omaava nainen sitten kuitenkin haluaa vähän rakemman miehen, kunhan on toipunut laastarisuhteessa kilttismiehen kanssa.
Samaa mieltä.
Ei tämä sitä tarkoita etteikö ap:n kannattaisi yrittää, mutta ei kannata olla naiivi ja uskoa naisten "kaikki on muuttunut"-tarinoihin. Jos ap huomaa vähänkään varoitusmerkkejä, kannattaa ottaa heti stoppia ja keskustella asiat tiukasti läpi.
Esimerkiksi:
- impulsiivinen käytös jatkuu (ap kirjoitti että nainen on impulsiivinen, mikä ON varoitusmerkki)
- riitojen ratkaiseminen huutamalla ja räyhäämällä keskustelun sijaan
- kunnioituksen puute ap:ta kohtaan koska tämä on "päässyt elämässä helpolla"
Historialla todellakin on merkitystä.
Minä kokeilisin, mutta olisin tarkkana, kuten jo neuvottiinkin.
Olen itse sellainen mies joihin rankka menneisyys-naiset alkoivat tuntea vetoa joskus kolmekymppisinä. Heihin vetosi ajatus menneisyyden kuoppaamisesta ja kiva keskiluokkainen tulevaisuus. Mutta kyllä minä olin heille lopulta kultalusikka suussa syntynyt keskiluokan kasvatti, joka ei tajua miltä heistä tuntuu ja josta ei ole puolustamaan naista siten kuin w & t-piireissä on tapana.
Mitä tämä rankka menneisyys siis tarkalleen ottaen tarkoittaa?
Jos rakastat häntä, niin todellakin! Jokaisella meillä on menneisyys.