Kansanedustaja latoo kirjassaan kovia väitteitä Sanna Marinista: Kaikilla valta tai menestys ei nouse päähän
Kaikilla valta tai menestys ei nouse päähän. Sanna Marinilla Pirkkalasta nousi. Big Time, Päivärinta väittää kirjassaan.
En ole koskaan nähnyt toimittajaurani aikana kenenkään poliitikon muuttuvan niin totaalisesti kuin Sanna Marin muuttui noustuaan Sdp:n puheenjohtajaksi ja pääministeriksi Antti Rinteen (sd) jouduttua eroamaan, Päivärinta kirjoittaa.
Marinin hallituksen loppuaikoina pääministerin käytös oli viimeistään alkanut herättää huomiota myös eduskunnassa. Päivärinnan mukaan puhuttiin yleisesti, että pääministeri käveli tylysti ohi tervehtimättä kansanedustajia ja avustajia.
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan kuin Venäjällä. Johtajanpalvontaa ja mitä törkeämpää käytöstä, sen enemmän palvotaan. Silmät ymmyrkäisinä kuin lampailla.
Ei ola länsimaisen demokratian meininkiä. Vain diktatuureissa palvotaan näin. Karja tuijottaa johtajan pyllyä. Ja nuolee.
Puhunet Purraata ja hänen lampaistaan? Hänhän nykyään heiluu johtajana.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purralla on mennyt valta todella pahasti päähän valtiovarainministerinä ja kuvittelee saavansa tehdä mitä vaan ja taitaa todellisuudessa hallita hallitusta.
Taitaa olla enemmänkin sitä, että on totaalikyllästynyt ottamaan vastuun kaikkien muiden perseilystä.
Ja taas pääsi Sannakiimainen tekemään haukkumisketjun.
Yrittäisit keskittyä omaan elämääsi, etkä jatkuvasti vatvoa toisen ihmisen elämää.
Olet täysi idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuokin oli olkiukko, joten hienoa settiä vedät. Sääli ettei sinulla ole mitään oikeaa argumenttia kun kaikki väittelysi perustuu siihen että saat ketjut poistatettua toimituksessa työskentelevien kaveriesi avulla.
Kas kun ei ole demareiden puoluetoimisto taas kyseessä. Et ole ilmeisesti saanut edelleenkään hoitoasi kuntoon.
" Olkiukko, olkiukko,olkiukko, trallallallaaa!"🎼🎵🎶
Itselleen vastailu on noloa. Vielä nolompaa toki on ettet keksi muita kuin pari kikkaa ja nekin on nettikikkoina paljon vanhempia kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon näki otsallaankin miten sm muuttui eikä todellakaan parempaan suuntaan.
Hauska tuo is:n juttu kun iida-toimittajalla tuntuu menneen pahemman kerran tunteisiin tuo, että joku "latoo kovia väitteitä" eikä olekaan uuh, wau, ihana ja niin kauniskin-linjalla.
No tämä. Marin olisi voinut kieltäytyä bimbofikaatiostaan mutta heittäytyi siihen ihan kympillä mukaan. Kuvitellen että tällä se kuviteltu patriarkaatti nuijitaan nyt maan rakoon niin että soi.
Ja kun ei mennytkään ihan putkeen niin ulvotaan häntä palvovan siskokuoron säestyksellä miten patriarkaatti pitää kynsin hampain vallastaan kiinni, siitä viimeisimpänä esimerkkinä Mariniin ja kaltaisiinsa mediapelleihin kohdistettu vaino ja viha, nyyh.
Miten noita voisi olla inhoamatta. Olen myös nainen ja tunnen myötähäpeää noin halvoista&nb
Idiootti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon näki otsallaankin miten sm muuttui eikä todellakaan parempaan suuntaan.
Hauska tuo is:n juttu kun iida-toimittajalla tuntuu menneen pahemman kerran tunteisiin tuo, että joku "latoo kovia väitteitä" eikä olekaan uuh, wau, ihana ja niin kauniskin-linjalla.
No tämä. Marin olisi voinut kieltäytyä bimbofikaatiostaan mutta heittäytyi siihen ihan kympillä mukaan. Kuvitellen että tällä se kuviteltu patriarkaatti nuijitaan nyt maan rakoon niin että soi.
Ja kun ei mennytkään ihan putkeen niin ulvotaan häntä palvovan siskokuoron säestyksellä miten patriarkaatti pitää kynsin hampain vallastaan kiinni, siitä viimeisimpänä esimerkkinä Mariniin ja kaltaisiinsa mediapelleihin kohdistettu vaino ja viha, nyyh.
Miten noita voisi olla inhoamatta. Olen myös nainen ja tunnen myötähäpeää noin halvoista&nb
Juuri haukuit itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas pääsi Sannakiimainen tekemään haukkumisketjun.
Yrittäisit keskittyä omaan elämääsi, etkä jatkuvasti vatvoa toisen ihmisen elämää.
Olet täysi idiootti.
Tämä ketju on hänen päivänsä ja viikkonsa täyttymys. Hän saa puhua Sannasta koko viikon. Aamusta iltaan. Koko päivän. Sannahullun unelmapäivä. Meidän täytyy ajatella näin. Nyt hänen ei tarvitse yrittää aloitella typeriä yksityäisketju. Tämä ketju varmaan kestää, ja kestää ja kestää vähintään viikon loppuun asti.
Persut, nuo patologiset valehtelijat ja kokkarit uhoissaan inhoavat sosialidemokraattista menestynyttä naista. Muistan kun Mykkänen uhoili, että Sannan Marinin pitää nöyrtyä. Kyllä on nyt oikeiston johtamisen näytöt saatu ja muistuttaa Kekkosestakin, joka sanoi, ettei kokoomusta pidä laskeman hallitukseen.
Populistinen Päivärintakin on liittynyt joukkoon. Voi aikoja!
Heikot on eväät Päivärinnalla Eurovaaleihin, kun pitää koittaa kerätä persujen ääniä arvostelemalla ex-pääministeriä.
> Miten noita voisi olla inhoamatta. Olen myös nainen ja tunnen myötähäpeää noin halvoista...
No vertaa sitten mielessäsi Marinia ja Päivärintaa. Kumpi saa hyötyä kummasta, kun haukkuu tätä? Mietipä sitä. Mielestäni on aika selvää, että pelaavat eri tasolla ja Päivärinta yrittää vain saada huomiota arvostelemalla enemmän tai vähemmän ansaitusti itseään huomattavasti merkittävämpää ihmistä ja poliitikkoa.
Toki jos minulta on mennyt ohi jotain Päivärinnan saavutuksia, olisi kiva kuulla niistä.
Vierailija kirjoitti:
"Yläpeukutin tätä, koska ole samaa mieltä ensimmäisen lauseen kanssa: osa kansasta todellakin näkyy kaipaavan suurta johtajaa. Koska nykyhallituksesta ei sellaista löydy, yhä vain kirjoitellaan Marinista. Näköjään esimerkiksi kokoomuspoliitikoilla ja heidän kannattajillaan on suuria vaikeuksia päästää irti Marinista. Olen tätä ihmetellyt itsekseni, ja nyt voisin kysyä teiltä, jotka häntä joka päivä nostatte esille: MIKSI?"
Minäpä selitän, niin ei tarvitse enää ihmetellä. Sanna Marin teki kalliita poliittisia päätöksiä, joiden kustannukset laukesivat tämän ja tulevien hallituksen aikana. Tämä on osasyy miksi sopeutusta pitää tehdä. Toisaalta sopeutusta pitää tehdä, nyt rakemmin kun edellisen hallituksen aikaan ei tehty.
Nyt kun vasemmisto ruikuttaa leikkauksista, oikeisto yrittää saada nuo ruikuttajat ymmärtämään miksi he leikkaavat, ja miksi heidän työnsä on hankalampaa kun edellinen hallitus
Ei mikään ihme, että ei asiat edisty, kun hallitus kannattajineen ovat jumahtaneet menneisyyteen hokemaan ``mutku sanna, mutku sanna``. Talous ei ollut mitenkään hyvällä tolalla edellisenkään hallituksen aloittaessa ja siihen pukkasi päälle vielä kaikenlaista pikku kiusaa koronasta ja sodasta alkaen, mutta jäikö silloinen hallitus kieriskelemään edellisen hallituksen tekosissa? Ei jäänyt. Persut teki välikysymystä välikysymyksen perään ja heitteli kapuloita rattaisiin sen kun kerkesi, mutta nyt itketään ja invalidisoidutaan, kun oppositio tekee sitä samaa. Ei kyllä vakuuta yhtään tämä nykymeno. Ei yhtään.
Kuka persu se olikaan joka totesi Sannan aiheutettua vaalitappion että v*tuttaa kuin pientä eläintä? Ei kun ...
Sannaa vihataan kautta puoluekentän. Ei ihme että demarit potkivat sen pihalle.
Kaikkea ja kaikkia voi kritisoida. Ei siihen kummoisia eväitä tarvitse, kun puskista huutelee. Käytännössä asiat ja päätökset ovat aina kompromissi monen seikan suhteen. Vain persu luulee maailman sellaiseksi, että joka asiassa on vain oikea ja väärä vastaus.
Mutta se ihmetyttää, että kun Marinin hallituksen jälkeen vaalien voittajapuolueella oli kaikki vaihtoehdot tarjolla, niin lopputulos on tämä nykyinen hallituskokoonpano? Kokoomuksen tumpelopääministeri, kavereinaan persut, jotka eläissään eivät näköjään ole lukeneet muuta, kuin Bilteman kuvastoa, ja reppanaruotsalaiset hakemassa säälipisteitä, ja vartioimassa ettei heidän ruotsinkielelleen vain tapahdu mitään kauheaa?
Demarit heränneet, no eilen meni ihan tappiin joten nukuttaahan sellainen. Persut oli jo tunti sitten välikaffeilla työmaillaan.
Vinkki: Turhapuron tapaan nauttikaa lounas nyt samalla kun aamupalakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivärinnan ja Ukkolan tragedia on, että omasta ns. erinomaisuudestaan huolimatta kumpikaan ei ikinä pääse siihen mihin Marin pääsi. Kiukkuhan siitä nousee katkeroille.
Esiintymään messuilla vähäpukeisena kuten Sanna? Kuule Ulla, se ei taida olla jokaisen naisen unelma vaikka itsellesi se olisikin jäänyt täyttymättömäsi. Susanna sentään on vielä politiikassa kun taas Sanna heitettiin pihalle.
Niin huvittavaa kun oli niin ennustettavissa näiden ullien katkerat ja kateelliset haukkumiset Päivärinnalle.
Miksi suollat paskaa, ei ketään heitetty pihalle, ääliö.
Narsisti, narsistimpi, alle 50-vuotias elämänkerran kirjoittaja. On tuollakin isot luulot itsestään. Edes säälipisteillä ei ääniä saa.
Vierailija kirjoitti:
Demarit heränneet, no eilen meni ihan tappiin joten nukuttaahan sellainen. Persut oli jo tunti sitten välikaffeilla työmaillaan.
Vinkki: Turhapuron tapaan nauttikaa lounas nyt samalla kun aamupalakin.
Samaa nauroin, kello kohta 11 niin nyt vasta Sannan kannattajat heräsivät ja löysivät ketjun!
Vierailija kirjoitti:
Kuka persu se olikaan joka totesi Sannan aiheutettua vaalitappion että v*tuttaa kuin pientä eläintä? Ei kun ...
Sannaa vihataan kautta puoluekentän. Ei ihme että demarit potkivat sen pihalle.
Linkki?
On näköjään herätetty pari kolme viestintätoimistoa sannaparan avuksi taas kerran kun spämmi on aika yksipuolisesti sannaa tukevien hullua vastapuolen solvaamista tai jotain täysin epäolennaista hokemista persuista.
Silti tämän typeryksen suosioon kuulemma ennätyksellinen.
Opiskelijatko sitä fanittavat, vai ketkä?