Joku kirjoitti 10 L. Montako sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enneb sillä etä sai L oli merkitystä eri tavalla kun sai kokeen tehdä Max.2 kertaa. Nykyisin samasta aiheesta saa korottaa numeroa loputtomasti..

Joo, mutta se on vähän eri juttu valmistumisen jälkeen korotella kuin vetää itsensä ylioppilaaksi kymmenellä laudaturilla. 10/10!

Ei ole nykyisin temppu eikä mikään, kun jokainen reaaliaine tuottaa oman arvosanansa. Toista se oli ennen kuin kaikki reaaliaineet vedettiin yhdessä kokeessa. Silloin 10 ällää olisi ollut aidosti kova saavustus, koska matematiikan, äidinkielen ja reaalin lisäksi olisi pitänyt kirjoittaa 8 vierasta kieltä ja kaikista L. 

Vai ei ole temppu eikä mikään? Heheheh. No, miksi kymmenen ällän kirjoittajia on tasan yksi koko valtakunnassa?!

Koska suurin osa ei kirjoita ylioppilaaksi kerätäkseen mahdollisimman monta ällää. Ei ole mitään järkeä haalia kirjoitettavia aineita, joilla ei tulevaisuudessa tee yhtään mitään. Parempi panostaa kunnolla niihin, mistä on hyötyä kuin vetää sutaisten L mahdollisimman monesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 pistettä ja 10 laudaturia. Eli ei edes saanut 100% pisteistä. Kyllä on heikko nykynuorten taso. 

Et ole ymmärtänyt lainkaan oikein.

L = 7p, E = 6p jne.

Eikö nykyisin kokeista saa lainkaan kokonaispisteitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 pistettä ja 10 laudaturia. Eli ei edes saanut 100% pisteistä. Kyllä on heikko nykynuorten taso. 

Et ole ymmärtänyt lainkaan oikein.

L = 7p, E = 6p jne.

Miksi ne pisteet pitää edes mainita, jos kyse on vain siitä, että yksi kirjain vastaa yhtä pistemäärää? 

Mä kirjotin vaan yhden, mutta se olikin XXXL.

Yhden naputtelin aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin nuokin kokeet tehdään läppärillä.  Nopeampaa + helpompi huijata

Jep. Oi niitä aikoja, kun äidinkielen aine piti kirjoittaa puhtaaksi kuulakärkikynällä. Siinä tuli vähän hoppu, kun menit sössimään viimeisellä sivulla ja piti aloittaa alusta :D

Saihan siihen muistaakseni laittaa jonkin yliviivauksen ja jatkaa uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 pistettä ja 10 laudaturia. Eli ei edes saanut 100% pisteistä. Kyllä on heikko nykynuorten taso. 

Et ole ymmärtänyt lainkaan oikein.

L = 7p, E = 6p jne.

Miksi ne pisteet pitää edes mainita, jos kyse on vain siitä, että yksi kirjain vastaa yhtä pistemäärää? 

Jos et ole selvillä nykysysteemistä, vaikea selittää. Kompensaatiota varten niitä pisteitä lasketaan

Yhden , suomen kielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 pistettä ja 10 laudaturia. Eli ei edes saanut 100% pisteistä. Kyllä on heikko nykynuorten taso. 

Et ole ymmärtänyt lainkaan oikein.

L = 7p, E = 6p jne.

Eikö nykyisin kokeista saa lainkaan kokonaispisteitä? 

Saa.

Useimmat aineet arvioidaan asteikolla 0-120 p. Joku 95 p on yleensä laudatur. Vaihtelee tosi paljon.

Viisi ällää, mutta silloin maksimimäärä oli kuusi ja eximiaa ei vielä ollut, joten ei ihan vertailukelpoista nykypäivään.

Kolme. Äidinkieli, pitkä englanti, psykologia.

Tein 12 l kiljua!

0.

Kuusi. Se oli siihen aikaan tapana.

Vierailija kirjoitti:

Tein 12 l kiljua!

Nyt ei ymmärrä. Miten kilju liittyy tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein 12 l kiljua!

Nyt ei ymmärrä. Miten kilju liittyy tähän?

10 L=10 litraa. Auttoiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein 12 l kiljua!

Nyt ei ymmärrä. Miten kilju liittyy tähän?

10 L=10 litraa. Auttoiko?

Jaa. Hitaalle ei meinannut aueta.

Vierailija kirjoitti:

6 ällää vuonna 1982. Silloin ei voinut vielä hajauttaa, eikä ollut eximiaa.

Niin minäkin:)

Mitäköhän saa aikaseks, oikeesti