Miksi ev.lut kirkko maallistuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset muuttuvat, maailma muuttuu, jos kirkko ei huomioi tätä niin yksin saa sanaansa julistaa

Tässä se syy tuli. Kirkko jahtaa trendejä ja muita nykypäivän hömpötyksiä. Kirkkoon ei kuitenkaan tulla uusimpien villitysten takia, vaan kuulemaan pysyvää ja ikuista Jumalan Sanaa, joka on sama eilen, tänään ja huomenna.

PS. Kun joku oman elämänsä Dan Brown kokee tärkeäksi muistuttaa että "Raamattua on muuteltu niin paljon ettei sitä enää samaksi tunnistaisi", niin laittakoon viestiinsä samalla top-3 Raamatun tärkeimmät muutokset. 

Ethän sinä viimeksikään uskonut sinulle esitettyjä dokumentteja.

Mikään määrä totuutta ei saa valheessa elävän silmiä avautumaan eikä korvia kuulemaan. Uskovaiset ovat sokeita ja kuuroja pölvästejä.

Mikä dokumentti? Kerran on joku vastannut laittamalla pitkän litanian käännösteknillisiä asioita, mitkä lähinnä vahvistaa sen että varsinaisia muutoksia sanomaan ei ole tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Jeesukselle kaikki on ok.

Niinkö? Sitten et ole lukenut Raamattua. Jeesus ei ollut mikään kaikkea sallivaa hippi. Jeesus käski tehdä parannuksen synneistä. Hän puhui ja varoitti erittäin paljon Hel vetistä! 

Sitä helvettiä te kiihkoluulevaiset jaksatte helliä. Se on niin mukava kuvitella naapurin kituvan siellä iankaiken.

Vastuullinen lähimmäinen varoittaa naapuriaan edessä olevasta tuomiosta kun vielä on aikaa. 

"Vastuullinen lähimmäinen" ei ota itselleen Jumalalle kuuluvaa tuomiovaltaa. Eikös Jumalan vallan omiminen ole jo kuolemansynti sinänsä?

Vierailija kirjoitti:

 

 

Ei Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyvästi ajetaan homojen ja lesbojen kirkkovihkimistä, ollaan Pridessa, on sateenkaaritapahtumia. EV.lut kirkko on unohtanut ihan tavallisen kristityn. Mennään aina viimeisimpien tuulien mukana.

Ne on kuule ne homot yms nekin tavallisia seurakuntalaisia - Jeesuskin oli aina syrjittyjen puolella

Mutta Jeesus ei koskaan siunannut tai hyväksynyt synnin tekemistä, vaan kannusti ihmisiä tekemään parannuksen elämässään. 

Sinä täällä moitit toisten tekoja, tekopyhä! Tunnetko jo liekkien nuolevan jalkoja?

 

 

Ei tarvitse pelätä hel vetin liekkejä, uude

Oletkos hiukan itserakas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Jeesukselle kaikki on ok.

Niinkö? Sitten et ole lukenut Raamattua. Jeesus ei ollut mikään kaikkea sallivaa hippi. Jeesus käski tehdä parannuksen synneistä. Hän puhui ja varoitti erittäin paljon Hel vetistä! 

Sitä helvettiä te kiihkoluulevaiset jaksatte helliä. Se on niin mukava kuvitella naapurin kituvan siellä iankaiken.

Vastuullinen lähimmäinen varoittaa naapuriaan edessä olevasta tuomiosta kun vielä on aikaa. 

"Vastuullinen lähimmäinen" ei ota itselleen Jumalalle kuuluvaa tuomiovaltaa. Eikös Jumalan vallan omiminen ole jo kuolemansynti sinänsä?

Jos muistutan henkilöä Suomen laista, niin enhän siinäkään asetu poliisin tai tuomarin asemaan. En ala siis tuomaroimaan siinäkään kun muistutan Jumalan laista.

Koska kirkon pitää mielistellä kaikenlaisia outouksia että olisi edes vähän suosittu.

Kirkollisverotuloista on tullut kultainen vasikka, jonka eteen uhrataan kaikki periaatteet, ettei yksikään lapsena kastettu ateisti eroaisi ja pienentäisi verokertymää. 

Uskonnot ovat hyvin pitkälle ihmisten keksimiä ja muokkaamia. Ihmiset riitelevät itse keksimistään jutuista, varmaa tietoa ei ole. Jos ihan järjellä ajatellaan niin mitä väliä sillä edes on Jumalalle ketä joku rakastaa. Ihan sama se on.

Maallistuu? Pelkkä rahantekolaitoshan se on aina ollut. Hyvänä esimerkkinä kuvaus papin käytöksestä vaikkapa kirjasta Täällä Pohjantähden Alla, mikä tosin on fiktiota,  mutta sen papin ja sen perheen toiminta yhtä sikamaista kuin mitä nämä hyvät paimenet tekivät oikeassa elämässä ja pahempaakin. Köyhästä talosta vietiin kirkon verojen maksamisen takia vaikka ainoa lehmä pappilaan, niin siinä sitä on ollut lähimmäisenrakkautta papilta kerrakseen, kun on heittänyt ihmiset ilman ravintoa. Toivottavasti kaatuu koko evvk lopullisesti ja onneksi sen pelkän rahastuksen ovat nykyihmiset viimein huomanneet ja lopettaneet höpöjuttujen rahoittamisen ja weonnet kirkosta. Niin tein minäkin ja useita tuhansia on jäänyt omaan käyttöönwikä ole mennyt leipäpappien mahaan. Uskoa Jumalaan ja Jeesukseen voi ilman kirkollisveron maksamistakin. Jeesushan kaatoi rahanvaihtajien pöydät, koska ei halunnut että uskonnolla rahastetaan. Kummasti köyhimmissäkin pitäjissä on aina se kirkko kylän koristelluin pytinki ja pappila kuin kartano, johon kyllä on rahaa ollut....ja mistähän nekin rahat on otettu? Pakkolunastamalla mm. ihmisten metsiä oli yksi millä ottivat väkisin omaisuutta, nyt on seurakunnat konkurssissa kun nekin metsät on hakattu ja kirkkoja myydään polkuhintaan kun niissä ei ole kävijöitä. Kaikki kusetus loppuu aikanaan ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Jeesukselle kaikki on ok.

Niinkö? Sitten et ole lukenut Raamattua. Jeesus ei ollut mikään kaikkea sallivaa hippi. Jeesus käski tehdä parannuksen synneistä. Hän puhui ja varoitti erittäin paljon Hel vetistä! 

Sitä helvettiä te kiihkoluulevaiset jaksatte helliä. Se on niin mukava kuvitella naapurin kituvan siellä iankaiken.

Vastuullinen lähimmäinen varoittaa naapuriaan edessä olevasta tuomiosta kun vielä on aikaa. 

"Vastuullinen lähimmäinen" ei ota itselleen Jumalalle kuuluvaa tuomiovaltaa. Eikös Jumalan vallan omiminen ole jo kuolemansynti sinänsä?

Jos muistutan henkil

Jumala on tuomari mutta jokaisella kristityllä on Jeesuksen määräämä lähetyskäsky, levittää Raamatun muuttamatonta opetusta kaikkialle. Ei ole tuomitsemista että varoittaa synneistä, vaan rakkautta.

Jeesus ei kuollut ristillä sen vuoksi että ihminen saisi jatkaa synneissään, syntisessä elämäntavassa= elää niin kun itse haluaa. On tehtävä parannus.

T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Maallistuu? Pelkkä rahantekolaitoshan se on aina ollut. Hyvänä esimerkkinä kuvaus papin käytöksestä vaikkapa kirjasta Täällä Pohjantähden Alla, mikä tosin on fiktiota,  mutta sen papin ja sen perheen toiminta yhtä sikamaista kuin mitä nämä hyvät paimenet tekivät oikeassa elämässä ja pahempaakin. Köyhästä talosta vietiin kirkon verojen maksamisen takia vaikka ainoa lehmä pappilaan, niin siinä sitä on ollut lähimmäisenrakkautta papilta kerrakseen, kun on heittänyt ihmiset ilman ravintoa. Toivottavasti kaatuu koko evvk lopullisesti ja onneksi sen pelkän rahastuksen ovat nykyihmiset viimein huomanneet ja lopettaneet höpöjuttujen rahoittamisen ja weonnet kirkosta. Niin tein minäkin ja useita tuhansia on jäänyt omaan käyttöönwikä ole mennyt leipäpappien mahaan. Uskoa Jumalaan ja Jeesukseen voi ilman kirkollisveron maksamistakin. Jeesushan kaatoi rahanvaihtajien pöydät, koska ei halunnut että uskonnolla rahastetaan. Kummasti köyhimmissäkin

Olipas hyvä yhteenveto!

Maallistuminen ja wokeistuminen tarkoittavat eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Maallistuu? Pelkkä rahantekolaitoshan se on aina ollut. Hyvänä esimerkkinä kuvaus papin käytöksestä vaikkapa kirjasta Täällä Pohjantähden Alla, mikä tosin on fiktiota,  mutta sen papin ja sen perheen toiminta yhtä sikamaista kuin mitä nämä hyvät paimenet tekivät oikeassa elämässä ja pahempaakin. Köyhästä talosta vietiin kirkon verojen maksamisen takia vaikka ainoa lehmä pappilaan, niin siinä sitä on ollut lähimmäisenrakkautta papilta kerrakseen, kun on heittänyt ihmiset ilman ravintoa. Toivottavasti kaatuu koko evvk lopullisesti ja onneksi sen pelkän rahastuksen ovat nykyihmiset viimein huomanneet ja lopettaneet höpöjuttujen rahoittamisen ja weonnet kirkosta. Niin tein minäkin ja useita tuhansia on jäänyt omaan käyttöönwikä ole mennyt leipäpappien mahaan. Uskoa Jumalaan ja Jeesukseen voi ilman kirkollisveron maksamistakin. Jeesushan kaatoi rahanvaihtajien pöydät, koska ei halunnut että uskonnolla rahastetaan. Kummasti köyhimmissäkin

Papit ovat kaikista ammattiryhmistä julmin ja säälimättömin. Raatelevat sudet lampaiden vaatteissa.

Pappien synnit ulottuvat taivaaseen asti ja enemmän.

Kavahtakaa pappeja!

Ensimmäinen pappi oli ensimmäinen konna joka kohtasi ensimmäisen hölmön.

- Voltaire-

Miksi te hyvät seurakuntalaiset elätätte kyytä povellanne?

Muuttuiko sana jotenkin siinä vaiheessa kun luterilaisuus syntyi? Ei tainnut muuttua. Uskonnosta vain haluttiin enemmän "kansankirkko", uskonto jota kansa ymmärtää.

En jaksa uskoa mihinkään pyhiin kirjoihin ja uskontoihin niin paljon että alkaisin riidellä opeista. Eihän Jumala  ilmoita edes sen vertaa itsestään että tietäisimme onko varmasti edes olemassa. Ei ole tietoa minkä verran niistä on totta.  Kaikki ihmisten tekemä on kuitenkin vajavaista ja virheellistä ja uskonnon kohdalla on helppoa sepitellä mitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Kirkon pitäisikin olla maalistunut, ihmisiä varten.   Eikä mikään kirkkokieltä kullatuilta alttareilta saarnaava instituutio.  

Sun kaltaiset ei kirkkoa tarvitse, mitä edes haluaisit? Uusimmat trendit ja listahitit?

Papit ovat kaikista ammattiryhmistä julmin ja säälimättömin. Raatelevat sudet lampaiden vaatteissa.

Pappien synnit ulottuvat taivaaseen asti ja enemmän.

Kavahtakaa pappeja!

No en nyt tiedä ovatko julmimpia, mutta aika monella on selkeä ristiriita sen välillä mitä on ja mitä pitäisi olla.

Papin pitäisi olla seurakuntalaisten palvelija mutta ennenaikaan tuo oli juuri nurinpäin. Vieläkin törmää pappeihin, jotka mieluusti palaisivat säätypohjaiseen yhteiskuntaan. 

Oma asiansa on sitten tietenkin nämä kuoropoikien hyväksikäyttäjät ja orpokotien orpojen ruoskijat. Elettiinkö silloin näiden kirkon maallistumista pelkäävien mielestä hyvää aikaa????

Jeesus oli niiden puolella joita sen aikainen yhteiskunta syrji. Voisin hyvin ajatella että puolustaisi myös seksuaalisia vähemmistöjä. Nykyajan kristityt ovat Jeesuksen ajan kirjanoppineita ja fariseuksia.

Kirkon kuuluu olla maailmassa, mutta ei maailmasta. Itse tervehdin ilolla muutoksia, joilla otetaan maallikoiden näkemykset paremmin huomioon. Kirkosta eroaminen patistaa kirkkoa huomioimaan jäsenet paremmin ja ottamaan heidät mukaan toimituksiin, suunnitteluun jne. Yleinen pappeus, ei pappien ja piispojen ylivalta. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset muuttuvat, maailma muuttuu, jos kirkko ei huomioi tätä niin yksin saa sanaansa julistaa

Itse sanoisin kirkkoon kuulumattomana että asia on päinvastoin. Kun kirkko ei enää edusta kristinuskoa vaan trendejä niin en kyllä keksi yhtäkään syytä käydä siellä. Samaa hömppää saa vaikka somesta.