Lue keskustelun säännöt.
Yle: EU:n digilompakko tulossa, kaikki tunnistautuminen tulossa kännykkäsovelluksen taakse. Mitä mieltä?
13.05.2024 |
"Pankkitunnuksia ei pian enää tarvita verkkotunnistautumiseen, kun uusi EU:n laajuinen digilompakko tulee
Sähköiseen tunnistaumiseen ja henkilöllisyyden osoittamiseen on tulossa uusi, koko EU-alueella toimiva kännykkäsovellus. Se on määrä saada käyttöön 2026 aikana."
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä useampi jättää käyttämättä, sen parempi.
Kuluttaja on kuningas.
Hallintoalamainen ei ole päällikkö.
No ei aleta alamaisiksi.
Mutta kun se on jo kuultu että nykyhallituksella on kansan enemmistön tuki takanaan. Nyt saavat tehdä mitä tahansa.
Näinhän ne uhosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tuollaisia aletaan käyttämään, niin pitää olla varmoja siitä että laitteet on turvallisia. Joten tuo tarkoittaa käytännössä riittävän tuoretta puhelinta johon tulee järjestelmään liittyviä päivityksiä. Lisäturvaa toisi kun pitäisi tunnistautua joko sormenjäljellä tai kasvoillaan.
Mihin tarvitsisin YLE-nimistä ongelmajätelaitosta ? En mihinkään.
Eli mieluummin käytätte tunnistautumiseen edelleen pankkitunnuksia, jotka voidaan kalastella sen sijaan että tunnistautuisitte digilompakolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se meinaa syödä elämänhalun kun paneutuu tosissaan hoksaamaan mikä päämäärä näillä "huojennuttavilla" elämämänhelpotustoimilla onkaan. Tarttis varmaan tulla uskoon jo, että uskaltaisi elää rohkeasti, kaikesta tästä ahtautumisesta huolimatta ja pelosta toimettomaksi jäykistymättä. Kai nämäkin pahat enteet osaltaan herättävät nuorissa miehissä uskoontulemisen tarpeita ja etsikonaikoja mutta voivathan ne jotkut sysiä vain syvemmät taitauskontojen suohon, t äiä40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tuollaisia aletaan käyttämään, niin pitää olla varmoja siitä että laitteet on turvallisia. Joten tuo tarkoittaa käytännössä riittävän tuoretta puhelinta johon tulee järjestelmään liittyviä päivityksiä. Lisäturvaa toisi kun pitäisi tunnistautua joko sormenjäljellä tai kasvoillaan.
Kunnes rikolliset huumaavat sinut ja tyhjentävät tilisi sormenjäljelläsi tai kasvoillasi. Ei todellakaan turvallista.
Tämän vuoksi kaivostoimintaa ei rajoiteta, mineraaleja tarvitaan koko ajan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on siis vsihtoehto, ei pakollinen. Vanhalla systeemillä voi siis myös jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut epäilevät että tuon myötä valtio voi estää niiden rahankäytön joilla on väärät mielipiteet. Kertokaa mikä estää viranomaisia jäädyttämästä pankkien tilejä.
Ei mikään. Johan Kanadassa pari vuotta sitten viranomaiset jäädyttivät rekkaprotesteja tukeneiden tavallisten kanadalaisten pankkitilejä. Mietipä, millä sitten maksat laskut ja ostat perheelle ruokaa.
Kannattaa myös miettiä rettelöikö vaiko ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on siis vsihtoehto, ei pakollinen. Vanhalla systeemillä voi siis myös jatkaa.
Ei pidä olla noin naiivi.
Vierailija kirjoitti:
tilitt on sitten helppo laittaa kiinni jos omaat kriittisen mielipiteen tai et ota jotain pakkorockotusta. Ja jos kuukauden liha annos mennyt niin makkaraa turha ostaa. Paitsi lauantaimakkaraa. Koska kaikki tiedossa ostoistasi ja koska ilmasto
Sinä olet kyllä aika yksikertainen. Kerrohan, tietääkö pankkisi oletko ostanut Prismasta sillä kympillä kaljaa, vaippoja vai jauhelihaa?
Kriittisen mielipiteen omaavat rokotevastustajat pitäisikin pakkorokottaa - teidän Linda-ääliön takia Pietarsaaren seudulla oli tuhkarokkoa vielä 2000-luvulla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut epäilevät että tuon myötä valtio voi estää niiden rahankäytön joilla on väärät mielipiteet. Kertokaa mikä estää viranomaisia jäädyttämästä pankkien tilejä.
Ei mikään. Johan Kanadassa pari vuotta sitten viranomaiset jäädyttivät rekkaprotesteja tukeneiden tavallisten kanadalaisten pankkitilejä. Mietipä, millä sitten maksat laskut ja ostat perheelle ruokaa.
Kannattaa myös miettiä rettelöikö vaiko ei
niinkuin n Saksassa ei vastustettu ei. Rekkakuskit olivat oikeassa tyranniaa vastaan.
Eivät olleet, etsivät vain syytä rettelöidä kun punaniskat eivät pitäneet Trudeaun hallituksesta. Suomessa yritettiin myös kännivoita - säälittävää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tunnistautuminen nytkin sovellusten takana (pankkisovellukset)
Mutta pankkitunnuksia voi käyttää myös tietokoneella, ei tarvitse olla älypuhelinta.
No sitten käytät niitä. Mikä tässä nyt oli ongelmana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun "Computer says no"?
Ja olet jossain huisin v....n Nevadassa?
Niin voi käydä myös kortilla maksaessa.
Ja käteisellä. Aika harvassa kaupassa on kassalipas ja kuittivihko enää käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tilitt on sitten helppo laittaa kiinni jos omaat kriittisen mielipiteen tai et ota jotain pakkorockotusta. Ja jos kuukauden liha annos mennyt niin makkaraa turha ostaa. Paitsi lauantaimakkaraa. Koska kaikki tiedossa ostoistasi ja koska ilmasto
Sinä olet kyllä aika yksikertainen. Kerrohan, tietääkö pankkisi oletko ostanut Prismasta sillä kympillä kaljaa, vaippoja vai jauhelihaa?
Kriittisen mielipiteen omaavat rokotevastustajat pitäisikin pakkorokottaa - teidän Linda-ääliön takia Pietarsaaren seudulla oli tuhkarokkoa vielä 2000-luvulla!
juu. koronarokotukset olikin sitten niin tehokkaita. Olivat juu. Aiheuttivat ylikuolleisuuden. Valitan jos olet unessa
Vai että aiheuttivat ylikuolleisuuden? (Saul Schubakia lainaten) kansan alimpiin kerroksiin uppoaa helposti USA:n äärioikeiston propaganda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa jutussahan sanotaan selkeästi, että on vaihtoehto, ei ainut ratkaisu:
Pankkitunnusten käytölle esimerkiksi verottajan tai terveydenhuollon järjestelmiin tunnistautumisessa on kuitenkin tulossa uusi vaihtoehto parhaillaan valmisteltavan digitaalisen identiteetin lompakon myötä.
Nimenomaan vaihtoehto. Se ei poista pankkitunnuksien käyttömahdollisuuksia mihinkään, vaan on rinnalla vaihtoehtona niille, jotka haluavat mahdollisesti tätä lompakkoa käyttää, kertoo hankepäällikkö Alexandra Hacklin valtiovarainministeriöstä.
Ja sinä uskoit?
Ei siihen tarvita uskoa, ihan lukutaito riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että mitäs tehdään henkilöille joilla ei ole älypuhelinta eikä aikomustakaan sellaista hankkia, heitäkin kun sattuu vielä olemaan varsinkin iäkkäämmässä väestössä.
Jos osaat lukea, niin uutisessa se mainitaan! Ei ole pakollinen tämä kuule.
Ei aliksi KUULE KUULU,
Vuosi käytön jälkeen on pakollinen ja maksullinen.
Valtion touhut tiedettän.
Ei ole.
Juu toki, ihan samalla tavalla, kuin vaikka että verkkopankin käyttämiseen ei ole pakko olla älypuhelinta, vaan pankin on tarjottava vaihtoehto eli tunnuslukutaulukko. Sitä ei sitten tiedä, missä vaiheessa se ei enää ole vain vaihtoehto, mutta se on sitte asia erikseen.