Lue keskustelun säännöt.
SAK:n Eloranta varoittaa: Hallituksen on helppo vaikka pidentää työaikaa tai puuttua sunnuntaityön korvauksiin
13.05.2024 |
SAK kertoo olevansa huolissaan valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) ja pääministeri Petteri Orpon (kok) tulevista päätöksistä.
Hallituksen suunnitelmissa on vielä monia työntekijöiden kannalta ikäviä asioita. Niihin vaikuttaminen on rajoitusten myötä vaikeampaa. Hallituksen suunnitelma on kenkku: ensin sidotaan työntekijöiden kädet ja sitten heitä lyödään uusilla heikennyksillä. Poliittisen lakko-oikeuden rajaamisen myötä hallituksen on helppo vaikka pidentää työaikaa tai puuttua sunnuntaityön korvauksiin, Eloranta sanoo.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422927.html
Ihmettelen sitä, että hallitus tekee kaikkensa heikentämiseen työntekijän asemaa ja turvaa. Kutsuu tätä edistykseksi ja kehitykseksi, vaikka todellisuudessa on kyse takapakista. Ministeri voi huudella torilla kansalaisille, että menkää töihin, mutta samalla tekee irtisanomisista helpompaa kuin koskaan ja lakkauttaa monen työt. Suomesta on lähitulevaisuudessa katoamassa 100 000 työpaikkaa, ihmisiä on jäänyt jo ennätysmäärä työttömäksi ja kansan ostovoima on romahtanut sekä valtavasti yrityksiä mennyt konkurssiin.
Kommentit (727)
Yritystukia, palkattomia työkokeilijoita, Mersu verotuksessa poistoihin. Kodinkoneet ja puhelimet ostetaan yrityksen nimiin ja haetaan verovähennystä.
Sossupummi yrittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko hybridi laitettu verotuksessa poistoihin, sossupummi, sossupummi.
Onko pojan bemari myös laitettu verotuksessa poistoihin. Sossupummi, sossupummi.
Sitähän täällä tarvitaankin, lisää ylikuormitettua työvoimaa. Kyllä tuottavuus nyt kasvaa.
Jos täällä oikeasti haluttaisiin ratkaista asioita, tehtäisiin työpäivistä 12 tuntisia, mutta niin että ensimmäisen kuuden tunnin vuoron hoitaa yksi työntekijä, seuraavat kuusi tuntia toinen työntekijä. Työttömyys vähenisi ja tuottavuus paranisi aivan varmasti lähes alalla kuin alalla. Samalla työntekijät saisivat lisää vapaa-aikaa, ihmisillä olisi varaa kuluttaa enemmän (kuluttaminen on kuitenkin tarpeellista jos halutaan ylläpitää kapitalismia) ja koska useammalle olisi töitä, yhteiskunnan muut ikävät lieveilmiöt alkaisivat vähentyä.
Valitettavasti tässä ei kuitenkaan ole tarkoitus ratkoa ongelmia tämänkään hallituksen toimesta (joka vain jatkaa edellisen pohjustamaa työtä), vaan vähentää kansalaisten oikeuksia ja ohjata maamme rahavarat aivan muualla kuin kotimaamme tarpeisiin.
Ihmisten hyvinvointia ei haluta parantaa jo ihan siitä syystä, että silloin esim. lääketeollisuus ei tienaisi niin paljoa masennus-, ahdistus- ja nukahtamislääkkeillä. Lisäksi alkoholin kulutus voisi vähentyä, mikä puolestaan vaikuttaisi negatiivisesti niin alkoholia myyvien ja tuottavien tahojen kuin lääketeollisuuden rahavirtoihin.
Nämä negatiiviset lieveilmiötkin voisivat olla valtiolle tulonlähteitä, mikäli kaikkea ei pyrittäisi yksityistämään. Sen ongelma kun on, että valtio ei juuri tienaa ja yksityiset palvelut hoitaa lähes poikkeuksetta monikansalliset suuryritykset.
Ihmisten olisi aika alkaa yhdistelemään näitä kaikenmoisia epäkohtia, jotta voisivat muodostaa suuremman kokonaiskuvan ja huomata, että tässä viimeisten vuosikymmenten aikana tehdyssä politiikassa on jotain mätää.
Itsenäisyyttä tässä maassa ei ole ollut enää aikoihin, mutta pian ei ole sitä vähäistä yksityisyyttäkään ja jos tilanteeseen ei aleta heräämään, olemme pian kaikki avoimesti orjia.
Ajaako sossupummi yrittäjä hybridillä marketin pihaan?
Verotuksessa poistoihin.
Niin, sossupummi yrittäjä perhe.
Onko yellit laitettu pieneksi ja asumistuki haettu. Onneksi edes toi touhu loppuu.
Persu taas vauhdissa, ei täällä orjia olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja työntekijöiden on helppo hakea ulkomaille vapaan liikkuvuuden ansiosta. Jos Suomenkin työoloja heikennetään, voin kai saman tien hakeutua jonnekin missä on mielenkiintoisempia töitä ja korkeampi palkkataso. Viimeksi hallituksessa ollessaan kokoomus leikkasi yliopistoilta, ja siitäkin seurasi aivovuoto. Eivätkö ne koskaan opi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun työvoimapalvelut saadaan ulkoistettua yksityisyrityksille, niin voidaan pyörittää kartelleja jossa
1. Annetaan jollain verukkeella kenkää työntekijälle
2. Ex-työntekijä menee työvoimapalvelun asiakkaaksi
3. Työvoimapalvelu osoittaa ex-työntekijälle työkokeilupaikan entiseen työpaikkaan pientä komissiota vastaan, joka ex-työntekijän on otettava vastaan tai tulee karenssi
4. Alkuperäinen työnantaja saa ammattitaitoisen työntekijän, jonka orjapalkan maksaa valtio
Ja kas näin, duunari on nyt yritystuen muoto.
Ihanan rikollista ja kusipäistä toimintaa :D
Hyvän duunarin irtisanomisesta joutuu maksamaan isot korvaukset. Huonoa taas ei kannata
päästää työpaikalle ilmaiseksikaan.
Irtisanomiseen tarvitaan jatkossa "asiallinen" syy. Ilman oikeuskäytäntöjä ei tiedetä, mikä lasketaan asialliseksi syyksi ja kenellä on riitatilanteessa velvollisuus todistaa mitäkin. Ei ole mitenkään sanottua, että nuo asiat päätyvät työntekijäpuolen kannalta edulliseksi. Asiallisen syyn tekaiseminen ei liene vaikeaa.
Ja unohdit skenaariostasi "ihan ok" työntekijät.
Raskaus, sairastuminen, parin minuutin myöhästyminen, ylitöistä kieltäytyminen, valitus puutteista työturvallisuudessa, naama ei miellytä, et naura pomon vitseille, paljastut homoseksuaaliksi jne. Ja varmuuden vuoksi voidaan viralliseksi syyksi laittaa vaikkapa tyytymättömyys työsuoritukseen. Eikös näitä ole jo nyt? Tulevaisuudessa todennäköisesti entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ajaako sossupummi yrittäjä hybridillä marketin pihaan?
Verotuksessa poistoihin.
Niin, sossupummi yrittäjä perhe.
Onko yellit laitettu pieneksi ja asumistuki haettu. Onneksi edes toi touhu loppuu.
Noiden sossupummi yrittäjien takia Suomen valtionvelka kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun työvoimapalvelut saadaan ulkoistettua yksityisyrityksille, niin voidaan pyörittää kartelleja jossa
1. Annetaan jollain verukkeella kenkää työntekijälle
2. Ex-työntekijä menee työvoimapalvelun asiakkaaksi
3. Työvoimapalvelu osoittaa ex-työntekijälle työkokeilupaikan entiseen työpaikkaan pientä komissiota vastaan, joka ex-työntekijän on otettava vastaan tai tulee karenssi
4. Alkuperäinen työnantaja saa ammattitaitoisen työntekijän, jonka orjapalkan maksaa valtio
Ja kas näin, duunari on nyt yritystuen muoto.
Ihanan rikollista ja kusipäistä toimintaa :D
Hyvän duunarin irtisanomisesta joutuu maksa
Asiallinen syy irtisanomiselle on esim. myöhästyminen tai virhe työtehtävässä.
Se heittäköön ensimmäisen kiven, joka ei ole koskaan myöhästynyt töistä eikä tehnyt virhettä työtehtävässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työntekijää pitää edelleen varoittaa ennen irtisanomista. Jos joku myöhästelee jatkuvasti varoituksista huolimatta, hänet joutaa kyllä irtisanoa, mikäli asiallisia tekijöitä on tarjolla.
Ei vaan jatkossa saa irtisanoa yhdestä myöhästymisestä tai virheestä esim. jos olet raskaana.
Ja tätähän työnantaja pystyy edes auttamaan niin halutessaan. Kyttääminen ja vieressä vahtiminen saattaa hermostuttaa ja työntekijä tekee virheen. Jos ei toimi voi vaikka antaa enemmän työtehtäviä (kiireessä virheiden määrä lisääntyy). Tai klassikko: anna työntekijälle vaihtoehtoja työtehtävän suorittamiseen liittyen. Varmista, että jokainen niistä on väärä. Hauku työntekijä "väärästä" valinnasta. Kaikenlaista voi keksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
menkää töihin siat
Mene itse. Aamusta iltaan täällä tätä
" menkää töihin siat"- spämmäät
Jos palkassa, olosuhteissa, työehdoissa tmv on puutteita, niin vapaassa maassa on aina oikeus vaihtaa työpaikkaa. Ja se on hieno asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos palkassa, olosuhteissa, työehdoissa tmv on puutteita, niin vapaassa maassa on aina oikeus vaihtaa työpaikkaa. Ja se on hieno asia.
Jatkossa jos joku tarjoutuu tekemään työt halvemmalla kuin sä niin sut saa vakituisena helposti irtisanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos palkassa, olosuhteissa, työehdoissa tmv on puutteita, niin vapaassa maassa on aina oikeus vaihtaa työpaikkaa. Ja se on hieno asia.
Jatkossa jos joku tarjoutuu tekemään työt halvemmalla kuin sä niin sut saa vakituisena helposti irtisanoa.
Ja varmasti tarjoutuu. Työmarkkinatuki 595 ei riitä edes ruokaan. Moni maksaa tosta vielä osan vuokraa, kun ei ole rikasta puolisoa vaan köyhä.
Suomi on tuhottu.
Sotessa suunnitellaan, että omaiset osallistuu eläkeläisten hoitioon, mutta moni omainen on muuttamassa ulkomaille.
Jos haluaa omistusasunnon niin sitä ei voi ostaa Suomesta vaan esim. Norjasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tuhottu.
Sotessa suunnitellaan, että omaiset osallistuu eläkeläisten hoitioon, mutta moni omainen on muuttamassa ulkomaille.
Jos haluaa omistusasunnon niin sitä ei voi ostaa Suomesta vaan esim. Norjasta.
Omaiset hoitaa dementoituneet vanhukset, jotka vaatii ympärivuorokautista hoitoa.
Omaiset hoitaa lapset, jotka käyvät koulua etänä kotoa käsin, koska säästösyistä kouluja suljetaan paaaaljon.
Omaisten pitäisi käydä 8 tuntia per arkipäivä töissä tienaamassa rahaa.
Onnea vaan yrityksessä saada tämä yhtälö toimimaan!
Alunperin vanhuspalvelut, lastenhoito yms palvelut kehitettiin juuri sen takia, että ihmiset vapautuisivat kotoa ja voisivat mennä töihin, koska se on kannattavampaa. Jo nyt osa töissäkäyvistä ei ehdi tekemään kaikkea tarvittavaa kuten kokkaamaan, urheilemaan, tapaamaan ihmisiä, lepäämään yms. koska työmatkat ja työ vie niin paljon aikaa elämästä. Aikoinaan homma toimi niin, että toinen kävi töissä eikä tehnyt muuta, toinen hoiti kodin eikä tehnyt muuta. Nyt yhden ihmisen pitäisi käydä töissä, hoitaa koti, hoitaa vanhukset ja hoitaa lapset. Not. Gonna. Happen.
Kuinkahan monta vanhusta ja lasta kohtaa loppunsa kun loppuuun ajetut ihmiset päättää helpottaa taakkaansa.....
Popparit esiin vaan, hyvää viihdettä kun yhteiskunta romahtaa
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö täällä jaksetaan vatvoa jonkun harhaisen liittopomon pelotteluja?
Enemmistöhallitus voi suomessa helposti tehdä mitä vain muutoksia lakeihin, mikäli niihin ei tarvita kuin eduskunnan enemmistön äänimäärä ja mikäli ne eivät ole esim. perustuslain vastaisia. Luulisi olevan ihan selvää aivan kaikille. Tämä siis periaatteessa.
Täysin eri asia on, saako hallitus edes omia rivejään suoraksi, mikäli haluaisi muuttaa lakeja siihen suuntaan, mitä tämä oman ison palkkansa puolesta huolissaan oleva isokenkäinen pelottelee. Ja toisaalta, eihän hän edes pelottele, sanoo vain ihan kaikkien ihmisten tiedossa olevan - joskin epätodennäköisen - faktan.
Luulisi hallituksessakin ymmärrettävän, että seuraavissa vaaleissa tulee kylmää kyytiä, mikäli yrittävät tehdä jotain tuollaista. Siinä tapauksessa seuraava hallitus saa äänensä noiden vastustamisella ja silloin lakeja muutetaan eri suuntaan.
Vaikka kyllä
Saa nähdä tuleeko seuraavia vaaleja.
Nyt väitetään, että hallituksen toimet vaikuttavat nopeasti. Ja kun kritisoitiin, niin toimet vaikuttavat hitaasti, eli nyt on vielä vanhan hallituksen vaikutusta. Mutta oikeasti maailman talous on elpynyt vahvasti. Pakko sen on vaikuttaa Suomeen hallituksesta huolimatta.
Ja te fanaatikot, tämän hallituksen tekoja on kritisoinut myös elinkeinoelämä.