Lue keskustelun säännöt.
Työpaikat joissa ei pidetä ruokataukoa
13.05.2024 |
Olen tehnyt töitä kaupan alalla ja olen törmännyt satunnaisesti firmoihin joissa ei kuulemma pidetä ruokataukoa. Pitkinä päivinä pitäisi myös kahvitauot pitää putkeen. Ei kannata ihmetellä jos tulee virheitä työssä. Kyllä kaupan ala on paska ala.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Ärrällä ei ole ruokataukoa, eikä kahvitaukoja. Syödä saa työn ohessa, jos kerkeää. Tämä lukee myös tessissä.
Tämä on ihan yleistä pienissä kivijalkakaupoissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärrällä ei ole ruokataukoa, eikä kahvitaukoja. Syödä saa työn ohessa, jos kerkeää. Tämä lukee myös tessissä.
Tes ei kuitenkaan voi olla ristiriidassa lain kanssa. Eikä useimmat R-kauppiaat ole yrittäjiä, joita ei työntekijöille kuuluvat tauot kuulu?
Mutta eihän laissa sanota, että tauko on pakko antaa. Siellä sanotaan, että tauko on annettava, mikäli työpaikalla olo ei ole välttämätöntä. Tauko on aina palkaton, eli käytännössä jos työtekijä tämän tauon vaatimalla vaatii (esim liike suljetaan tauon ajaksi), pitenee työpäivä tunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä sote-alalla ei ole ruokataukoa, vaan joutuisa ruokailu työn ohessa. Työntekijät oikein halusivat näin ja tuli kauhea äläkkä, kun tuo etuus meinasi lähteä pois hyvinvointialueen myötä.
Kyllä ja syynä nimenomaan se, että sotealalla olisit kuitenkin töissä sen ruokatauon vaikka se paperilla olisikin "omaa aikaa". Ei sieltä hoitolaitoksesta lähdetä kesken työpäivän vaatteiden vaihtoon ja lähiravintolaan lounaalle, koska mitoitus on sillä tasolla että vaan ei voi lähteä minnekään. Monissa sotealan työpaikossa ei myöskään ole lähinurkalla mitään ruokailupaikkaa tai jos on niin ainakaan se ei ole auki ilta- tai yövuoron aikana. Eikä sotetyössä ole edes varaa mihinkään neljäntoista euron lounaisiin. Yötöissä ollaan lisäksi yleensä yksin osastolla, ei siitä minnekään lähdetä tai pidetä oma-aika ruokataukoa koska kun joku oksentaa, se homma on vaan hoidettava, oli tauko tai ei
Jos tauon pitäisi osaston taukotilassa, siinä ovella olisi joka tapauksessa koko ajan joku hoidettava tai omainen norkoamassa. oli tauko omaa aikaa tai ei. tilanne on nytkin se että kun ilmoitat omaiselle että olet ruokatauolla, vaatiminen ja haluaminen jatkuu siitä huolimatta. fiksuimmat tajuavat sentään jäädä vaan oven ulkopuolelle "joo no mä odotan tässä et sä syöt", suurin osa ei edes sitä.
joten ruokatauko "omalla ajalla" pidentäisi vaan työpäivää palkattomasti 30-60 minuuttia
Mitä ne semmoset kaupat on jossa ei lakia noudateta? Itse Lidlissä ja myyjien on pidettävä tauot ja ruokatunti vaikka eivät haluaisikaan. Myös esimiesten kuuluu pitää tauot ja ruokatunti, sama tes, mutta monesti tekevät tauoillakin jotain rästiin jääneitä töitä kun kukaan ei vahdi heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin mielelläni ilman ruokataukoa jos pääsisin puoli tuntia aikaisemmin kotiin.
No niinpä. Se puoli tuntia taukohuoneessa ei ole mitään kunnollista omaa aikaa kun joutuu kuuntelemaan muiden kälätystä samalla ku syö jotain valmisruokaa tai leipää. Ei siinä puolessa tunnissa ehdi mitään omaa aikaa viettää. Olisi edes joustava ruokailu. Voin mielelläni keskeyttää eväshetken töiden vaatiessa jos pääsen siitä hyvästä puoli tuntia aikaisemmin kotiin.
Kotihoito. Ei ehdi pitää mitään taukoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työvuorot sommitellaan niin että kaikki on vain 7h töissä niin ruokatauko ei sisälly työaikaan. Ainakin tokmannilla
Yli 6h työpäiviin kuuluu ruokatauko palvelualoilla ainakin.
Ravintolatyöntekijällä ei ole mitään ruoka tai muitakaan taukoja. Vessaankin joutuu juosten, koska tontti täys eikä työkaveri auta. Ainoastaan röökillä ravaavat saava taukoja pidettyä. Puoli tuntia ennen on mentävä, jotta ehtii hlökunnan ruokaa syömään. Maksaa siitä saa kuitenkin söit tai et..Onneksi pääsin jo työkyvyttömyyseläkkeelle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen ärrällä töissä ja tosiaan minkäänlaisia taukoja ei ole. Työvuoroissa ollaan yksin ja syödään ja käydään vessassa, jos sopiva hetki sattuu tulemaan. Työvuoroni ovat 7-8h pituisia ja usein joudun olla koko vuoron syömättä, koska siihen ei yksinkertaisesti ole aikaa. Tätä työtä varten tehty erillinen sopimus (ei työsopimus) jossa sovitaan taukojen poistamisesta ja ruokailu tulee tehdä työn ohessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärrällä ei ole ruokataukoa, eikä kahvitaukoja. Syödä saa työn ohessa, jos kerkeää. Tämä lukee myös tessissä.
Hoitotyössä sama. Syödä saa joustavasti työn ohessa.
Paitsi että hoitajien ei tarvitse keskeyttää syömistä vaikka joku tulisi pyytämään jotain, vaan asiakkaille ja omaisille voi sanoa suoraan että olen nyt ruokatauolla. Ainoastaan jos on joku oikea hätätilanne (ei esim. wc-hätä) niin pitää laittaa ruoka pois ja mennä auttamaan.
Ärrällä taas joudut keskeyttämään taukosi joka kerta kun asiakas tulee tiskille. Ei puhettakaan, että voisi syödä rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän laissa sanota, että tauko on pakko antaa. Siellä sanotaan, että tauko on annettava, mikäli työpaikalla olo ei ole välttämätöntä. Tauko on aina palkaton, eli käytännössä jos työtekijä tämän tauon vaatimalla vaatii (esim liike suljetaan tauon ajaksi), pitenee työpäivä tunnilla.
Tunnilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työntekijän vuorokautinen yhtäjaksoinen työaika on kuutta tuntia pidempi, eikä työntekijän työpaikallaolo ole työn jatkumisen kannalta välttämätöntä, hänelle on annettava työvuoron aikana säännöllinen vähintään tunnin kestävä tauko, jonka aikana työntekijä saa poistua työpaikaltaan. Taukoa ei saa sijoittaa työpäivän alkuun eikä loppuun. Työehtosopimuksen estämättä työnantaja ja työntekijä voivat sopia lyhyemmästä, kuitenkin vähintään puolen tunnin pituisesta tauosta.
Jos työaika vuorotyössä tai jaksotyössä on kuutta tuntia pidempi, on työntekijälle annettava vähintään puoli tuntia kestävä tauko tai tilaisuus aterioida työn aikana.
Työaikalaki 24
No, ainakin myymälätyössä kassatyö vähän kärsii, jos kassatyöntekijä on tunnin pois työpisteeltä. Eli on välttämätöntä olla paikalla. Myöskään
Myymälän voi laittaa taukojen ajaksi kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ravintola-alalla saa syödä jos ehtii, yleensä ei ehdi.
Kokilla on jossain pöydänkulmalla lautanen, josta sitten ohimennessään ottaa haarukallisen. Loppua kohti se on kylmää. Näin ainakin pienissä paikoissa, joissa ei ole niin monta kokkia, että pärjättäis ilman yhtä sen puol tuntia kerrallaan. Joskus jään vuoron jälkeen (siis omalla ajalla) keittiöön, laitan itselle hyvät safkat ja syön ne sitten ihan rauhassa tai otan jopa kotiin. Työnantaja tietää tämän, mutta ei siitä nipota, koska tietää ihan hyvin, että mulle lain mukaan kuuluis se ruokatauko.
Jos sä siellä kassalla istut, ei muuta kuin potta penkille ja penkkiä alemmas, ei kukaan katso minkä päällä sinä istut. Tee siihen pienet tarpeesi jos tulee kesken päivän hätä. Vai pitäisikö kassahenkilöillä olla tenat housuissaan...
Vierailija kirjoitti:
Työvuorot sommitellaan niin että kaikki on vain 7h töissä niin ruokatauko ei sisälly työaikaan. Ainakin tokmannilla
Ruokataukohan ei ole työaikaa.
Voi kun kerkeäisi pitämään ruokatauon ja kaksi kahvitaukoa. Vielä ei ole onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Jos on 6 h päivä, siihen ei PAM TESissä kuulu ruokataukoa, vaan 2 kahvitaukoa.
Ihmetelkää vielä, miksi kaupan alalla nykyään on usein 30 h / viikko sopparit tai 5 h, 15 h......
No ehkä vähän ihmettelen.. kun ei se yli 6h vuorossa oleva 30min lounastauko ole palkallinen. Eli työnantajallehan se on ihan se ja sama.
Pienet siivousfirmat ovat pahimpia. Kauhea kiire kokoajan kohteesta toiseen ja jos pakko syödä on se pitää tehdä autossa koska muuten ei ole aikaa. Tupakkatauolle tosin kummasti aina löytyi aikaa.
Ruokatauko on yleensä tosiaan palkaton, joten aika harva näkee sitä minään etuna.