Euroviisujen katsomäärä putosi hurjasti Suomessa
Euroviisujen finaalia seurasi TV1:llä keskimäärin 1,2 miljoonaa suomalaista. Viisujen katsojaluvut jäivät viime vuodesta. Silloin finaalilähetystä seurasi keskimäärin 1,7 miljoonaa katsojaa.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Suomella oli niin nolo esitys.
Eli perinteinen suoritus.
Boikotoin tämän vuoden viisuja, koska viime vuoden voitto oli epäoikeudenmukainen ja ostettu.
No, saivatpahan ruotsalaiset viisunsa kun niin kovasti halusivat, vaikka ihan toisenlaiset konfliktit varastivat huomion.
Lehdestä luin, että jälleen tuomaristo päätti voittajan ja sen, kuka ei ainakaan voita. En tule katsomaan viisuja enää ikinä, raivostuttaa epärehellinen peli. Varsinkin kun katsojat maksavat äänestyksestä.
Ei siinä ollut mitään katsottavaa saati kuunneltavaa. Seksuaalivähemmistöt omineet viisut. Pienen piirin juttu ei aukea isolle yleisölle.
Vierailija kirjoitti:
En ole edes kuullut ainoatakaan euroviisubiisiä Suomen biisi mukaan lukien.
Käärijän biisiä olen sentään kuunnellut pari minuuttia, tuota ysivitosta ehkä 15 sekuntia.
"on meillä hauska täti. tuo täti monika. Kun täti menee torille, on näkyy komea.
Kassit heiluu näin..." x 3
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ollut mitään katsottavaa saati kuunneltavaa. Seksuaalivähemmistöt omineet viisut. Pienen piirin juttu ei aukea isolle yleisölle.
Suomi on vielä erittäin liberaali maa eli muut maat kuten Italia ovat varmasti ihan kyllästyneitä.
Asiantuntijaraadit on lakkautettava.
Ei ihme. Monella meni maku raatien toimintaan viime vuonna ja tämän vuoden kisat vaikuttivat erityisen vastenmielisiltä vasemmiston takia.
No, esiintyikö se Abba nyt sitten edes siellä
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna Käärijä voitti yleisöäänestyksessä ylivoimaisesti.
Kunnes sisäpiiri päätti, ettei Käärijän haluta voittavan. Vääränlainen biisi ja kisat haluttiin mielummin Ruotsiin.
Jotkut ruotsalaisen Malmön viisukisan työntekijäthän paljastivat tulleensa palkatuiksi työhönsä jo ennen Loreenin voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme. Monella meni maku raatien toimintaan viime vuonna ja tämän vuoden kisat vaikuttivat erityisen vastenmielisiltä vasemmiston takia.
Vasemmisto eli liberaali osapuoli. Voiko kukaan ihan oikeasti selvinpäin väittää koko tapahtumaan millään tavoin vanholliseksi? Kuten on mainittu että kisat edustaa seksuaalivähemmistöjä mm. oli nainen esiintymässä jolla oli parta jne. Eli on aika turhaa nostaa esille vasemmistoa/liberalismia selkeässä asiassa.
Konservatiivinen eli oikeiston musiikki juhla on sitten Plácido Domingo's Operalia.
Vierailija kirjoitti:
Boikotoin tämän vuoden viisuja, koska viime vuoden voitto oli epäoikeudenmukainen ja ostettu.
No, saivatpahan ruotsalaiset viisunsa kun niin kovasti halusivat, vaikka ihan toisenlaiset konfliktit varastivat huomion.
Lehdestä luin, että jälleen tuomaristo päätti voittajan ja sen, kuka ei ainakaan voita. En tule katsomaan viisuja enää ikinä, raivostuttaa epärehellinen peli. Varsinkin kun katsojat maksavat äänestyksestä.
Tämän takia euroviisut pitäisi olla syytettyinä oikeudessa petoksesta. Miten vedenlyöjät suhtautuvat tällaiseen sopupeliin?
Vierailija kirjoitti:
No, esiintyikö se Abba nyt sitten edes siellä
Ei. Ovat fiksuja ihmisiä. Ilmoittivat heti Loreenin voiton jälkeen, etteivät tule viisuihin esiintymään. Joku vanha ukkeli tyyliin Ruotsin Kake Randelin esiintyi siellä.
Ruotsin juontajat olivat kyllä kieltämättä hyvät. Mutta tekniikkapuoli olikin sitten suomalaisten toteuttamaa...
Vierailija kirjoitti:
Boikotoin tämän vuoden viisuja, koska viime vuoden voitto oli epäoikeudenmukainen ja ostettu.
No, saivatpahan ruotsalaiset viisunsa kun niin kovasti halusivat, vaikka ihan toisenlaiset konfliktit varastivat huomion.
Lehdestä luin, että jälleen tuomaristo päätti voittajan ja sen, kuka ei ainakaan voita. En tule katsomaan viisuja enää ikinä, raivostuttaa epärehellinen peli. Varsinkin kun katsojat maksavat äänestyksestä.
Samasta syystä en viitsi ensi vuonna enää katsoa viisuja. Tänä vuonna luotin siihen, eteivät tuomarit enää pelaisi äänillä, mutta väärin kuvittelin
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin juontajat olivat kyllä kieltämättä hyvät. Mutta tekniikkapuoli olikin sitten suomalaisten toteuttamaa...
Mitä hyvää siinä muka oli, että keskittyivät koko viikon Suomen haukkumiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme. Monella meni maku raatien toimintaan viime vuonna ja tämän vuoden kisat vaikuttivat erityisen vastenmielisiltä vasemmiston takia.
Vasemmisto eli liberaali osapuoli. Voiko kukaan ihan oikeasti selvinpäin väittää koko tapahtumaan millään tavoin vanholliseksi? Kuten on mainittu että kisat edustaa seksuaalivähemmistöjä mm. oli nainen esiintymässä jolla oli parta jne. Eli on aika turhaa nostaa esille vasemmistoa/liberalismia selkeässä asiassa.
Konservatiivinen eli oikeiston musiikki juhla on sitten Plácido Domingo's Operalia.
On olemassa myös sellainen asia kuin oikeistoliberaali. Joillekin meistä vähemmistöjen oikeudet ovat itsestäänselvä asia, mutta vaadimme liberaalia talouslinjaa. Ja ei, se ei tarkoita rahan syytämistä pitkin ja poikin.
Conchita Wurst muuten identifioituu mieheksi. Hän on drag-artisti. Eikä se parta ole aito.
Viimevuonna usealla meni maku euroviisuihin ja tänä vuonna Hamas/Palestiina vs Israel -pyörremyrsky on suuri syy jättää viisut väliin.
Aika isolla osalla meni maku tämän vuoden viisuihin.