Pääkirjoitus: Israelin osallistuminen Euroviisuihin oli oikein Yleisömenestyskin todisti sen
Kommentit (411)
Vierailija kirjoitti:
"Nämä on propagandalukuja. Asiasta ei ole yhtään puoleetonta rikostutkimusta. Ei edes tiedetä oikeita uhrimääriä saati sitten MIHIN OVAT KUOLLEET TAI KUKA HEIDÄT TAPPOI."
Hauska. Israelin rikosten puolustajat nyrjäyttävät itsensä kyllä mielenkiintoisiin kognitiivisiin solmuihin.
Puhumattakaan terroristien satulukuja uskovista silpomisraiskailijoiden puolustajista.
Vierailija kirjoitti:
Olihan Norjankin viisuedustaja Alekxander Rybak valkovenäläinen, suomalaiset äänestivät joukolla häntä, olivatko Putinin taskussa?
Eden Golanin toinen vanhempi on Ukrainan juutalaisia ja toinen Latvian juutalainen, Golan on Israelin kansalainen.
Ja myös Venäjän kansalainen. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Jos äänet olivat aitoja (mistä olen skeptinen), jälleen on osoitettu, että eurooppalaiset ovat juutalaisten orjia. Todella surullista tämä orjaansa vihaavan ja kaltoin kohtelevan herran mielistely.
Onneksi ei olla vasemmiston ja islamistien orjia, ei tarvitse pelätä että henki menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella kuinka jotkut vasemmiston someaktiivit kihisevät raivosta lukiessaan Ristamäen asiallisen viileää pääkirjoitusta.
Kädet täristen näppäimistöllä varmaan koittavat tehdä jotain vastaavaa.
Mutta tehtävä on mahdoton. Koska totuus voittaa aina valheet, vääristelyn ja manipuloinnin.
Hyviä ja äärimmäisen osuvia havaintoja vasemmiston someaktiiveista!
Vasemmiston vastainen kapina kytee
Vierailija kirjoitti:
"En nytkään asetu kummallekaan "puolelle""
Miltä näyttää se kultainen keskitie jonka olet löytänyt kansanmurhaan? Jos vierastat kyseistä kansainvälisen oikeuden tarjoamaa termiä, käykö joukkoteurastus, joukkomurha? Ja ei:
1. Hamas ei aloittanut
2. Israel ei lopettaisi (miehitystä, eikä teurastusta) vaikka panttivangit vapautettaisiin
3. Palestiinalaisille ei ole ikinä tarjottu elinkelpoista valtiota
Ja kyllä:
1. Israel on miehittäjä (Gazan kohdalla miehityksen operatiivinen määre on hallinta/kontrolli)
2. Gazaa on kuvattu keskitysleiriksi ja ulkoilmavankilaksi
3. Israelin historia on palestiinalaisten etnistä puhdistusta
Johtopäätös:
1. Ei ole väestöä joka ei olisi vastustanut miehitystä
2. Miehitys takaa väkivaltaisuuksien jatkumisen
3. Miehitys tulee purkaa
Tässä oli aika kattava esitys uudelleen kirjoitetusta Israelin historiasta jolla ei ole mitään tekemistä dokumentoidun historian kanssa.
Israelin olemassaolo on paljon tärkeämpää kuin ns. Palestiinan olemassaolo (Jordania on jo olemassa, se on se mu s /imien osuus brittien aikoinaan hallitsemasta mandaattialueesta). Arabien ihmisoikeuksia säännönmukaisesti rikkovia etnoteokraatteja on olemassa jo kolmattakymmentä. Juutalaisvaltioita on vain se tasan yksi. Ja se pitäisi vielä korvata 23:nella arabien etnoteokratialla, jossa sitten kivittelisivät toisiaan?
Arabimaissa joita on monta, ei ole yhtään juutalaisia koska on vainottu pois tai tapettu. Israelissa on monta ellei paljon myös islaminuskoisia. Mitä voi päätellä kansanmurhista, apartheideistä ja muusta sössöstä jota palet syöttää pehmoaivoille?
Kunhan Suomessakin islaminuskoiset päihittää kantikset, he alkavat väittää että heidän maansa Suomi on miehitetty ja on vapautettava. Ei siinä kaivata faktoja, vaan väkivaltaa ja manipulaatiota.
Vierailija kirjoitti:
"Nämä on propagandalukuja. Asiasta ei ole yhtään puoleetonta rikostutkimusta. Ei edes tiedetä oikeita uhrimääriä saati sitten MIHIN OVAT KUOLLEET TAI KUKA HEIDÄT TAPPOI."
Hauska. Israelin rikosten puolustajat nyrjäyttävät itsensä kyllä mielenkiintoisiin kognitiivisiin solmuihin.
Ei ole kognitiivista solmua jos luotettavaa tietoa ei ole niin sitä ei ole. Tämä koituu kognitiiviseksi solmuksi paleille.
"Nämä on propagandalukuja. Asiasta ei ole yhtään puoleetonta rikostutkimusta. Ei edes tiedetä oikeita uhrimääriä saati sitten MIHIN OVAT KUOLLEET TAI KUKA HEIDÄT TAPPOI."
Hauska. Israelin rikosten puolustajat nyrjäyttävät itsensä kyllä mielenkiintoisiin kognitiivisiin solmuihin.