HS: Asiantuntijaraadit varmistivat, ettei Israel voittanut Euroviisuja
Israel sai asiantuntijaraadeilta vain 52 pistettä. Niin vähällä pistemäärällä Euroviisujen voittaminen on liki mahdotonta, kirjoittaa HS:n kulttuuritoimittaja Juuso Määttänen.
15 maata anto Israelilla täydet yleisöpisteet.
Euroviisuissa puolet pisteistä tulee kunkin maan asiantuntijaraadeilta, jotka koostuvat viidestä musiikkialan ammattilaisesta. Raatien tehtävänä on arvioida esityksistä muun muassa laulusuoritusten onnistuneisuutta, kappaleiden omaperäisyyttä ja esitysten vaikuttavuutta. Tarkkaan annettujen kriteereiden ulkopuolisilla tekijöillä ei saisi olla vaikutusta raatien antamiin pisteisiin.
Meni totaalisesti maku euroviisuista.
Suomen ammattiraadissa istui mm. laulaja Sanni
Kommentit (533)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset ihmiset täällä haukkuu toisiaan siitä, miten ne äänesti jossain fidun laulukilpailuissa. Hyvä jeesus sentään tätä aikuisten ihmisten tyhmistymistä.
Jeesus lienee monella Israelia äänestäneellä usein mielessä.
Miten niin? Tiedätkö mitään Jeesuksen asemasta juutalaisuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Eihän Israelin äänet olisi riittäneet ilman tuomarien perseilyäkään voittoon. Nyt tuomarit aiheuttivat vain sen, että taas kerran heidän pelaamisensa takia väärä maa voitti.
Yleisöäänet vei tänä vuonna Kroatia. Joten voisiko tuomaristo vihdoinkin lopettaa sen pelaamisensa
Tänä vuonna ei voinut tuomaristo antaa periksi äärioikeistolle, joka yritti manipuloida Israelin voittoon.
Eikö noiden raatien valtaa pitänyt vähentää viime vuoden katastrofin jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset ihmiset täällä haukkuu toisiaan siitä, miten ne äänesti jossain fidun laulukilpailuissa. Hyvä jeesus sentään tätä aikuisten ihmisten tyhmistymistä.
Jeesus lienee monella Israelia äänestäneellä usein mielessä.
Miten niin? Tiedätkö mitään Jeesuksen asemasta juutalaisuudessa?
Jeesus oli juutalaisille väärä profeetta. He odottavat edelleen sitä oikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö noiden raatien valtaa pitänyt vähentää viime vuoden katastrofin jälkeen?
Minkä katastrofin? Oletko kysynyt asiaa ruotsalaisilta?
Tietääkö persut, että israelilaiset ei oikein tykkää nasseista? Ette ole sinne tervetulleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Israelin äänet olisi riittäneet ilman tuomarien perseilyäkään voittoon. Nyt tuomarit aiheuttivat vain sen, että taas kerran heidän pelaamisensa takia väärä maa voitti.
Yleisöäänet vei tänä vuonna Kroatia. Joten voisiko tuomaristo vihdoinkin lopettaa sen pelaamisensa
Tänä vuonna ei voinut tuomaristo antaa periksi äärioikeistolle, joka yritti manipuloida Israelin voittoon.
Mene hoitoon. Israel ei olisi voittanut, vaikka raatia ei olisi olemassakaan.
Tarpeeksi monta kertaa, kun käy näin, niin viisut alkaa menettää suosiotaan. Kroatia oli moraalinen voittaja aivan kuten Käärijä. Meillä nuoret olivat jo toistamiseen niin pettyneitä, että eivät kuulemma enää aio katsoa, kun voittaja on päätetty etukäteen.
Suomalaisetkaan eivät oikein tykkää nasseista. Ette ole tännekään tervetulleita.
Euroviisut on jo monta vuotta ollut poliittinen tapahtuma. Politiikastahan täälläkin riidellään. Kukaan muista musiikista mitään ja kaikilla esityksillä on täysin yliampuva lavashow.
Suomi yritti pärjätä perisuomalaisella noloudella ja nyt hävetään sitäkin.
Joutaa jo romukoppaan koko friikkisirkus, musiikin kanssa sillä ei enää ole mitään tekemistä.
Höpsis. Saksan kansallissosialismissa oli sosialismia vain nimi. Äärioikeisto yrittää toistuvasti esittää nasseja vasemmistolaisina, vaikka ei vasemmisto ole ikinä harrastanut etnistä vainoa. Äärioikeisto kylläkin.
-> nykyvasemmisto on sekoittanut käsitteet.
Eli klasssinen liberalismi korostaa yksilön vapautta, mutta myös vastuuta itsestään ja pyrkii pitämään valtion roolin ja vaikutuksen yksilöihin mahdollisimman pienenä. = oikeisto
liberalismin vastakohta ei ole konservatismi vaan autoritääri. Henkilö tai valtio joka pyrkii määräämään muut elämään haluamallaan tavalla =vasemmisto &natsisaksa
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö persut, että israelilaiset ei oikein tykkää nasseista? Ette ole sinne tervetulleita.
Persut on kristillinen puolue, jota logiikka ei ole ikinä rasittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noiden raatien valtaa pitänyt vähentää viime vuoden katastrofin jälkeen?
Minkä katastrofin? Oletko kysynyt asiaa ruotsalaisilta?
Olen ja kaikki olivat sitä mieltä, että Käärijän olisi pitänyt voittaa. Oliko sulla muuta kysyttävää asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset ihmiset täällä haukkuu toisiaan siitä, miten ne äänesti jossain fidun laulukilpailuissa. Hyvä jeesus sentään tätä aikuisten ihmisten tyhmistymistä.
Jeesus lienee monella Israelia äänestäneellä usein mielessä.
Miten niin? Tiedätkö mitään Jeesuksen asemasta juutalaisuudessa?
Jeesus oli juutalaisille väärä profeetta. He odottavat edelleen sitä oikeaa.
Juutalaisilla ei ole jouluakaan, vaan hanukah suunnilleen samaan aikaan. Siksi amerikoissa toivotellaan hyviä lomapäiviä hyvän joulun sijaan. USA kun tunnetusti on monikulttuurinen maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Israelin äänet olisi riittäneet ilman tuomarien perseilyäkään voittoon. Nyt tuomarit aiheuttivat vain sen, että taas kerran heidän pelaamisensa takia väärä maa voitti.
Yleisöäänet vei tänä vuonna Kroatia. Joten voisiko tuomaristo vihdoinkin lopettaa sen pelaamisensa
Tänä vuonna ei voinut tuomaristo antaa periksi äärioikeistolle, joka yritti manipuloida Israelin voittoon.
Mene hoitoon. Israel ei olisi voittanut, vaikka raatia ei olisi olemassakaan.
Tarpeeksi monta kertaa, kun käy näin, niin viisut alkaa menettää suosiotaan. Kroatia oli moraalinen voittaja aivan kuten Käärijä. Meillä nuoret olivat jo toistamiseen niin pettyneitä, että eivät kuulemma enää aio katsoa, kun voittaja on päätetty etukäteen.
Olet varmaan lapsillesi hyvä esimerkki, kun huutelet netissä tuntemattomille, että mene hoitoon. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Israelin äänet olisi riittäneet ilman tuomarien perseilyäkään voittoon. Nyt tuomarit aiheuttivat vain sen, että taas kerran heidän pelaamisensa takia väärä maa voitti.
Yleisöäänet vei tänä vuonna Kroatia. Joten voisiko tuomaristo vihdoinkin lopettaa sen pelaamisensa
Tänä vuonna ei voinut tuomaristo antaa periksi äärioikeistolle, joka yritti manipuloida Israelin voittoon.
Mene hoitoon. Israel ei olisi voittanut, vaikka raatia ei olisi olemassakaan.
Tarpeeksi monta kertaa, kun käy näin, niin viisut alkaa menettää suosiotaan. Kroatia oli moraalinen voittaja aivan kuten Käärijä. Meillä nuoret olivat jo toistamiseen niin pettyneitä, että eivät kuulemma enää aio katsoa, kun voittaja on päätetty etukäteen.&n
No en ainakaan levittele mitään äärioikeisto-salaliittoteoriaa. Uskotko myös, että maa on litteä?
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa on tosi hieno versio Sveitsin Nemon esityksestä akustisesti, vain pianon säestyksellä. Minusta vielä parempi niin. Hänellä on hieno ääni ja biisikin oli mielenkiintoisempi kuin Israelin tylsä power-balladi.
Siellähän oli Nemolta myös hieno versio sinfoniaorkesterin kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Saksan kansallissosialismissa oli sosialismia vain nimi. Äärioikeisto yrittää toistuvasti esittää nasseja vasemmistolaisina, vaikka ei vasemmisto ole ikinä harrastanut etnistä vainoa. Äärioikeisto kylläkin.
-> nykyvasemmisto on sekoittanut käsitteet.
Eli klasssinen liberalismi korostaa yksilön vapautta, mutta myös vastuuta itsestään ja pyrkii pitämään valtion roolin ja vaikutuksen yksilöihin mahdollisimman pienenä. = oikeistoliberalismin vastakohta ei ole konservatismi vaan autoritääri. Henkilö tai valtio joka pyrkii määräämään muut elämään haluamallaan tavalla =vasemmisto &natsisaksa
Ei kun persut. Sitähän tämä ketju on: äärioikeistolaiset persut ulisevat, koska heidän suosikkinsa ei voittanut euroviisuja.
Älä nyt koeta muuta säheltää. Edes äitienpäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Saksan kansallissosialismissa oli sosialismia vain nimi. Äärioikeisto yrittää toistuvasti esittää nasseja vasemmistolaisina, vaikka ei vasemmisto ole ikinä harrastanut etnistä vainoa. Äärioikeisto kylläkin.
-> nykyvasemmisto on sekoittanut käsitteet.
Eli klasssinen liberalismi korostaa yksilön vapautta, mutta myös vastuuta itsestään ja pyrkii pitämään valtion roolin ja vaikutuksen yksilöihin mahdollisimman pienenä. = oikeistoliberalismin vastakohta ei ole konservatismi vaan autoritääri. Henkilö tai valtio joka pyrkii määräämään muut elämään haluamallaan tavalla =vasemmisto &natsisaksa
"Kansallissosialismin on monissa suhteissa katsottu muistuttaneen fasismia ja se luetaan yhdeksi fasismin muodoksi. Vaikka ideologian nimessä esiintyy sana sosialismi, sen sosialistisuus on laajasti kyseenalaistettu. Kansallissosialisteja kutsuttiin yleisesti myös hitleriläisiksi, ja kun Neuvostoliitto pyrki omimaan sosialismin oikean tulkinnan, heitä kutsuttiin myös saksalais-fasistisiksi. Sosialistisen talousmallin, jossa ei olisi ollut yksityisomaisuutta, sijasta kansallissosialismi kannatti korporativismia."
Miten Jani Mäkelä nyt tuolla tavalla sotki itsensä ja politiikan Euroviisuihin? Nähtävästi vielä osana eurooppalaisen äärioikeiston manipulaatioyritystä.
Niin. Ja raatien valintaprosessi on epädemokraattista suhmurointia kulissien ja halkopinojen takana. Sen wokettajat ja vasemmistolaiset osaavat hyvin.