Eroaisitko, jos saisit tietää että kumppanisi on käynyt maksullisissa Aasiassa?

Vierailija kirjoitti:

En arvosta maksullisissa käyviä, maasta riippumatta. Minun olisi hyvin vaikeaa olla suhteessa sellaisen miehen kanssa, jota en arvosta.

Miksi et arvosta? Naisille pillu on kallisarvoisin asia maailmassa niin mikä on vikana miehessä joka arvostaa sitä niinkin paljon että on valmis siitä maksamaan? Monet miehet sanoo ettei mokomasta ikinä maksaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun naiset luulevat, että heistä on ok, että nainen on harrastanut irtoseksiä sinkkuvuosinaan.

Ei muuten ole.

Joten turhaan naiset jankutatte vastaan.

Ei haittaa koska niin on mieskin harrastanut seksiä sinkkuna ollessaan.

Täysin eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En arvosta maksullisissa käyviä, maasta riippumatta. Minun olisi hyvin vaikeaa olla suhteessa sellaisen miehen kanssa, jota en arvosta.

Miksi et arvosta? Naisille pillu on kallisarvoisin asia maailmassa niin mikä on vikana miehessä joka arvostaa sitä niinkin paljon että on valmis siitä maksamaan? Monet miehet sanoo ettei mokomasta ikinä maksaisi.

Ehkä maksullisissa käynti erottaa tuolla tavoin ajattelevat normaaleista ihmisistä. Kannattaa tuoda tuo maksullisissa käynti esiin jotta erotutte nopeammin muista ihmisistä

t. mies

Vierailija kirjoitti:

Täysin eri asia.

🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun naiset luulevat, että heistä on ok, että nainen on harrastanut irtoseksiä sinkkuvuosinaan.

Ei muuten ole.

Joten turhaan naiset jankutatte vastaan.

Ei haittaa koska niin on mieskin harrastanut seksiä sinkkuna ollessaan.

Täysin eri asia.

Ei ole. On täysin sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En arvosta maksullisissa käyviä, maasta riippumatta. Minun olisi hyvin vaikeaa olla suhteessa sellaisen miehen kanssa, jota en arvosta.

Miksi et arvosta? Naisille pillu on kallisarvoisin asia maailmassa niin mikä on vikana miehessä joka arvostaa sitä niinkin paljon että on valmis siitä maksamaan? Monet miehet sanoo ettei mokomasta ikinä maksaisi.

Ehkä maksullisissa käynti erottaa tuolla tavoin ajattelevat normaaleista ihmisistä. Kannattaa tuoda tuo maksullisissa käynti esiin jotta erotutte nopeammin muista ihmisistä

t. mies

Eli normaalit ihmiset eivät arvosta pillua ja siten eivät naisiakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En arvosta maksullisissa käyviä, maasta riippumatta. Minun olisi hyvin vaikeaa olla suhteessa sellaisen miehen kanssa, jota en arvosta.

Miksi et arvosta? Naisille pillu on kallisarvoisin asia maailmassa niin mikä on vikana miehessä joka arvostaa sitä niinkin paljon että on valmis siitä maksamaan? Monet miehet sanoo ettei mokomasta ikinä maksaisi.

Se maksaa, joka ei muuten saa. Tai sitten on niin seksuaalisesti häiriintynyt, ettei tavalliselta naiselta saa sitä, mitä haluaa. Suurin osa miehistä saa seksiä ihan ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpähän panette ketä haluatte, kunhan ette sitten ulise, ettette kelpaa puolisoksi kenellekään normaalille empaattiselle ihmiselle.

Samat sanat naisille, joiden body count on yli 5.

Joo, jos nainen on ostanut ne seksikerrat miesprostituoidulta. 

Eli mies ei saa ostaa seksiä, mutta naisen ok olla kymmenien miesten pantavana sinkkuvuosinaan?

Yhteisymmärryksessä vapaasta tahdosta ilman rahan siirtoa harjoitettu seksi ei ole sama asia, kuin toisen kehon ostaminen omien fetissien ja halujen tyydyttämiseksi, jossa toinen on ostajalle alisteinen esine. 

 

Tähän kommenttiin nyt sellainen lisä että alisteisessa asemassa on ne naiset siellä Aasiassa. Suomalainen palveluntarjoaja ei ole alisteisessa asemassa vaan päättää tasan tarkkaan mitä tarjoaa ja mihin hintaan. Lisäksi, miehet ketkä ovat suurien fetissien kanssa liikkeellä seksin ostamisessa ovat hyvin pieni määrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun naiset luulevat, että heistä on ok, että nainen on harrastanut irtoseksiä sinkkuvuosinaan.

Ei muuten ole.

Joten turhaan naiset jankutatte vastaan.

Ei haittaa koska niin on mieskin harrastanut seksiä sinkkuna ollessaan.

Tämä. 

Mutta mitähän mieltä ketjun naisvihaaja on siitä, että mun nykyinen mies oli neitsyt, kun tavattiin. Ei häntä haitannut minun sinkkuaikojen irtoseksi eikä minua hänen kokemattomuus. Nykyään meillä on parasta seksiä, mitä olen harrastanut. 

Tämänkin ketjun saldo, jos nainen lähtee baarista miehen mukaan joka käyttää tätä naista masturboinnin välikappaleena ( eli hyväkseen) niin se on OK mutta jos mies maksaa tästä hetkestä naiselle niin se ei sitten ole? Eli tämä avoin hyväksikäyttö on parempaa kun se että sen kompensoi? Tämä ei vaan koskaan ole mahtunut kaaliini. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En arvosta maksullisissa käyviä, maasta riippumatta. Minun olisi hyvin vaikeaa olla suhteessa sellaisen miehen kanssa, jota en arvosta.

Miksi et arvosta? Naisille pillu on kallisarvoisin asia maailmassa niin mikä on vikana miehessä joka arvostaa sitä niinkin paljon että on valmis siitä maksamaan? Monet miehet sanoo ettei mokomasta ikinä maksaisi.

Ehkä maksullisissa käynti erottaa tuolla tavoin ajattelevat normaaleista ihmisistä. Kannattaa tuoda tuo maksullisissa käynti esiin jotta erotutte nopeammin muista ihmisistä

t. mies

Eli normaalit ihmiset eivät arvosta pillua ja siten eivät naisiakaan?

Iso osa miehistä arvostaa pillua ja myös naisia. Pillu on kuitenkin ainoastaan pala lihaa mikäli sitä ostaa rahalla. Ei se pillu niin ihmeelliselle tunnu jos se irrotetaan naisesta.

Normaalit miehet kiihottuvat naisista, heidän persoonistaan ja yhteisestä halusta. Lihatiskiltä tyydytyksen ostajat ovat marginaalissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun naiset luulevat, että heistä on ok, että nainen on harrastanut irtoseksiä sinkkuvuosinaan.

Ei muuten ole.

Joten turhaan naiset jankutatte vastaan.

Ei haittaa koska niin on mieskin harrastanut seksiä sinkkuna ollessaan.

Täysin eri asia.

Ei ole. On täysin sama asia.

Ei ole sama koska naiset saavat miehiä monin kerroin helpommin ja naisilla kyky sitoutua mieheen heikkenee nopeasti kun on pannut useamman miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin ketjun saldo, jos nainen lähtee baarista miehen mukaan joka käyttää tätä naista masturboinnin välikappaleena ( eli hyväkseen) niin se on OK mutta jos mies maksaa tästä hetkestä naiselle niin se ei sitten ole? Eli tämä avoin hyväksikäyttö on parempaa kun se että sen kompensoi? Tämä ei vaan koskaan ole mahtunut kaaliini. 

Sitä yhdenillanjuttua tuskin kohdellaan yhtä sadistisesti kuin prostituoitua. Jos niin tekee, tulee rikosilmoitus r aiskauksesta. 

En eroaisi ja suhdekin kävisi. Ei mua kiinnosta mitä mies on tehnyt ennen meidän tapaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun naiset luulevat, että heistä on ok, että nainen on harrastanut irtoseksiä sinkkuvuosinaan.

Ei muuten ole.

Joten turhaan naiset jankutatte vastaan.

Ei haittaa koska niin on mieskin harrastanut seksiä sinkkuna ollessaan.

Täysin eri asia.

Ei ole. On täysin sama asia.

Ei ole sama koska naiset saavat miehiä monin kerroin helpommin ja naisilla kyky sitoutua mieheen heikkenee nopeasti kun on pannut useamman miehen kanssa.

Naisia "rangaistaan" siitä, että miehet ovat kaikkea mahdollista panevia neandertaleja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En arvosta maksullisissa käyviä, maasta riippumatta. Minun olisi hyvin vaikeaa olla suhteessa sellaisen miehen kanssa, jota en arvosta.

Miksi et arvosta? Naisille pillu on kallisarvoisin asia maailmassa niin mikä on vikana miehessä joka arvostaa sitä niinkin paljon että on valmis siitä maksamaan? Monet miehet sanoo ettei mokomasta ikinä maksaisi.

Ehkä maksullisissa käynti erottaa tuolla tavoin ajattelevat normaaleista ihmisistä. Kannattaa tuoda tuo maksullisissa käynti esiin jotta erotutte nopeammin muista ihmisistä

t. mies

Eli normaalit ihmiset eivät arvosta pillua ja siten eivät naisiakaan?

Iso osa miehistä arvostaa pillua ja myös naisia. Pillu on kuit

Kuinka monta kertaa olet käynyt maksullisilla?

Vierailija kirjoitti:

Naiset ja seksiturismi? Muistatteko kun puhuttiin ruotsalaisnaisista jotka ostivat pikkupoikia, joille annettiin jotain jotta penis kasvaisi mutta sitten nämä pojat elivät vain parisen viikkoa? Naispedofiilit??? Onko mahdollista että naiset kayttävät seksiturismia raskautuakseen? Entä jos 'jotkut' pelkäävät yhteiskunnassa yhdistelmää naiset ja teinipojat?

Tämä että miehet ostavat maksullisia on aihe josta ei koskaan tule loppua koska koko maailma on nyt yksi Saatanan paskahuusi jossa haisee ihmiskauppa ihan kaikkialla. Tämmönen keskustelu on aika turha koska tällä ei saa mitään muutosta aikaan maailmassa.

Hoitakaa jokainen vaan oma elämänne PUTIPUHTAAKSI. Pankaa itsenne vaikka selibaatin pesukoneeseen ja lopettakaa kaikka ällö seksi. Ruvetkaa vaikka harrastamaan Pettingkiä ja sanokaa stop kaikelle penetraatioseksille. 

 

Hys hys ei naisten tekemästä seksiturismista saa puhua. Ylellä joskus noissa seksiturismi dokumenteissa joku euro valas kehui, että Ahrikassa saa teinipojan käyttöönsä lämpimää ateriaa vastaan. Kai tuo on jotain hyvän tekeväisyyttä tai sitä parempaa seksiturismia naisten mielestä? Hehän ovat varmaan myös jotenkin uhreja itse vain jotenkin tuossa.

Ei sen puoleen oli kyllä järkyttävää tarinaa myös miehistä jotka toimivat YK:n joukoissa ja käyttivät ruokaa, lääkeitä ja puhdasta vettä kauppa tavaran seksiä vastaan, usein ala ikäisiltä. Samat tavarat oli muutenkin määrätty jaettavaksi hätä apuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäpähän panette ketä haluatte, kunhan ette sitten ulise, ettette kelpaa puolisoksi kenellekään normaalille empaattiselle ihmiselle.

Samat sanat naisille, joiden body count on yli 5.

Joo, jos nainen on ostanut ne seksikerrat miesprostituoidulta. 

Eli mies ei saa ostaa seksiä, mutta naisen ok olla kymmenien miesten pantavana sinkkuvuosinaan?

Yhteisymmärryksessä vapaasta tahdosta ilman rahan siirtoa harjoitettu seksi ei ole sama asia, kuin toisen kehon ostaminen omien fetissien ja halujen tyydyttämiseksi, jossa toinen on ostajalle alisteinen esine. 

 

Tähän kommenttiin ny

Ei tarvitse olla "suuria fetissejä". Anaaliseksi, kurkkuun paneminen ja naamalle/päälle tuleminen ovat jo naista alistavia mieltymyksiä esimerkiksi. Puhumattakaan lyömisestä ja sitomisista.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sama koska naiset saavat miehiä monin kerroin helpommin ja naisilla kyky sitoutua mieheen heikkenee nopeasti kun on pannut useamman miehen kanssa.

Ja paskanmarjat.. Minä olen parisuhteessa. Ei ole vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun naiset luulevat, että heistä on ok, että nainen on harrastanut irtoseksiä sinkkuvuosinaan.

Ei muuten ole.

Joten turhaan naiset jankutatte vastaan.

Ei haittaa koska niin on mieskin harrastanut seksiä sinkkuna ollessaan.

Täysin eri asia.

Ei ole. On täysin sama asia.

Ei ole sama koska naiset saavat miehiä monin kerroin helpommin ja naisilla kyky sitoutua mieheen heikkenee nopeasti kun on pannut useamman miehen kanssa.

Copypastettu suoraan incelifoorumilta.